Menú

Torres Dulce: "El archivo del 11-M responde a una minuciosa investigación"

El fiscal general del Estado dice que esta decisión se ha obtenido en contraste con las "investigaciones sumariales". (Volver)

Orinoco dijo el día 8 de Junio de 2012 a las 11:13:03:

¿La decisión se ha tomado en contraste con las investigaciones sumariales? Difícil, teniendo en cuenta que este tren no aparecía en el sumario y que por tanto difícilmente podía investigarse nada al respecto. Menuda barbaridad, decir que estando en ese cobertizo y sin decírselo al instructor se hubiese podido usar para la investigación. Primer fail gordo de Torres-Dulce.

Orates dijo el día 8 de Junio de 2012 a las 09:54:53:

billythe,

dos cosas:

1.- el laboratorio de los Tedax no habló nunca de Goma 2 ECO. Dijo "dinamita".

2.- Los análisis periciales realizados sobre restos de explosiones JAMÁS determinan la marca comercial del explosivo utilizado.

Saludos

Juanjc dijo el día 8 de Junio de 2012 a las 09:45:44:

En el sumario de 11m no se recoge la existencia de este tren y se dijo en aquella farsa, que todos los restos estaban destruidos. Y ahora en otra farsa el sr. Fiscal General dice: la investigación judicial llevada a cabo por el fiscal jefe de Madrid, Eduardo Esteban, se ha realizado "en contraste" con los datos extraídos de "las investigaciones sumariales" del 11-M y "el recorrido de los restos del vagón" llegando a la conclusión que se respetó la cadena de custodia de los mismos.
¿ 8 años abandonados o escondidos sin que nadie diga nada, ni puedan realizarse pruebas es respetar la cadena de custodia? ¿ Investigaciones sumariales? Que alguien nos explique cuales fueron las investigaciones sumariales, sobre unos restos que no figuran en el sumario, y que nadie sabía de su existencia.
Más de lo mismo. ¿ Qué pasaría el 11M que tanto miedo genera en cuanto se dice de investigar algo sobre ese atentado criminal?

nico9888 dijo el día 8 de Junio de 2012 a las 09:03:25:

Deberian de montar un circo entre los distintos partidos, es para partirse de risa con las declaraciones de sus componentes y acolitos, sino fuera por la muerte de 193 y casi 2000 heridos.
Solo con saber que los presuntos autores eran confidentes de la policia, que tenia controlados sus telefonos fijos y moviles y que unos 6 diás antes del atentado dejaron de controlarlos y se montaron todo el tinglado, es para partirse de risa, como no hacer las autopsias a los siucidados en leganes, asi como destruir los trenes, estando expresamente prohibido por ley.
De verdad que españa esta llena de borregos, que si alguien no les dice por donde ir, se pierden, es lo que tiene el pensamiento único sociata.

Tadpole dijo el día 8 de Junio de 2012 a las 08:55:38:

Yo estoy contento, el Fiscal reconoce que se pueden analizar los restos para extraer pruebas

"se han constatado la adopción de medidas para la conservación de dichos restos, ante la eventualidad de posibles análisis posteriores"

Espero que alguna parte pida que se sigan las indicaciones del Fiscal.

billythe dijo el día 8 de Junio de 2012 a las 00:35:12:

Orates dijo el día 7 de Junio de 2012 a las 12:27:55:

Fignon,

en los atentados del 11-M la policía también determinó en cuestión de horas el explosivo utilizado: dinamita.

Orate,

El término genérico dinamita abarca diferentes tipos de dinamita, la Goma2 Eco es dinamita y el Titadyn también lo es. Pero, la diferencia en la composición de una y otra es bochornosamente evidente, listillo.





LiBReTTo dijo el día 7 de Junio de 2012 a las 23:00:10:

¡Sin-ver-güen-za!

prusadir dijo el día 7 de Junio de 2012 a las 22:25:36:

No olvidaremos lo inolvidable. Señor Fiscal General, permitame esta licencia...¡ Ja, ja y ja!

pilara dijo el día 7 de Junio de 2012 a las 22:20:45:


historia de los asesinados el 11-M.

TODOS, ALGUIEN, CUALQUIERA Y NADIE.

Antes y después de los asesinatos del 11-M había un importante trabajo que hacer y "muchos" sabían que "algunos" lo harían, "cualquiera" pudo hacerlo pero según todos los mandamases "nadie" lo hizo, "alguien " se molesto por eso, porque era trabajo de "todos", "todos" pensaron que "alguno" podía hacerlo pero "nadie " pensó que "todos " lo harían, el asunto terminó en que "todos" ocultaron a "alguien" llegando a la conclusión que "nadie " hizo lo que "cualquiera" pudo haber hecho.

11-M o una historia de muerte y de olvido, Y esto ocurre hoy, en el año 2012.¿A qué punto llega la indiferencia, la hipocresía, la maldad del hombre? Por lo visto no hay límite alguno.

aar2010 dijo el día 7 de Junio de 2012 a las 22:01:22:


javf17:

Eres de ese tipo que viene a contarnos que no estás ligado a ningún partido y que votas siempre lo más adecuado para ti y para el país …….

mientras, nosotros, seres evidentemente inferiores a ti, somos “derechones del voto cautivo para el PP”


Ya que tú a diferencia del resto, votas con la cabeza, me podrías decir a que partido es el que me sugieres que vote.




« 1 2 3 4 5 6 »