A var ESCOLAPI, a pesar de ser calvo y sociata, Gómez Benitez no es el Juez del 11M, ese es Gómez Bermúdez, Javier. Junto con Alfonso Guevara y Fernando García Nicolas.
No me extrañaría lo más mínimo que Rubalcaba este detrás de todo este tinglado, sobre todo después de la inhabilitación del juez Garzón, ahora bien si el presidente del CGPJ, puede demostrar que las acusaciones de este vocal son mentiras y calumnias, debería presentar una denuncia contra este vocal, Gomez Benitez presentar su renuncia como vocal de este consejo.
Y ademas fue el juez que llevo acabo el juicio del 11M y del cual aun no sabemos nada y por tan brillante actos junto con otros ha sido condecorado por el ministro portavoz del gobierno de los GAL. Su historial es digno de la gloria. Si huebiera justicia en España este juez apesebrado con el poder y lo digo porque recibe honores y prebendas como su amigo Garzon. Que pena de justicia, si la hubiera ¿caminito de donde ibais a ir?
La mano de Garzón es alargadaaaa..., y su soberbia y sed de venganza, infinitasss
Si es muy facil, divar, como no creo que llevases seis mil aurelios encima, ¿como lo pagaste? ¿con tu visa o la del cgpj? ¿El coche era el oficial? ¿las dietas y gastos de los escoltas las pagas tú?
Menos acoso y derribos que estamos hasta los mismisimos de que todios se escude en que le atacan cuando hace algo ilegal.
Además, ya sabes que no se puede pagar en efectivo mas de 2500 euros.
Gómez Benitez no es vocal de CGPJ, es "el bocas" de Rub-Al-kaba.
Si es falsa la acusación, el tal Benítez, que pague lo que se debe. Estas cosas no deben de salir gratis.
Gómez Benítez es del club Faisán. No le den más vueltas.
merak dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las 16:58:38:
Es fácil: Uno de los dos miente. El que sea que pase por el juzgado y pague: uno por malversación o el otro por acusación falsa.
.....................................................................................................
Absolutamente de acuerdo. Pero con una sola y simple condición: Que el que ha injuriado acusando falsamente PAGUE CON TODO EL PÈSO DE LA LEY sus injurias. Y si es verdad que el otro ha malversado, lo mismo, A DEVOLVER EL DINERO Y A PAGAR por los hechos también con TODO EL PESO DE LA LEY.
Inhabilitación DE POR VIDA para el que pierda. No es tan dificil ¿no?
¿No era este señor Gómez-Benitez, el que con "Chusito" negoció con ETA?. ¿Y esto no es denunciable?.
(Véase Confesiones del Negociador, Jesus Eguiguren y Luis R. Aizpeolea. Ed. Aguilar, primera edición, diciembre 2011, pags. 187, 234, 238)
¿Es decir, que el que tenía que ser denunciado es el que denuncia?. Me parece lógico en el pais de la aberración. Se ha tenido contemplaciones con él por la negociación con terroristas, y el señor se ha visto reforzado. ¿Es mas grave esa malversación de fondos que negociar con terroristas?. En este pais de imbéciles, parece que va a ser así.