Menú

'El País' insiste en sus ataques a Coro Cillán y las "teorías conspirativas" del 11-M

Aprovechando el comunicado de apoyo del CGPJ a Coro Cillán, el diario de Prisa rescata sus insultos a la juez que investiga el 11-M. (Volver)

Orates dijo el día 27 de Enero de 2012 a las 11:44:51:

Orinoco,

tenemos los hechos:

-El CGPJ ha incoado expediente disciplinario a la juez Cillán por tres faltas muy graves y otra grave por sus actuaciones en un asunto que nada tiene que ver con Sánchez Manzano y la perito Tedax.

-El CGPJ a elevado el expediente a la fiscalía de Madrid por si lo actuado pudiera ser constitutivo de delito.

-En el seno de la investigación que la Comisión Disciplinaria del CGPJ ha llevado a cabo, han declarado las personas que trabajan en el juzgado del a juez Cillán, secretarias judiciales, fiscales, etc.

-Son estas personas y NO El País, las que apuntan a un consumo abusivo de bebidas alcohólicas por parte de la Sra. jueza. En concreto, el fiscal Conrado Sáiz, que es el que lleva junto con Cillán la causa sobre el 11-M, ha declarado: “Alguna vez, en las guardias de diligencias, rápidos y detenidos, durante la tarde manifiesta síntomas de consumo de bebidas alcohólicas; así, en las declaraciones confunde a las personas a las que se dirige, así como el delito; cambia de conversación con falta de coherencia y presenta un carácter irascible... “Entiendo que la magistrada no tiene capacidad para llevar el juzgado porque presenta una inestabilidad preocupante”.

-Estas declaraciones han sido filtradas a la prensa y El País las ha publicado.

-A algunos les ha molestado la filtración y atacan con saña al mensajero dando a entender que es El País el que acusa de “borracha e inestable” a la juez Cillán cuando lo único que hace es reflejar las declaraciones de otros.


Marodel dijo el día 27 de Enero de 2012 a las 11:42:50:

Que los de El País están pringados hasta las orejas lo han demostrado ya ampliamente, y ésto ha sido la puntilla. Se han descubierto del todo.
Y el CGPJ podría hacer algo más que escribir un comunicado de repulsa, creo yo. Como muy bien dice jlh, ¿por qué las calumnias le salen siempre gratis a éste panfleto? ¿Por qué le tienen tanto miedo?

sarpa dijo el día 27 de Enero de 2012 a las 11:32:44:

Estos tíos del País están acojonados por algo y si no que le pregunten a Iñaki Gabilondo.

jlh dijo el día 27 de Enero de 2012 a las 11:18:55:

El periódico socialista El País siempre está del lado de los delincuentes y de los terroristas. Y siempre les sale gratis.

ticorni dijo el día 27 de Enero de 2012 a las 11:00:44:

Como siempre, los prisaicos, a intentar cambiar la opinión pública, a ver si esto pasa y veremos después.
Pero vamos a ver, si no tienen nada que temer, ni ocultar, por que se ponen nerviosos ante la investigación? no lo entiendo.
Pienso que si se ponen nerviosos es por algo, si sólo los pone nerviosos el 11-M es por algo.

Orinoco dijo el día 27 de Enero de 2012 a las 10:56:05:

Tenemos los hechos:

Esta juez investiga asuntos incómodos para el PSOE y por tanto para sus amigos mediáticos.

A esta juez el CGPJ le ha abierto tres expedientes por faltas muy graves.

Estos expedientes no han sido resueltos a día de hoy.

En ninguno de ellos se juzga el carácter de la magistrada o si bebe o no bebe.

El País la llama borracha e inestable, a pesar de que eso no tiene nada que ver; y corrupta, apesar de que eso no ha quedado demostrado a día de hoy, pues los expedientes no se han resuelto.

El mismo CGPJ que la expedientó tiene que salir en su defensa por trato vejatorio por parte de este medio.

Hoy El País vuelve a insistir en los mismo haciendo alusión al CGPJ... (Fíjese, querido Orates, si será verdad que la defendieron.)

... reconociendo incluso que la atacan por investigar el 11-M ("Mantiene abierta desde julio de 2009 una causa contra el jefe de los Tedax en el 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano, donde confluyen todas las teorías conspirativas sobre el atentado que ya fueron desechadas por la Audiencia Nacional y por el Tribunal Supremo")

Hecho destacable es que la noticia aparece sin firma, lo que tal vez quiera decir que en la redacción de El País no se esté del todo de acuerdo con este linchamiento personal y profesional.

Pregunta: ¿Se puede ser más vil que este panfletucho y quien lo dirige?



Llegando dijo el día 27 de Enero de 2012 a las 10:41:05:

Yo no he visto que la juez Cillán esté juzgando ninguna teoría conspirativa. Creo que se está investigando la ACTUACIÓN de Sánchez Manzano para determinar si fue la correcta y dentro de la normativa vigente.

Ahora, si El País quiere ponerse la venda antes de la herida...es que realmente están pensando que hay gato encerrado en la sentencia dictada por Bermúdez y/o que ellos mismos -los del El País- están pringados en algo y pueden salir perjudicados.

« 1 2 3 4 »