¿Cómo es posible que un comisario quiera hacer creer que todos sus expertos son unos incompetentes y los policías se queden tan tranquilos?
Es imposible que estando garantizada la custodia de pruebas, estando protocolizada la actuación frente a pruebas, teniendo experiencia demostrada en el trato con explosivos a lo largo de muchos años, sean incapaces de saber qué ocurrió; y si no lo saben es porque les han falsificado pruebas.
Lo único evidente en este caso es que hay personas que han mentido y por malicia o incompetencia son responsables directos frente a las víctimas y la sociedad. Y si lo dicho es más que evidente, ¿por qué son premiados?
Hay un refrán que dice "piensa mal y acertarás". Luego creo que es de justicia que quien ha mentido y quien ha premiado justifiquen hasta la más mínima acción realizada, y en caso de no poder justificar sean tratados, como mínimo, como ineptos por toda la sociedad convirtiéndose como mínimo en responsables subsidiarios de lo acontecido.
Dña. Coro, la queremos.
Ánimo, estamos con usted. Dios la bendiga.
Yo seguí por internet todo lo sucedido desde las 8 de la mañana, y desde el primer momento la policía aseguró que se trataba de Titadine sin ningún género de duda.
Sr Rajoy, no todo es economía en esta vida; está el honor, la verdad y la buena imagen de un país que cada vez es menos serio y democrático.
LO DEL 11M ES UN INSULTO A LOS ESPAÑOLES DE BIEN.
Además, una cosa no está en desacuerdo con la otra,,,SI NO TODO LO CONTRARIO.
De modo que, en mi opinión, DE PASAR PÁGINA, NADA. Por mucho que ZP&CIA se lo hayan pedido en diversas ocasiones en privado, por acción u omisión.
INVESTIGAR, O DEJAR INVESTIGAR, EL 11M EN SERIO sería una excelente decisión de su parte, que solo le podría dar beneficios electorales y devolvería mucho la credibilidad a las instituciones.
Y me pregunto, ¿cómo es que todo esto no se supo en el juicio del 11-M? La negligencia de Bermúdez ya es incuestionable. Para mí es negligencia voluntaria, es decir prevaricación, pero en cualquier caso es negligencia y debería ser suficiente para empapelarlo. ¿Podrá ese señor dormir por las noches sabiendo el tipo de persona que es?
La manipulación de pruebas de los atentados y los falsos testimonios deberían ser considerados hechos igual de graves que los mismos atentados.
Entre otras cosas, porque aún suponiendo que los manipuladores no estén implicados en los atentados, podrían estar colaborando en el encubrimiento de los asesinos.
Yo no entiendo por qué este sujeto no está ya en la cárcel.
¡Caliente, caliente!.
Algunos perros parece que no les gusta.
Oida la agitación de Rubalcaba el día de la jornada de reflexión del 11 M y el Carrusel de la SER había una duda muy razonable sobre la utilización política del 11 M: los hechos se vivieron en Andalucia de una forma brutal pues el acoso en el trabajo, por ejemplo, a todos los que no tragamos con el PSOE fue muy considerable, es decir muy dictatorial, sectaria y totalitaria. Desde Ándalucia, no olvidamos el 11 M, no olvidamos los ERES, no olvidamos el Palacete de San Telmo en Sevilla, no olvidamos la pobreza institucionalizada en Cádiz y Huelva, por ejemplo. No olvidamos a Zarrías, tampoco. No olvidamos a los prebostes pesoatas presumiento en la Feria de abril de Sevilla, no olvidamos el acoso contra EsRadio, no olvidamos los varios canales de la infame Televisión Andaluza, los chiquicientos mil canales de radio socialista, los PER, en fin, a qué seguir.
La Gaceta miente, el Sr. Sánchez Manzano no declaró en el juicio que "llamaron a los trabajadores de Maxam para que identificaran si los explosivos habían sido producidos en su empresa, a lo que ellos señalaron que sí y "que era Goma2-ECO". El Sr. Sánchez Manzano afirmó que el cartucho fue reconocido inmediatamente por los Tedax presentes "porque es el que utilizamos nosotros en las prácticas...".
La presencia de los técnicos de Maxan no tuvo que ver con el resto de cartucho sino con los detonadores encontrados:
“... nosotros lo que hicimos inmediatamente es comunicar con la empresa, los citamos para que comparecieran en la Unidad... Estuvieron allí a las 5 de la tarde y bueno, nada más verlos ellos los identificaron como producidos en su empresa. Bien, ya empezamos a trabajar, a investigar sobre los detonadores. Inmediatamente que fueron identificados se hizo una nota informativa el mismo día 11...”
Pueden leer aquí la trascripción de la declaración del Sr. Sánchez Manzano en el juicio del 11-M:
http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcr...
¿Por qué miente La Gaceta?
El asesinato de 200 inocentes con 1.500 heridos o mutilados pendiente de esclarecer y algún majadero interviene en este foro para reprochar la supuesta falta de información acerca de un posible despido improcedente en un país que, para más inri, tiene más de cinco millones de parados. Alguno (o alguna) si nace más tonto nace oveja ...