Menú

El SUP sugiere irregularidades en la actuación del inspector Carlos Germán en el 11-M

En su revista, el SUP le critica por su instrucción del caso Faisán, y lanza preguntas envenenadas sobre su participación en la investigación del 11-M. (Volver)

Orates dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 20:30:46:

clochard,

pues con todo respeto le digo que eso de que "Los peritos de la unidad Tedax encontraron (hay un video) en los análisis cromatográficos restos de Tytadine; de ahí el arrancar una página del libro de informes donde constaba el hallazgo" es un invento suyo. Eso o ha oído campanas por aquí y por allá y se ha hecho un lío.

clochard dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 15:41:23:

De contar, nada de nada. Busque, busque, hay otros que lo han contadoo antes y mejor de lo que yo pueda hacerlo. El asunto no es de hoy, pero todavía colea.

Y otro día expondré, si me apetece, unas cuantas refexiones sobre los "moritos" que, sin venir a cuento, alquilan pisos en Leganés a lado de la vivienda de un miembro de la policía, y demás incoherencias.

Seguro que, como hasta ahora, "dispone" ud. de datos y argumentos con los que rebatir estas reflexiones.

Orates dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 13:34:33:

clochard escribió:

"Los peritos de la unidad Tedax encontraron (hay un video) en los análisis cromatográficos restos de Tytadine; de ahí el arrancar una página del libro de informes donden constaba el hallazgo."

Cuente, cuente, joven. Esto no lo había escuchado nunca.

clochard dijo el día 4 de Diciembre de 2011 a las 18:53:56:

Ale, lo he dicho yo y vale ya.

¿Les suena?

Orates dijo el día 3 de Diciembre de 2011 a las 20:38:22:

La realidad es más sencilla y prosaica de como la cuenta Luis del Pino. Y más aburrida. Eso sí. Sin fantásticas conspiraciones, sin camPEONES pisando los talones a los malos desde el ordenador de su casa.

Ale, hasta otra.

clochard dijo el día 3 de Diciembre de 2011 a las 20:30:41:

A finales de febrero de 2004, el camino que lleve hasta la boca de mina Conchita estaba con medio metro de nieve y era inaccesible.

Los peritos de la unidasd Tedax encontraron (hay un video) en los análisis cromatográficos restos de Tytadine; de ahí el arrancar una página del libro de informes donden constaba el hallazgo.

La plicía Científica no tuvo ocasión de intervenir, como lo prescribe la ley. Los trenes fueron destruidos sin que nadie haya tenido hasta el momento la hombría necesaria para decir "yo di la orden". En todos los atentados y accidentes en países decentes, las pruebas son sometidas a una especial custodia incluso durante años, hasta el más mínimo vestigio (atentado de Lockerbie), accidente de la avioneta del ijo de J.F. Kennedy, accidente sobre el Atlántico del un avión de Air France, etc. En España, NO. ¿POR QUÉ?

De momento, con que alguien me rwesponda a esta pregunta, me conformo. Después, ya veremos.

Y las pruebas de furgonetas y mochilas que nadie ha visto hasta unos cuantos días después me producen la misma sospecha que lo ocurrido con los trenes. Y la interrupción de la cadena de custodia de la mochilita que apareció, nadie sabe cómo, en una comisaría de Vallecas, y cuyo responsable fue "casualmente" ascendido y trasladado de destino al cabo de un tiempo, "idem de lienzo" que diría un castizo.

Y.... Y... Y... Con lo fácil que sería responder y explicar y se acabaría la "eterna pulsión conspiranoica" y. Pero ese empecinamiento en negarse a dar esas explicaciones y a seguir una determinada linea de investigación ("se está investigando en exceso", que diría el jefe del clan de llos mangantes, Chaves) no hace sino aumentar las sospechas, lógicas, conociendo a los del GAL y a Alfredito Pérez, en particular. Temas como la liberación de etarras en "huelga de hambre" que se duchaban en la celda junto a su barragana, excarcelaciones, traslados, chivatazos del Faisán ¿y todavía pretenden que nos creamos algo de esta banda de delincuentes? Aaaamos aaaanda...

clochard dijo el día 3 de Diciembre de 2011 a las 19:23:00:

"No vayas largando por ahí todos los días lo que has aprendido en jueves o nadie te tomará en serio." (Manolo el de la Vespa, el primo de Curro el Patatiesa).

Orates dijo el día 3 de Diciembre de 2011 a las 17:41:27:

jesse,

Pues sí. La valoración conjunta de la prueba determinó que el explosivo utilizado en los atentados del 11-M fue dinamita goma 2 ECO de Mina Conchita.

La que Emilio Suárez Trashorras vendió a El Chino; la que los enviados del minero transportaron a Madrid en autobús; la que El Chino y sus esbirros recogieron en la misma mina a finales de febrero de 2004; la que contenía la mochila de Vallecas; la del culote de cartucho encontrado en la furgoneta Kangoo en Alcalá; la que componía el artefacto desactivado bajo las vías del AVE en Mocejón, la que se encontró por kilos en el desescombro de Leganés.

Dinamita Goma 2 ECO.

Sí.

Orates dijo el día 3 de Diciembre de 2011 a las 17:16:13:

Junguer,

"Es de perros ladrar a quien no se conoce"

No lo digo yo, lo dijo Heráclito.

Saludos

Junguer dijo el día 3 de Diciembre de 2011 a las 16:59:26:

Vaya con Orates... nos ha salido un artista de la verborrea tecnicista que pretende impresionar con su supuesta sapiencia y buena oratoria leguleya.

Pierdete, liante.

El 11 -M apesta, pero no por una cosa o dos, sino por todo.


Ese atentado no lo cometió Al Qaeda del magreb(de hecho ni siquiera existe realmente al qaeda en el magreb), hay pruebas falsas, explosivos falsos, actuaciones más que curiosas y extrañas de la policia(desguace express de trenes etc).


Tu lenguaje liante puede funcionar con el lector medio de público o el "qué país", no aquí.

« 1 2 3 4 »