Un nuevo episodio en ciernes, uno más, a cargo de los jueces, el fiscal general del estado, el CGPJ y las artimañas del gobierno para ver de que forma el caso del Faisán lo pueden "descafeinar".Un caso más como Bildu.
Un caso más con el juez Gómez Bermúdez de por medio.
Es escandaloso y vergonzoso el grado de politización y servilismo al poder gobernante de la justicia. Con razón, la inmensa parte del pueblo español desconfía de la justicia y la tiene en tan poca estima.
Aquí al que hay que juzgar por COLABARACION CON BANDA ARMADA es a tí, Javier Gomez Bermudez, a tu jefe directo Conde Pumpido, a vuestro jefe superior Ru-Gal-Faisan y Zp, y al resto, es decir a los imputados por el Juez Pablo RUZ, POR TRAICION A SU PATRIA, que son todos los mencionados dicho de paso.
Fernando VII y Pepe Botella eran PATRIOTAS comparados con estos MALHECHORES. ¡¡¡ PERO QUE HA HECHO ESPAÑA PARA TENER A ESTOS MALNACIDOS EN EL GOBIERNO !!!!, Y la mitad del pueblo ni se entera, o no quiere, qué ascoooooo !....
Así es que el asunto es "delicado". ¡Que sorpresa! Además ¡conoce "a priori" el criterio de los otros cuatro jueces!.
Pero vamos a ver: Pongamos el caso de alguien que paga el secuestro de un familiar... ¿se identifica con los secuestradores por eso? Entonces, ¿por que se le considera culpable de un delito? Por la misma razón, el que paga un secuestro no sería culpable de nada, pues no tiene por qué identificarse con los secuestradores.
ESTO ES UNA TOMADURA DE PELO, MAGISTRADO.
Luego no se extrañen de que unos españoles nos consideremos "menos iguales" ante la ley.
Excusatio non petita, accusatio manifesta. El juez Gómez Bermúdez se pone la venda antes de la herida y con esta misiva a Dívar deja patente su mala conciencia por una actuación que sabe él perfectamente que es contra derecho. El Consejo del Poder Judicial, si todavía es libre y no ha caído ya en las garras del ejecutivo, debe actuar de oficio contra la prevaricación del Presidente de la Sala de lo Penal. Si no lo hace, habrá que entonar ya el requiem por el estado de derecho. El juez sabe que ha actuado por móviles políticos y extrajudiciales. Está pagando favores.
Por supuesto. Y por si acaso en el sorteo no sale la bolita que desea Bermúdez, qué mejor que poner únicamente esa bolita en el bombo.
Como diría un amigo mío, este juez tiene mucha vergüenza: porque nunca la usa.
Por supuestísimo, estabamos ya convencidos, cómo no.
Al fin y al cabo ¿quien es Ruz para llevar ese asunto? Solo un maldito juez independiente.
Hoy nos acordamos de otro juicioese que le lanzó al estrellato, en el que parece que Su Señoría afirmó que no hacía falta compartir fines con banda armada para colaborar con ella. Cosa por otra parte que hemos venido viendo cuando se acusaba a los que alojaban a etarras, por ejemplo.
En este país, Señor Juez Bermúdez, lo único que está "delicado", y "complejo" es el papelón que cada día más está haciendo eso que antes se llamaba la Justicia. Pregunte por ahí...
Pero, como nadie duda del veredicto final, le deseamos que con su pan se lo coma. Y disfrute las prebendas, caminito de donde le parezca.
Y qué más da qué tipo de delito es ¿ No dicen que son inocentes ? Pues entonces da igual, aunque conllevara la pena de muerte no les debía preocupar. ¿ O es que tienen miedo a una sentencia de culpabilidad ?
"...intento de evitar que un asunto tan "delicado" y "complejo" quede en manos de un sorteo"
Yo tenía entendido que una de las bases de la justicia era precisamente que no sepas que Juez te va a juzgar y, ni mucho menos, que sean los jueces quienes eligen a quién juzgan. Eue te juzgue el juez que te toque por turno o, en este caso, a lo que parece, por sorteo.
Me parece increíble el argumento de Bermúdez. Increíble e inadmisible de raíz.
Esto es infinitamente peor que los GAL. En el GAL la finalidad era, al menos, ACABAR con ETA. Lo de estos es peor, son autenticos COLABORADORES con el terrorismo. Algunos inclusive dentro de la judicatura.
Sí, ya, claro. Vino 'el gitanillo', con la pólvora de las fallas y, entonces, escuchó que venían faisanes y, como es ansí, se fue de la muí. Ellos no querían, pero lo escucharon y "¿queréis una caña?". "Cómo que una caña". "Que no, que te pongas al teléfono, venga". "Que no, que no me pongo". "Venga, que sí, ponte, que a mi me da la risa".
No, si ya le digo yo, señor CGPJ, que es mu complejo to esto.