Menú

Bermúdez manda una carta a Dívar para justificar sus maniobras en el Faisán

El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia arguye que la opinión de los magistrados está muy dividida. (Volver)

mengele dijo el día 29 de Julio de 2011 a las 00:33:32:

Este es el Juez que en el juicio del 11-M y tras oir al guía canino perito especialista en perros adiestrados en la localización de explosivos referir que si en la furgoneta de Alcalá hubiera habido una mínima impregnación de material explosivo se habría sentado en señal de su hallazo, este Juez, digo, en su infausta sentencia dijo al respecto: Los perros de la policía no son infalibles (contrariando lo dicho por el perito cuestión que le está vedada a un juez lego en tal materia), la prueba de ello, dijo, es que en la furgoneta había explosivo y no lo detectó.
Así unas cuantas más.

manzarek dijo el día 28 de Julio de 2011 a las 23:38:33:

Pero si son jueces justos no hay por que sospechar que puedan prevaricar. Y si son prevaricadores que los juzguen y al trullo.
Bermúdez, te das cuenta de lo que dices??

doneloys dijo el día 28 de Julio de 2011 a las 23:22:16:

Bermúdez, no hagas tú también política con esto, TODOS SABEMOS PERFECTAMENTE LO QUE PASO, milagrosamente resulta que también se puede probar, pues SE SIENTE, pero los han "pillao". Punto. Y no marees la perdiz con que si es o no es "colaboración con banda armada", ya es más viejo que mear en pared, que para colaborar con banda armada NO ES NECESARIO COMPARTIR LOS FINES DE LA BANDA. De cualquier forma, tú ya te llenaste de barro en el juicio del 11-M (a sabiendas, no como la fiscal y Del Olmo, que era por lelos), así que esto sólo sería la segunda parte..., pásale los apuntes del caso a tu mujer para que vaya preparando el libro, sólo Garzón sabía cómo pillar cantidad de tela con sus negocietes anejos a la judicatura, los demás en este sentido sois un poco infantiles...

JotaNenu dijo el día 28 de Julio de 2011 a las 22:49:33:

este tipejo ha quedado retratado delante de los españoles y por eso ahora intenta excusarse y justificarse por que se le ha visto como va a la voz de su amo en ayuda de ruballkkaaba ....ES UN CASO CLARO DE PREVARICACION y espero que la justicia actue

mengele dijo el día 28 de Julio de 2011 a las 22:24:42:

Bermúdez!! Asunto delicado...para quién? Desde cuando los Tribunales aplican el derecho con delicadeza? Desde el 11-M todo es 11-M.

leosaba dijo el día 28 de Julio de 2011 a las 22:09:59:

No sé para que estudian ¿Derecho? y pasan por unas oposiciones estos tíos, cualquiera podría ejercer sus funciones, que se reducen a: ¡SÍ SEÑOR!, no te preocupes que lo tuyo te lo dejamos impune. Para eso vale cualquiera, mejor dicho cualquiera que carezca del más minimo sentido del honor y de la justicia. Y esto es lo que hay, así que vamos apañados salvo que alguién lo arregle, ¿lo habrá?.

KIMREMED dijo el día 28 de Julio de 2011 a las 22:07:27:

bermudez te veo procesado como garzon

caniel dijo el día 28 de Julio de 2011 a las 21:57:33:

Mientras no se encarcele al menos treinta años a estos sujetos corruptos no habrá democracia en España.

felician dijo el día 28 de Julio de 2011 a las 21:50:03:

Este impresentable prevaricador, parece que está acusando el golpe, y si sigue la presión puede cantar la palinodia.

Don_Leti dijo el día 28 de Julio de 2011 a las 21:49:07:

Si Bermúdez osa votar en el pleno lo contrario de lo que escribió en su sentencia del 11-M, sería un caso flagrante de prevaricación, ¿verdad?...

« 1 2 3 4 5 »