Menú

El CGPJ suspende al juez Serrano por alterar la custodia de un niño

El juez, que habló de las numerosas denuncias falsas en violencia de genero, ha sido suspendido por alargar la custodía a un padre durante unas horas. (Volver)

cajista dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 19:16:32:

Los que salen en las cofradías son nazarenos o penitentes, no "pajes".

groves dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 17:26:43:

Y mientras tanto hay jueces que dejan libres a terroristas y otros que cuando dictan sentencia miran más los Estatutos del PSOE que el Código Civil y Penal

montevie dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 17:09:03:

¿Qué hace el CGPJ con Pedraz?

Mariya dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 17:04:40:

En este país de idiotas en el que vivimos ya habrá alguien que proponga que lo fusilen: lo más doloso de todo es que el niño pudiera salir en la procesión. El juez permitiendo que al niño se le adoctrinase en las zahúrdas de la secta destructiva que es la religión (bien dicen los laicistas que hay que vigilar al Papa por si atenta contra la salud). Por otra parte, las indemnizaciones que solicita la madre me parecen prudentes y atinadas: el daño moral cuesta mucho más que los 100000 euros solicitados.

Lo que debían pedir es que hicieran con el juez lo que hacen los talibanes con unos paquistaníes unas líneas más abajo en la portada. esos sí que son sanos (no como el Papa) y ajustados a la limpieza étnica, hética y mística.

Vamos fatal. Cada vez vamos peor. Y no hay nadie que sea capaz de decir nada coherente.

(por cierto, Dívar, ¿qué?, ¿de retiro espiritual?)


jorgegvr dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 16:36:37:

Si alargar el tiempo de custodia a un padre es un delito, y conlleva esa pena, ya me dirán que hay que aplicar a esos jueces del Constitucional, gracias a los cuales los terroristas están en las instituciones.

Un_españ dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 16:32:22:

Y digo yo. ¿Estos no podrían también "suspender cautelarmente a todo bicho viviente de nuestros impuestos, empezando por todos los miembros del tribunal constitucional? Porque los hay que joden a todo quisque y tan panchos.........¿ difícil no?...pues si ellos suspenden por encargo, mismamente suspendidos por mi quedan.

5326 dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 16:31:20:

Santo Dios!!!!!!!

Y habrá descerebrados que hablen de la "dictadura" de Franco...

Esto es de una miseria moral y social impensable hace una década. Si ése juez ha hecho algo malo, que se le juzgue CON JUSTICIA. Pero que no se le aplaste por ir contra los lobbys feminazis.

Si se le impone una pena semejante... a cuánto hay que castigar al Garzón?????, qué multa millonaria hay que imponer al Garzón?????

La sociedad española dirá algo??? Los que claman contra el franquismo, dirán algo???

No. Una dictadura "democrática de izquierdas" es muy buena, pero una dictadura antimarxista es intolerable...

En cualquier caso, alargar 36 horas un permiso al padre, no tiene que ser NUNCA delito. Con cosas así sólo se consigue que cada dia los hombres se sientan más marginados por las mujeres y SUS TRIBUNALES POLÍTICOS.

punt dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 15:46:33:

[uyate] ¿Sería mucho pedir que nos enlace la información en que se basa para sus acusaciones?

Porque lo de que Serrano se ha opuesto a la "Ley de discriminación masculina por razón de su sexo" es más que conocido, pero lo que vd. afirma sólo se lo hemos leído a vd.

Así, en tanto no aporte vd. argumentos, no podremos considerar sus comentarios más que como soflamas de alguien que tiene algún conflicto personal con este juez.

Un saludo.

occam5 dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 15:43:36:

uyate, a ti y a los que piensan como tu, sois los que deberiais ingresar en prision. desde mi humilde punto de vista. saludos sectarios

fulmon dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 15:39:21:

No se si será tan grave la cosa para esa sanción, pero entonces al responsable de que no estuviera en la cárcel el que mato a Mari Luz o al que deja escapar a etarras que les toca, fusilarlos al amanecer ?

« 1 2 3 »