Según publican en El país, la explosión ha sido en el edificio de una subestación electrica de la central, debido a la acumulación de vapor de agua resultado de su inyección a presión en el reactor.
La noticia debería ser: Una central nuclear diseñada para aguantar un terremoto de 7.5 es capaz de mantenerse tras uno de 8.9 y de pasarle literalmente un tsunami por encima. El gobierno japones está aplicando estrictamente los protocolos de seguridad, incluída la ampliación de la zona de evacuación, mientras se comprueba que la integridad de la vasija del reactor está intacta y se empieza la investigación oficial de por qué los generadores diésel de emergencia no fueron capaces de aguantar el tsunami. Todo ello con absoluta transparencia de medios y bajo estricta supervisión internacional de la IEA
Igualito que lo que comentan por ahí.... Eso sí: ponen una central térmica en medio de Vallecas Villa y nadie dice ni pío....
Ya sabia yo que no tardarían en lanzarse al cuello los antinucleares con su munición de berborrea y demagogia. Va a resultar que la culpa del accidente la tiene la central nuclear y no un terremoto de la escala 9. ya lo ven. Lo malo es que nunca falta un oído para esa berborrea.
En un país donde construyen rascacielos con suspensiones a prueba de terremotos cabe pensar que sus centrales nucleares estén preparadas para cualquier contingencia. Esperemos que sea así por el bien de los japoneses y de todo el mundo.
Tranquilidad! Han pasado muchos años de desde lo de Chernobyl. Los sistemas de seguridad son diferentes. No pasará nada, tranquilidad ;)
Estupendo, cada día hay en el mundo miles de colisiones en las que intervienen cientos de vehículos que ocasionan posiblemente un millar de muertos o más.
Cerremos todas las fábricas de coches, sólamente por razón del coste en vidas humanas que provocan esos miles de colisiones que a dia de la fecha no podemos evitar.
Podíamos buscar otras excusas (los millones de hectáreas útiles que perdemos cada año para otros usos por los kilómetros de carreteras o autopistas que precisamos). Podría hacer la lista interminable.
Hoy más que nunca hay que defender lo nuclear, salvo que queramos colapsar y dar paso a MAD MAX.
En el canal NHK-GTV (no en NHK World) están informando que lo que ha ocurrido es que se han derrumbado las paredes que cubren el reactor, pero el reactor en sí está intacto. En los alrededores de la central hay niveles "anormalmente" altos de radiacción, pero no nieveles letales de radiacción.
Igual que ocurrió con el atentado de Tucson e igual que lo que ocurrió en 12 de marzo de 2004, la izquierda se lanza en tromba en internet a culpar a la derecha, y específicamente a Aznar y a su "lobby" eléctrico, del terremoto de Japón y de la fuga radioactiva. Interesante las redacción de la noticia en elmundo.es, elpais.es y publico.es, y también interesante leer los comentarios de los mismos que el 13 de marzo de 2004 cercaron las sedes del PP.
Por la dirección del humo y la ubicación de la central, en el momento de la explosión, el viento transporta la nube radioactiva al norte en dirección paralela a la costa.
Difícil evaluar si irá al mar o se meterá en tierra. Habrá que esperar a ver que nos dice LD...
Acabo de ver las imágenes en LD de la explosión. (Muy buena la cobertura informativa de LD)
No hay duda, es un nuevo Chernobyl.
En un país tan pequeño y densamente poblado, lo del terremoto va a ser una broma en comparación con el desastre nuclear que les viene encima.
Lo dicho en el anterior comentario: rezar para que el viento se lleve la nube radioactiva al Pacífico.
No se trata de estar posicionado a favor o en contra de la energía nuclear. Las cosas son como son.
Por la Ley de Murphy, si es posible que algo suceda, por muy pequeña que sea la probabilidad, terminará sucediendo.
La seguridad 100% no existe. Aunque se minimice el fallo técnico, habrá guerras, atentados, terremotos... no existe nada que sea inmune a cualquier contingencia.
Es pronto para evaluar los daños, pero si efectivamente ha caído el techo, como bien señala <palmilla>, estamos ante un nuevo Chernobyl y solo podemos rezar para que el viento no sople en dirección a Tokyo situada a 270Kms.
La energía nuclear es técnicamente una maravilla y cuando vea la luz el reactor ITER de fusión, se habrá logrado un hito técnico. Pero con la tecnología actual de tratamiento de residuos y contaminación radioactiva, la energía nuclear es como la escena de la locomotora de los hermanos Marx: terminan destruyendo el tren para que no pare: ¡más madera!
Pues si el techo del reactor se ha desplomado, me temo que estemos ante un nuevo chernobyl,
mi mas sincero apoyo al pueblo japones.