Jurídicamente eso se podría atacar.
.
Se trata de un fraude de Reuters a las poblaciones (y a sus clientes).
Además, provoca una incitación al odio. Habría aquí una apología al terrorismo islamisma.
Además va contra la ética periodística de la imparcialidad que, aunque no sea ley en todas partes, sí es derecho consuetudinario, y desde ahí se puede hacer tracción.
.
Todo esto, en la unión socialista europea, impensable.
En EEUU ya sería bastante más probable. Casi seguro.
Aquí estamos sometidos al socialismo.
En un pais donde el gobierno es filo-terrorista, ampara el delito siempre que sea cometido contra Israel, que esperaban? Si tenemos al mejor valedor de Hamas y de cualquier movimiento que vaya contra los intereses de Occidente. DE ahí que todo lo que perjudique a los asesinos terroristas musulmanes, lo iban a decir o exponer? nanay.Se cree este indocumentado pero sectario presidente, que vistiendo a las niñas como las moras y él poniendo el culo mirando a la Meca, esos a los que amparan le darán COBIJO, y respetarán, va listo.
Habrá que poner en cuarentena las informaciones de Reuters.
Esas ocultaciones no sugieren nada bueno, por lo que ya no me sirve Reuters para formar mi opinión.
Hace mucho tiempo que chusma de extrema izquierda inglesa y entre ellos britanicos musulmanes de origen Paquistanies, Indios esta desatada por todas partes, no me estraña que Reuters este llema de musulmanes britanicos (canalla pura)
Los palestinos utilizan los medios en su beneficio. La verdad en estos casos es muy dificil de discernir. Las imágenes son suficientemente descriptivas y no quisiera haberme visto en la situación de esos soldados frente a pacifistas de ese cuño. Los palestinos no necesitan por otra parte hacer montajes de su situación en los territorios ocupados, ni de sus víctimas, especialmente en Gaza, donde el hacinamiento y la falta de prespectivas vitales se mascan, además de la violencia interna y externa. Están en su derecho de manipular como les plazca, pues son parte del conflicto, y es en todo caso nuestra tarea, no dejarnos engañar. Lo que es indignante es que los medios occidentales tomen partido con este tipo de chapuzas, de campañas, y de mentiras a los que conformamos el público pretendidamente bien informado, riguroso y ecuánime. Israel hace bien no haciéndonos caso en este sentido. La batalla de la propaganda la tiene perdida, pero no por ello descuida su seguridad. Somos patéticos rasgándonos las vestiduras y gilipollas creyéndo todo de un solo bando.
Y van........, que curioso, siempre que están los palestinos en medio desaparecen cuchillos, los muertos que van en cajas de repente se levantan y huyen, los heridos no sangran, las ambulancias están justo donde hieren a alguien... y curiosamente siempre está reuters y, oh sorpresa, al-yazzira para dar "fé", musulmana por supuesto. Alguien busca que estalle la caza del judio, pero en este caso Israel no dejará que se produzca un nuevo holocausto.¿ Hace falta recordar que fueron los palestinos los que en 1948 no aceptaron tener un estado propio si Israel tenía otro?, ya está bien de manipular la historia...... ojo por ojo y diente por diente.
No sé si alguien vió los informativos de mediodía la jornada siguiente al incidente, en plena campaña anti-israelí, sobre la puñetera "flotilla" pero me quedé asombrado de ver dos reportajes idénticos, primero en Tele-5 y luego en TVE-1, con las mismas entrevistas y los mismos comentarios, aunque distintas voces. Algún día alguien contará cómo se gestan estas "hazañas informativas"...
También los de Reuters, en 2006, enviaron una foto de un avión israelí, acompañada de un comentario donde se señalaba que dicho avión estaba lanzando bombas de fósforo sobre posiciones de Hizbulá en Líbano.
Sin embargo, era obvio que tales artefactos no eran bombas de fósforo sino señuelos de magnesio, utilizados para confundir los dispositivos de guía de misiles portátiles basados en sensores de infrarrojos, que detectan el calor de los gases de escape de los motores para seguir su objetivo.
Hay más fotos trucadas con este mismo asunto por parte de Reuters, que hace tiempo ya que se destapó como pocilga, como albañal orinado donde se revuelcan junto a la gente de Hamas, Hezbollah y todo tipo de escoria asesina.
Los ingleses,que siempre ahn presumido de profesionalidad,nos demuestran como sus periodistas son tan manipuladores,tan terroristas y tan faltos de presonalidad y autoestima como los de aquí.
Manipula que nadie te va a decir nada¿no?.Pues con esta les ha salido el tiro por la culata porque está saliendo por todas partes.