Menú

Bono ya no prefiere 'morir antes que matar'

IU-ICV denuncia "similitudes con Irak"; el PSOE intenta marcar distancias y Bono se escabulle cuando LD le recuerda su "morir antes que matar". (Volver)

amcosa dijo el día 22 de Marzo de 2011 a las 02:07:19:

Está claro que este hombre perteneciente a la "izquierda progresista", ha sacado a relucir su habitual doble moral y, ahora, ha pasado a "pensar" que es mejor... matar que morir.

Lbrtd dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 21:36:22:

Asi que según los -llamemósles para entendernos- socialistas españoles, la violencia sólo es legítima si lo dice la ONU. Además ZP se salta su propia limitación e inicia la participación del Ejército español antes de que lo apruebe el Parlamento. Estamos peor ahora que con la Sociedad de Naciones en el primer tercio del siglo XX. ¿No estaban siendo perseguidos en Irak los kurdos y otras minorías? ¿No era Saddam Husseim un cruel dictador? ¿No participaron en esa guerra 52 países aliados antes de que la ONU aprobase una resolución que nunca llegó? La realidad es sólo una: son TODOS unos hipócritas y sobre esto ya se pronunció el 19 de enero d 1962 en ABC uno de los pocos políticos que no han engañado al pueblo español. Decía así:

Los que se amedrentan y atemorizan ante las explosiones termonucleares por via de ensayo, y no tuvieron escrúpulos para lanzar la primera bomba atómica sobre los seres indefensos de Hirosima;

los que condenaron al fuego hombres y ciudades, y en Nüremberg se erigieron en jueces de los criminales de guerra;

los que hoy, pusilánimes y temblorosos, llaman la atención sobre el peligro comunista, y se aliaron con el comunismo entregándoles como botín patrias y culturas;

los que alardean, vocingleros, de anticomunistas, y, en el fondo, buscan anhelantes una fórmula de coexistencia que les permita vivir tranquilos, aunque millones de hombres continúen gimiendo como esclavos;

los que firman alianzas y establecen bases estratégicas de carácter militar en países a los que llaman amigos, y luego los abandonan indiferentes y mudos cuando estos países se encuentran en el momento difícil;

los que incitan a la lucha por la libertad movilizando voluntades con espíritu de sacrificio, y después, iniciada la lucha, permanecen impasibles ante la represión brutal del enemigo;

los que hicieron su historia y su grandeza volando buques y atribuyendo culpas para justificar la intervención armada en beneficio propio, y ahora se escandalizan de sus mejores discípulos;

los que hablan de libertad de pensamiento y de libertad de Prensa, y de modo sistemático, y con arreglo a prejuicios irreformables, ahogan ciertas noticias, las desfiguran o las inventan, y en vez de una censura inspirada, aunque cometa errores, en el bien común, crean tantas censuras solapadas y clandestinas como intereses sectarios o grupos de presión económica y política;

los que presumen de anticolonialistas, y al exigir la independencia y la autodeterminación de los pueblos subdesarrollados, pretenden uncirlos al yugo de una total dependencia económica;

los que quisieron o toleraron la división de Berlín, de Alemania, de Corea y del Viet-Nam, y se rasgan las vestiduras y atropellan el derecho por la división del Congo;

los que facilitaron armas, brindaron aliento y proporcionaron la mayor propaganda gratuita a Fidel Castro, y se estremecen ante los horrores del sistema y, lo que es más grave, ante su enorme fuerza de contagio;

los que mantienen relaciones diplomáticas con las naciones ocultas tras el telón de acero o el telón de bambú, y patalean si otros Gobiernos de la órbita occidental aspiran a seguir su ejemplo;

los que juegan a mantener gobiernos liberales sin apoyo popular auténtico y sin obra social entre las manos a sabiendas de su enorme debilidad para oponerse al marxismo;

los que ofrecen millones en concepto de ayuda generosa, y abonan precios de hambre por la riqueza obtenida en los países a los cuales la ayuda se ofrece;

los que predican los derechos del hombre, y, sin embargo, le arrancan el derecho a la vida al impedir los movimientos migratorios, condenan al hambre a millones de ciudadanos y estimulan, sin preocupaciones morales, el control de los nacimientos y el aborto;

los que hablan de democracia, de sufragio universal y de un hombre un voto, y después condicionan el voto al pago de un impuesto, para evitar el voto de los negros pobres, o al conocimiento del inglés, para evitar el voto de los ciudadanos de raíz cultural distinta;

los que exigen el respeto a las minorías, y ahogan con hábil y paciente terquedad a las que existen dentro de las propias fronteras;

los que mientras favorecen las llamadas reivindicaciones territoriales de otras naciones mantienen con orgullo colonias inútiles en países soberanos;

los que hacen del pacifismo y de la no violencia adagio y norma de conducta, y usan la fuerza cuando así lo consideran oportuno;

los que a un tiempo atropellan al débil y observan una actitud de cobarde respeto frente al vecino poderoso que los ofende;

los que se dicen defensores ardientes del mundo occidental, y abren, negociando y a espaldas de Occidente, un portillo por el cual un río de divisas occidentales contribuye a aumentar la fuerza del comunismo;

los que nos ofrecen su amistad y, a esas alturas y refiriéndose al descubrimiento de América, se atreven a escribir con carácter oficial: "It was no accident that the voyages which led to the discovery of America were led by an Italian. Italian seamanship was supreme. The exploration of the Western Hemisphere was a direct result of the inquiring mind of 15th century Italy”, desconociendo y despreciando así la obra de España;

los que eluden el vocablo Hispanoamérica y no estarían dispuestos a conseguir consentir que se hablase de África latina;

los que lisonjean al llamado catolicismo liberal y progresista, y buscando su colaboración y ayuda bajo el lema de comprensión, diálogo y claridad, acaban, cuando triunfan, persiguiendo y aniquilado a la Iglesia de Cristo.

Pero nada es tan oculto que no se haya de manifestar, ni tan secreto que al fin no se sepa.(San Lucas, XII,2).

En estos años hemos aprendido muchas cosas, tantas y tan graves, que a nuestros hermanos podemos repetir aquello de Cristo: "Guardaos de la levadura de los fariseos, que es la hipocresía."

Blas Piñar

bigastr dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 20:21:41:


Lo de Bono es de libro.

Bono no dijo la frase: Antes morir que matar.

Ahora va diciendo por ahí que él nunca dijo tal frase, que lo que dijo fue: Antes morir que pecar.

Sin duda se acoge a la frase de un santo, San Tarsicio, creo que se llamaba, el que acuñó tan ejemplarizante y santo dicho.

Bono, como buen alumno de los jesuitas, sabe camuflar muy bien su hipocresía.

Gorucho dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 19:31:59:

No me hagan reír, que "mese" rompen las tripas. Y es que, a pesar de que estamos hablando de lo que pasa en España, son tantas las estupideces que hemos oído, que, con lágrimas en los ojos, nos tenemos que reír.

¿Cómo es posible que gente con tan poco nivel se haya hecho con el poder en España? ¿Cómo es posible que haya gente que no se haya dado cuenta de que muchos de los políticos a los que votan no son más que unos vividores desahogados, que encima desprecian a sus votantes? ¿Cuándo vamos a dar una buena patada al delicado trasero de los que nos chulean?

La verdad es que, quizás porque lo soy, lo que menos soporto es que un político me tome por tonto y, desgraciadamente, últimamente parece ser que no hay uno que no crea que es capaz de engañarme y, encima, me quede contento.

aquiesto dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 19:29:27:

No se puede soportar un gobierno tan sinverguenza.
Si el moderador cree, que no es un post para editarlo, no estoy de acuerdo con él.
No puede ser, memeces y mari..conadas aparte de que esta guerra si es buena p'aspaña, y la d´'Irak ¡¡¡¡no!!!.
Sarta de mangantes.

felician dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 19:20:28:

Bono siempre ha preferido que murieran los demás, y matar él.

llozara dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 18:46:54:

Sr. Bono, que tiempos aquellos en los que Vd. ordenaba quitar el lema " A España servir hasta morir" de la Academia de Suboficiales del Ejército.
En este punto de la movida y, como esta nueva guerra es vuestra guerra, todo cambia y ya por obra de birlibirloque, ya si que se puede morir por España, porque las guerras son buenas o malas no en funcion de los muertos que producen, sino en funcion de que las avale el Partido Socialista.
Y cuando esto acabe ¿estaremos economicamente mejor? ¿tendremos más trabajo y menos paro? ¿se compensará a los funcionarios el sueldo que se les ha bajado? ¿se devolverá lo que se ha congelado a los pensionistas? ¿habrá dinero para la ley de dependencia? ¿podremos seguir pagando los medios que utiliza la fuerzas de orden público?.
En fín, para todo esto seguro que no tendremos ni un duro y que mucha gente seguirá acudiendo a los contenedores para poder sobrevivir, pero para una guerra ¿qué gobierno no tiene para una guerra, con lo bonitas que son las guerras?.
Espero que la comunidad internacional, y el presi Zp el primero, se dediquen a partir de ahora a acabar con las dictaduras del mundo entero y en cuanto terminen el trabajo en Libia, empiecen en Cuba, China, Venezuela, Arabia Saudita, Bahrein, Yemen, Somalia, Guinea ecuatorial, Corea del Norte, etc. etc. etc....... y que no se preocupe por los españoles que, seguro que moriremos de hambre, pero satisfechos de ver como nuestra gloriosa nacion coopera para terminar con todos los tiranos del mundo.
Que viva Zp, que viva el PSOE, que viva la ONU y que tambien viva la madre que los parió a todos ellos.

akonibe dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 18:09:35:

Me encanta el resumen de Alef. Para los sociatas todo está bien.
Si la realidad no se ajusta a lo que dicen, pues se tuerce lo que haga falta, y se ajusta. Y si ni aún así ajusta hasta para el más necio, pues no pasa nada, porque los que controlan las manifestaciones están en su bando.
Ahora resulta que Sadam era un paladín de la democracia y este Gadafi el más malo de los malos.
El primero era un cabrón, este segundo otro, y todas las potencias occidentales un conjunto de intereses que nos venden como quieren.
Lo único que me alegro es que en Irak hay gente libre o más libre que antes hoy. Y también me alegro que un tirano no pueda exterminar a su gente y le salga gratis. Me alegro de que puedan aspirar su destino, a su libertad.
Aún me duele la conciencia de lo de Ruanda, o del Estado fallido que ha sido Somalia por habernos marchado de allí. De aquella huída estos piratas actuales.
Las cosas que merecen la pena no son gratis, NUNCA.
Si se quiere más libertad en el mundo, hay que poner los medios, y a veces, la fuerza es el único medio que entienden muchos.

obambi dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 18:03:53:

Es que ustedes no saben las ganas de vida que dan unos cuantos millones de euros en la cuenta corriente.

et_rusk dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 17:59:58:

El ideario del autentico sociata:

_http://www.libertaddigital.com/mundo/bono-y-su-morir-antes-que-matar-es-una-explicacion-que-di-en-su-momento-1276417795/

« 1 2 3 »