redfigue:
¿Y no te produce ninguna tristeza ni vergüenza escribir las estupideces con las que nos castigas?
Por cierto, ¿te has enterado que tu admirado exjuez prevaricador podría haber hecho un encargo a dedo e ilegal a la presunta y siniestra trama de interior llamada Interligare?
¡Me pregunto que estarían haciendo estos angelitos de Interligare el 13-M de 2004!
¡Supongo que tú también estarás intrigado!
El soldado que sacó el video....un traidor.....cadena perpetua
El que se atreva editarlo.........un espia...... pena de muerte
Los pilotos del apache que asesinan cruel y alevosamente 14 0 15 civiles incluidos varios niños en la furgoneta........héroes del imperio.
Está clarísimo en esta historia los malos malísimos injustos y delincuentes son: Assange y Garzón.
Cuanta tristeza da de leer algunos comentarios
Orinoco. De hecho se está a la espera de la respuesta de Suecia a lo de comprometerse a la no extradicción a USA, por requerimiento de Garzón, para presentarse en los juzgados de Suecia
Garzon y Assange pretenden ser mas Santos que el "Premio Nobel de La Laz"???? es un mundo de locos!!!
redfigue
Si eso que dices está tan bien documentado entonces Garzón ya tiene hecha la defensa de Assange en Suecia, así que no entiendo su resistencia a ser extraditado.
A menos que:
Eso que usted dice no sea más que una sarta de mentiras difundida por los pro wikileaks.
O que resulte que los jueces suecos estén también vendidos a la CIA.
Earthatt:
Le ruego que deje su prepotente tono de superioridad porque utilizarlo no va a darle sustento a sus argumentos y por favor lea bien mi comentario anterior si es que le interesa mantener un intercambio sensato de ideas y no, simplemente, vituperar a los que opinan de otra manera.
Yo no he dicho que Assange sea un 'tonto' ni mucho menos. He contrapuesto su presuntuosa expresión 'inteligente desde un punto de vista gaussiano' diciendo que, en mi opinión, la acumulación de conocimientos no lo hacía más inteligente 'desde un punto de vista' práctico. Es más, lo que sí me parece una tontería es que Ud. mezcle las virtudes intelectuales que pueda tener el personaje con el delito que ha cometido - aunque Ud. lo califique de 'error' -. De hecho, por razones personales que obviamente no voy a explicar, estoy en contacto con personas que tienen o pueden tener habilidades intelectuales extraordinarias - parecidas a las de Assange - con una inteligencia incluso por debajo de la media hasta el punto de necesitar de tutores oficiales porque no son legalmente idóneas para desenvolverse normalmente en sociedad. Así que no me venga con carreras universitarias que la 'inteligencia' de Assange tiene una relevancia relativa en este asunto ya que sólo puede explicar el modo en que cometió el delito y si Ud., como parece dar a entender, cree que para defender unos 'ideales políticos' se justifica hacer lo que ha hecho Assange - que después de todo no destapó nada realmente importante que no se supiese o sospechase - entonces puede evitarse la molestia de contestarme porque no me interesa continuar por ahí.
P.D: Sin que sirva de precedente coincido en una cuestión con Ud. Es probable que Assange haya contratado al exjuez prevaricador para ver si tiene la misma suerte que el dictador Pinochet y después de pasarse estupendamente 2 añitos en Gran Bretaña puede volver a casa.
earthatt:
¡Te has dignado a descender al teclado desde donde quiera que estés para responder a un comentarista en Libertad Digital!
Te recuerdo tu solemne frase que nos dedicas a los mortales que escribimos aquí:
“…….. si diariamente tengo que padecer esta sarta de mediocres como tú rodeándome y exhibiendo su mediocridad para regocijo propio”
¡Espero que tanto regocijo compense el sacrificio que haces rebajándote a nuestra altura!
Se ve que eso de hablar desde los balcones es muy bananero... Nunca podremos olvidar esta otra arenga desde un balcón...
https://www.youtube.com/watch?v=UukbFeJv8Os
A este tío, aunque por estos lares alguien dice que es un lumbreras del pirateo, sólo le falta el perro y la flauta y el carne de IU. Desde luego muy listo no ha sido cuando ha pirateado secretos de Estado de quienes no les gustan que se lo hagan y los defienden con leyes firmes -no lo que tenemos en España- . Simplemente es un chorizo que conoce bien el arte de la Informática aparte de las estructuras de las redes. Y para rematar ha elegido muy mal a sus aliados, y ya no hablemos de su abogado defensor. O sea, que para resumir, con todo lo listo que dicen que es la ha cagado un mínimo de cuatro veces. Saludos.
1MA
Si de verdad los cargos en Suecia son por no ponerse gomilla en vez de por violación es que Assange, por muchos estudios que tenga, es más tonto de lo que parece. Además, el que esos cargos puedan parecer absurdos no le exime de comparecer ante la Justicia sueca que le reclama, y en todo caso esas relaciones de una de las afectadas con políticos de las que hablas debería demostrarlas Garzón en dicho juicio. Si tanto miedo tiene a ser juzgado a lo mejor es porque no es tan inocente como dice ser, creo yo.
Por otro lado, esto no es la defensa de unos ideales, la actitud del soldado que filtró datos, de Assange y de los seguidores y miembros de Wikileaks puede ser constitutiva de delitos que van desde la revelación de secretos hasta la alta traición. Observar a este tipo creyéndose impune, envalentonado en su presunta "inmunidad" por lo del asilo; y diciendo a través de su abogado que lo quemestaba haciendo lo va a seguir haciendo me recuerda mucho a cierto tipo barbudo que no sólo delinque, sino que encima está orgulloso de ello; y amenaza con no dejar de hacerlo si no se hace lo que él quiere; amparado en la inmunidad parlamentaria. Sólo que lo de Assange compromete la seguridad de países occidentales y democráticos y e mucho más grave.