Menú

El Vaticano califica las filtraciones de "acto criminal"

La publicación de un libro repleto de cartas confidenciales, que incluye revelaciones sobre ETA, ha llevado al Vaticano a anunciar acciones legales. (Volver)

requetes dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 13:02:45:

Tú Maskedfa, a los requetés ni los nombres,¿qué sabrás tú?, eso de salir a matar, si vives ahora en esta España, es por "culpa" entre otros de ellos, ignorante, serás de los valientes gudaris, por lo menos correr sabían correr, y lo que les queda.

tinin dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 13:01:10:

baragesi, Jesucristo, y muchos como él, surgieron en Palestina- o Judéa en el siglo -I, I y II porque los romanos obligaban a los judíos a adorar a sus dioses , a su emperador, y despreciaban y se burlaban de las creencias judías. De hecho les destruyeron el templo. llámalo como quieras, pero para los romanos Jesús era un terrorista, y le aplicaron política antiterrorista.

maskedfa dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 12:43:34:

Los criminales están amparados por el clero vasco y, por tanto, por el Vaticano. Ellos son los criminales, como los curas que bendecían a los requetés antes de salir a matar.
La Iglesia no cambia, se traviste.

Don_Leti dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 11:24:22:

Lo que es un "acto criminal" son las actividades de ciertos prelados e infinidad de curas de la Santa Madre Iglesia en el País Vasco, por ejemplo... ¿No se acuerda el Vaticano?

Aiseus dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 10:52:26:

¡Menuda sorpresa! Y yo que creí que la ETA y la Iglesia no tenían nada que ver. Hay que ver la de sorpresas que se lleva uno.
Ahora hablando en serio. Al fin y al cabo la ETA es un grupo de ideología nacionalista y son conocidos los vínculos del nacionalismo vasco y el carlismo, cuyo lema original era: Dios, Fueros (después cambiado por Pátria) y Rey.
Y ahora una pregunta: ¿dónde se escondieron los etarras que asesinaron a la primera víctima deliberada de la banda? Pues eso, la cabra siempre tira al monte. Y el monte a la cabra.

Henriks dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 09:12:25:

¿Y si ETA hubiese publicado sus Actas como ha hecho en otras ocasiones, revelando nombres, temas tratados y demás? ¿O ETA no se moja con la Iglesia?

baragesi dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 08:51:43:

Para jediacia:
Si crees que Jesucristo "se oponia al Imperio Romano opresor" como un lider politico mas o un revolucionario....

No has entendido nada del Cristianismo.

Jesucristo dijo no haber encontrado mas fe en toda Galilea que en aquel centurion romano cuyas palabras son todavia repetidas justo antes de repartir la comunion.
Jesucristo murio perdonando a los soldados romanos que le crucificaban porque ellos "no sabian lo que hacian". Ese perdon no iba dirigido al Sanedrin que si sabia muy bien lo que hacia.

ludovicu dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 08:51:21:

No veo donde está el problema con ETA. Total, el Vaticano ya medió a partir de 1945 para que colaboradores importantes del nazismo pudieran eludir la acción de la justicia (total, algunos de ellos eran buenos católicos y lo que habían hecho con judíos y herejes era más o menos lo que predicaba la Iglesia desde el siglo V).
Que luego hayan hecho algo en favor de ETA debe ser problemático porque en el fondo esos son rojos y no van demasiado a misa, pero a nivel de mortaldad, son unos aprendices al lado de algunos verdugos a los que la Iglesia ha dado cobertura, incluso en épocas recientes.

¿Rencillas en la Curia? No me sorprende. Es sabido que al actual Papa lo eligieron sabiendo que no destacaba por su buena salud, los candidatos a la sucesión no pueden perder tiempo, es conveniente que tengan ya los cuchillos afilados.

prusadir dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 08:38:31:

No olvidaremos lo inolvidable. Esta visto que los terroristas quieren enguarrar todos para ssalirse con la suya. Lo que esta claro es que los asesinatos no pueden quedar impuner. Quien ASESINA debe pagar su DELITO, ya esta bien de la desverguenza de un Constitucional que no tiene empacho en meter a los "pro-etarras" en la Insttiuciones. Sus FALLOS demuestran el sectarismo que impera en dicho tribunal, sus sentencias no son JUUDIDICIALES, sino polliticas.

Sando dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 05:55:49:

La verdad, después de esta noticia uno ya no sabe qué pensar de la Iglesia. El Vaticano solo está dolido, al parecer, porque alguien ha filtrado una serie de documentos, pero no aclara nada si lo que respecta al terrorismo es verdadero o falso.
En este momento, con este libro publicado, creo debiera nuestri ministro de Exteriores EXIGIR al Vaticano que aclare la postura que tiene frente al terrorismo, en este caso el de ETA pues, el mismo Vaticano ha estado silencioso muchos años en que sus obispos han aplaudido y defendido a los terroristas: solo tenemos que recordar a Setién, Uriarte, etc. La Conferencia Episcopal Española no les ha desautorizado y, el Vaticano, lo mismo.
Ahora que surgen estos papeles, los españoles debemos agradecer a quienes los han filtrado, pues nos han confirmado cuanto veníamos sospechando de la Iglesia desde hace muchos años.
No debemos olvidar que ETA nació en las sacristías y, en ellas, se han estado escondiendo después de matar a personas inocentes. Es por ello que la Iglesia es colaboradora de terrorismo mientras no nos deemuestre ella misma lo contrario y, por lo que vemos, no dicen ni "mú" a este respecto.
Venimos esperando mucho tiempo para que el Vaticano retire la mitra a varios obispos y la sotana a muchos sacerdotes que, amparándose en su vestimenta, han colaborado intensamente con el terror y, si no asumen el mandamiento de "no matarás", deben ser "ipso facto" degradados de sus funciones eclesiales.
Lo mismo tenemos que decir de un partido, como el PNV que es democristiano y algo, creemos la mayoría de católicos, tendrá que decir tanto el Vaticano como la Conferencia Episcopal Española.
Lo esperamos y lo deseamos se aclaren estos puntos cuanto antes, pues si, un pastor se dedica a matar a sus ovejas, ustedes verán ya en qué podemos confiar.

« 1 2 3 »