Menú

La 'Marcha de las Putas' se extiende por medio mundo

Bajo lemas como un vestido no significa "sí" o "no es no" miles de mujeres se manifiestan por el mundo. (Volver)

PEPETE41 dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 21:33:51:

Menos palabraria y mas hechos, si al que viola le cortarán el pene le dejaran un tubo para orinar, y que cumpla su condena.
De está manera las mujeres vestirian como les dieran la gana, la libertad de actos y hechos nunca se deben cortar, a ningun hombre se le dice como tienen que vestir.
Lo que si hay que hacer es cumplir la ley que dice cortar pues a cortar, el violador nunca, jamas lo olvidará.

Fausto19 dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 21:23:07:

Ya no se aplica el delito de escándalo público.

Se empieza por negar la realidad, y luego, cuando la realidad golpea en las narices, se pretende maniatarla.

A muchas mujeres les gusta vestirse como putas. Sienten la atracción que provocan. Sienten el poder de saberse diosas deseadas. Son unas inconscientes jugando con fuego. Liberan fuerzas que no pueden controlar. Después, a quejarse.

Me recuerdan a los chavales haciendo caballitos con sus motos. Es divertido, es intenso, les hace sentirse vivos, importantes... hasta que ocurre el accidente.

El instinto de reproducción es el más fuerte de todos los instintos en el varón. Está dispuesto a dejarse la piel por satisfacerlo. Y el gancho que usa la Naturaleza para que se satisfaga es el sexo.

A ver si nos enteramos de una vez.

AlURR dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 20:50:01:

frangOnv: Ciertamente es tal como tu lo comentas, pero hay matices a tener en cuanta, no poco importantes. Esta es, la interpretación subjetiva del agresor de lo que es o no incitación... Como eso es dificilmente medible, no podemos acuñar el discurso que tu propones como una aceptación tacita de que debemos actuar pensando en que punto empieza a ser incitadora del otro.

No es no, es mucho mas sencillo que todo lo demás y respeta a las personas, lo otro, es ponerse bajo el "yugo" del que pretende abusar. Lo que no deja de invalidar, que mientras hay riesgos, tomar precauciones no es perder la libertad, sino tener en cuenta la realidad actual.

Gacel dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 20:38:39:

como que no es no? :D ustedes no recuerdan aquella escena de la película "atrápalo como puedas?"

- dame un beso nena!
- no!!!
- las mujeres cuando dicen que no quieren decir que si!
- si!!!
- como que no!!!

hahahahahaahahahah

tiodelat dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 19:58:28:

Pues ya están tardando en apuntarse las pavas del ministerio de sanidad, igualdad, fraternidad y no sé cuantas cosas más.

expat dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 19:58:11:

Yo viví en Estados Unidos. "Slut" no es puta en el sentido de alguien que cobra por dinero (eso sería "whore") sino en el sentido de una mujer promiscua que lo hace por placer. "La Marcha de las Guarras" sería una mejor traducción.

Desde hace años, cada vez que alguna autoridad dice que, para prevenir la violación, es mejor ir vestida modestamente y no andar por callejones oscuros, las feministas se ponen en pie de guerra con el mismo argumento: "yo puedo andar cómo quiera y donde quiera: la culpa es del violador".

Eso no es discutible. Pero, curiosamente, cuando las autoridades dicen que uno no debe llevar cadenas de oro por la noche para no ser atracado, nadie se ofende. Se trata de una medida de precaución, no de culpabilizar a la posible víctima.

Las feministas gustan de confundir entre precaución y culpabilidad pues esto les da un pretexto para armar follón, que es de lo que viven. Las nuevas generaciones de mujeres estadounidenses no se identifican con el feminismo y, cuando más visibles sean las feministas, mejor para ellas (pues sus organizaciones viven de las jugosas subvenciones del gobierno federal).

Esto del "Slutwalk" a mí me parece de pésimo gusto. Una cosa es manifestarse por algo y otra ir medio desnudo por la calle. En Estados Unidos hay mucha gente gorda y ver todos esos michelines al desnudo es bastante hortera. Es lo que allá llaman "attention whores" (mujeres que hacen cualquier cosa para llamar la atención pues se alimentan emocionalmente de ello). El nombre más apropiado sería "Attention Whore Walk"

jorgegvr dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 19:55:00:

Es una pena que tengan que manifestarse por ello. No es no, en cualquier idioma.

frang0nv dijo el día 14 de Junio de 2011 a las 19:52:52:

Si cambiamos el contexto y nos dan el siguiente consejo

"La mejor forma de no ser atracado es no portar elementos ostentosos y de gran valor en publico."

¿Alguien cree que se justificaría una movilización exigiendo el derecho a lucir nuestro Rolex de oro macizo y nuestra abultada billetera sin peocuparnos de la zona o la hora?

Si no seguimos los consejos y somos robados o sufrimos una agresión sexual la ley se debe aplicar rigurosamente.

La única diferencia es el incremento en la probabilidad de sufrir un ataque debido al seguimiento o no del consejo.

Los agresores sí distinguen y por eso una persona que no despierte la atención de los posibles agresores tiene más probabilidades de no transformarse en víctima.

« 1 2 3 »