A los subnormales estos los que le ha pasado es que al meterse en política, por lo menos yo he dejado de ver sus películas y escuchar su música, creo que muchas más personas piensan como yo. Esto ha sido un varapalo para ellos, piensan que la culpa la tiene internet, pero gran culpa es de ellos por meterse donde no deben,como yo hay muchísimos.
La SGAE no es santo de mi devoción, pero esto de las redes P2P no termina de parecerme bien. Porque no lo neguemos, existe un lucro cesante para los autores de juegos, canciones, películas, etc.
Una cosa es compartir productos sin derechos de autor, pero descargar un videojuego que está protegido, que se vende y tiene un precio sólo con la excusa de ser para uso personal, no es ético. Precisamente el videojuego ha sido creado para el uso personal, después de haberlo pagado, claro.
Podrá ser legal, según la legislación actual; pero esta legislación puede cambiar y debe cambiar, en mi opinión. Pudiera darse el caso de un videojuego que ha costado seis millones de euros en desarrollo, lo adquiere un internauta, lo cuelga en P2P y el resto del mundo lo descarga gratis para su uso personal. No tiene sentido.
Bien por la libertad. A pesar de todo, me da miedo que estos (ya sabeis a quien me refiero) subviertan la legalidad de la sentencia con otros mecanismos (otras sentencias, otras leyes) para obtener el resultado contrario. Ya nos tienen acostumbrados a pasarse el estado de derecho por el arco del triunfo.... y eso, PedroJos, sí que es clavar cuchillos, pero en nuestro culo!
Lo que es inconcebible es que haya que esperar a que un simple juez titular de un juzgado mercantil reconozca la legalidad de algo tan sencillo como el libre intercambio de archivos informáticos entre particulares, sin que medie ningún tipo de contraprestación económica. Ya sé que es una mera sentencia en primera instancia y es recurrible y también sé que, muy probablemente, todo quede en nada y se imponga el régimen totalitario que pretende Zapatero ... y al que no quieren imponerse el resto de partidos (incluyendo UPyD). Pero, al menos, es una satisfacción saber que la razón está de tu parte ...
40 millones de españoles exijen al PP que cuando llegue al poder derogue esta ley que únicamente sirvió, benefició a los amiguetes de la ceja.
Venga Ramoncín, a ver como te sale eso de "eshame argo"
OLE!!!!!!!!!
Ja, eso hasta que venga la Sindescargas y lo convierta en ilegal. Los jueces solo hacen aplicar las leyes existentes y las que tengan que venir
Con esto quiere decir que los de las $GA€ no van a ser más rico de lo que ya por si son ¡Vaya! pobrecitos.
De acuerdo, todos de acuerdo: pero dos precisiones, primero que la sentencia es meramente de primera instancia, luego recurrible; segundo, un poco de rigor, un juzgado de lo mercantil no conoce sobre presuntos delitos, de éstos sólo conoce la jurisdicción penal. Mayor precisión para una información correcta.