¿Libre para crear?. Señorita, creaba para vivir y vivía para crear, hasta el último minuto de su vida. ¿O es que se cree que a este genio se le hubiera pasado por la cabeza crear una obra, para después tirarse a la bartola durante años, viviendo de las rentas?. No extrapole sus esquemas ideológicos a otras épocas que desconoce, que lo único que consigue es destapar el profundo pozo de su ignorancia, y su pueril tendenciosidad.
Si vas a Viena y entras en la casa de Mozart, te dirán que una familia vivía bien con 1.000 florines al año. Y que Mozart ganaba 9.000 florines al mes. La señora Sinde ademas de ministra es imbécil (antiguo artículo 32 del Código Civil). Lo que pasa que era un ludopata, putero, etc.
No habría vivido tan mal, pero no tendríamos ni la calidad ni la cantidad de obras que dejó. Y tal vez, no hubiera pasado a la historia.
Rossini si los disfrutó y su legado fue mediocre, se cebó con la cocina.
Sinde:
No pongas tu sucia boca sobre Mozart
Además de una ignorante ladrona, no tienes n.p.i. como fue la vida de Wolfgang-Amadeus, que precisamente no ganó poco dinero. Sino que nunca lo supo gastar ni vivir, dominado por el c. elo de su estúpida mujer.
Mozart hizo fortuna con su talento para la música, pero se arruinó reiteradamente por su vicio de apostar jugando al billar.
Esto es lo único que le hacía falta saber a la Side para completar su formación cultural, a partir de ahora podrá rascarse eso a tiempo completo.
Señora, Mozart era millonario para los estándares de la época, desgraciadamente para él, era un manirroto, así como su esposa. Si gastas a manos llenas es normal que te quedes sin un duro (cosa que tampoco le pasó). No tiene nada que ver con derechos de autor ni mamarrachadas nazi-progres. Por cierto, no se fíe de todo lo que ve en la tele, Amadeus es una gran película pero no es ni mucho menos rigurosa. De hecho, cuando murió a su mujer le quedó suficiente dinero como para fundar la sociedad Mozarteum.
Esa Sra. Sinde demuestra que no tiene ni zorra idea ni de Música ni de Historia ya que Mozart fué uno de los artistas mas reconocidos y mejor pagados de su época y si murió en la indigencia lo fué por derrochar de forma estúpida su patrimonio. También alguien debiera decirle a esta "pájara" que ahora los que cobran "derechos de autor" son en ocasiones una serie de "listillos" que "versionan" o "adaptan" obras de maestros de reconocido prestigio -como por ejemplo Mozart- y eso si que es apropiarse de la obra ajena y beneficiarse para lucro personal en detrimento del bien general. La SGAE es una pandilla de chorizos ya que los derechos de autor que dicen recaudar no van a los artistas creadores sino a "cuatro" paniaguados que dirigen el cotarro. Que se realice una Auditoría y que se aclare el reparto que se hace de lo recaudado.
Si Mozart hubiese hecho cine español y la mierdamúsica que hacen muchos zejateros se tendría que haber dedicado a arreglar zapatos para ganarse la vida. Za-pa-te-ro.
Si la sgae hubiera existido en tiempos de Mozart probablemente Mozart no hubiera compuesto ni la mitad de obras ni la mitad de buenas. Hubiera compuesto el himno del Atleti o habría acabado de jurado en OT.
Me gustaría conocer la opinión de Nadiuska sobre la SGAE. La de Gracita Morales ya desgraciadamente no podremos saberla. Hay que tener buenos amigos como la Sra Sinde que sin amigos me parece que ni con toda la discriminación positiva del mundo valdría ni para barrendera.