El problema de la basurilla de Samsung es que se ha podido comprobar (cualquiera con los ojos en la cara) puede comprobar que se parece enormemente a la presunta "basura" diseñada por Apple. El problema de la basurilla de Samsung se complica, además, porque la basurilla que Samsung fabricaba antes de la salida al mercado del primer iPhone NO se parecía a este producto "basura" de Apple. En cambio, por alguna de esas circunstancias inexplicables de la vida, a partir de la aparición del primer iPhone, la basurilla de Samsung sufrió una notable mutación (sin duda, aleatoria, fruto de la casualidad, una mera coincidencia), pues se mimetizó casi a la perfección con la presunta "basura" diseñada por Apple. Curiosamente, no se conoce ningún antecedente parecido al tipo de interfaz de los teléfonos de Apple; lo más cercano sería una Blackberry).
También se dan "casualidades" curiosas en el aspecto del soporte lógico de estos dispositivos. El iPhone, diseñado por Apple (una basura, según algunos "entendidos") ejecuta un soporte lógico también desarrollado por Apple. En cambio, la basurilla fabricada por Samsung utiliza un sistema operativo, denominado Android, que vio la luz, de la mano de Google, un año... después de que Apple creara iOS (una pura "casualidad", claro está).
¡Cuántas casualidades! ¿Verdad? Y, naturalmente, es mejor para la salud mental (y no digamos para el bolsillo) de los usuarios de Android y Samsung no dar "demasiada" importancia a estas "casualidades". Es así, ¿no?
La basurilla de Samsung es infinitamente mejor que la basurilla de Apple
La realidad es que a día de hoy Apple sólo vende iphone por la manzanita, la gente que entienda un poco de tecnología coge Android,y el mejor Android es de Samsung. Samsung ofrece mucho más por menos dinero. Lo de las patentes es una milonga, todos se basan unos de otros como todo en la vida. Apple usa este tipo de estrategias para quitar un trozo de pastel a sus competidores, o simplemente intentar bloquear un producto para que no salga al mercado, y así tener su monopolío particular.
No comparto tu opinión wingate, la "cutre carcasa del samsung SII" tiene un motivo, no discuto que sea endeble, sino que está realizada en ese material para disminuir peso,(el iphone,comparado pesa como una piedra, a pesar de tener una pantalla menor) Los aviones, o los coches de F1 también tienen materiales endebles para disminuir peso, la carcasa te aguanta, porque no deberías estar desmontando tu móvil cada hora. Por cierto, parte del iphone está fabricado por Samsung.
El Mac no puede competir con PC, porque no juega en la misma liga, el Mac te ofrece un tipo de trabajo que PC no da, Windows te ofece todo lo demás. Igualmente el que tenga un Mac si no es por un motivo estrictamente profesional, lo tiene únicamente por la manzanita, pero ese es otro tema.
Apple se ha dado cuenta de que no ofrece un buen producto competitivo, ni tan siquiera un producto exclusivo, ni de calidad, ni estéticamente atractivo, está perdiendo la batalla frente a Android, y no lucha mejorando lo suyo, sino atacando a los demás. Mi próximo smartphone sería indudablemente Samsung, nunca pagaría por un iphone, porque no vale lo que cuesta.
Muy bueno lo suyo, wingate: no llegó a arrancar el teléfono porque, debido a sus poderes extrasensoriales, determinó que aquéllo era una mierdecilla de producto: supongo que no trabajará Vd. como analista de nada, porque si sus análisis están basados en magia potagia ... aviados van los que le hagan caso.
Algunos de por aquí deberían tomarse una tila.
Lo mejor es que Samsung ya no va a poder seguir vendiendo su basurilla impunemente. A ver por donde salen.
Bueno, trom, no digo que todo el mundo que compra un iphone sea así ni muchísimo menos, así que permíteme disculparme, pero es que creo que apple compite tanto con los galaxy por la grandísima propaganda que le hacen en todos los lados. Me he cabreado con la noticia en sí, cuando ha dicho que es con el galaxy 3 cuando samsung compite directamente con los dispositivos de apple.¿Pero cómo se puede tener la cara tan dura para decir eso??
Ja..Un familiar me regaló un samsung, creo que era el modelo galaxy II, lo último de lo último, 600 pavazos libre en el Corte Inglés. Ni lo llegué a encender porque la cutre-carcasa de plástico de atrás daba una idea de la ínfima calidad del producto. Le mandé devolverlo a ECI inmediatamente, era lo más parecido a una estafa. Quien llegue siquiera a comparar esa bazofia con un Iphone no tiene ni la más remota idea de nuevas tecnologías. Y no hablemos ya de la comparación Mac/ PC, mare mía. Dónde sí que no veo una superioridad de Apple es en los reproductores MP3, los Ipod no merecen la pena, mejor cualquier reproductor al uso.
Pero Iphone, Ipad y sobre todo Mac son claramente superiores a sus competidores.
Es aberrante, todo el mundo copia, todos los teléfonos tienen un boton, ahora icono, para colgar y descolgar, claramente es absurdo que pueda ser patentado.
Hay patentes que nunca se debieron haber permitido, se deben proteger implementaciones y trabajo, no ideas que en la mayoría de los casos el "inventor" nunca lleva a cabo.
El sistema de patentes está degenerando en un chiringuito de especuladores, esperan dar con algo que son incapaces de implementar para ver si le roban a alguien que sea capaz de hacerlo.
Apple ha copiado todo en su historia, su única ventaja es que es capaz de copiar de todos y juntarlo en un solo producto con una calidad percibida superior al resto, pero es aún peor que Microsoft, es un sistema propietario y cerrado destinado a mantener cautivo al cliente, cliente que en muchos casos se siente feliz de no tener libertad.
giorgip....qué sabrá un burro lo que es un caramelo de menta. Creo que en tu caso, la verdad te ofende puesto que para gustos estan los colores.
Porque Yo tenga un iphone no significa que sea idiota, ni que este terminal sea el mejor del mundo, pero si tú plagias una patente, te expones a las consecuencias.
@giorgip , eso mimo hice yo y mi galaxy 2 es una caña que no cambio por un iphone ni loco. Tuve una vez el capricho de comprar un ipod classic. Cuando para meter un maldito mp3 dentro tenía que hacerlo de la manera que a Apple le daba ña gana y no como a mi me daba la gana decidí venderlo. Ni siquiera tenía radio FM integrada y me cobraron un pastón. Si, mas tonto fuí yo.