Una dación en pago equivale a una venta. Es decir, que aunque no cobres un duro por esa venta- te quitas la deuda-, el adquirente - el banco- habrá de pagar transmisiones patrimoniales por esa adquisición, y la escritura de cambio de titularidad, amén de la inscripción registral.El supuesto vendedor tendrá, eso sí, que pagar la correspondiente plusvalía al ayuntamiento de turno - puesto que incremento patrimonial por la venta se supone que no habrá. El banco, en consecuencia, no cobra su crédito, se queda con una casa que no podrá vender, y por la que tendrá que pagar todos los IBI, seguros, comunidades de vecinos, etc, y encima pagará trasmisiones patrimoniales - creo que 7% sobre el precio que atribuya la Administración a la vivienda, y los gastos notariales-registrales. Encima de puta, poner la cama. No sé si esa sentencia será firme, y si no lo es, no sé si se mantendrá en una instancia superior.

RESPUESTAS PARA TODOS:

- Para Morgoth: Los ayuntamientos y administraciones nos sacan a los particulares el dinero para hacer frente, cuando lo hacen, a sus deudas. Así que te convierten en moroso quieras que no. Encima de que te roban, nunca es suficiente para finiquitar sus deudas. Si no les embargan, tal vez sea por que de esa manera queda abierta la puerta para "embargarnos" (via legislación que hacen los deudores, administraciones y políticos) a los ciudadanos. Puedes ser una persona prudente, no gastar mas de lo que puedes pagar y por tanto pagar a su debido tiempo. Da igual. Los políticos conchabados con los Bancos, y dueños de la máquina de legislar, parafraseando a Campoamor, "el mal que hacem(os) en cabeza ajena,refluye en nuestro mal, por carambola". Asi de pernicioso es el sistema comunista que padecemos, pero que a tantos les enerva el espíritu haciendoles sentirse mas progres. Con "pólvora del Rey..." desde luego.

- Para Jasón: He leido que por la cuantía del asunto, no cabe recurso al Supremo, como reconoce BBVA el banco prestatario y demandante en este asunto. Cabe recurso ante el Contitucional, y tenían intención de recurrir.

- Para Caballol: Lo mas chungo del caso es que la sentencia lnaza un mitin político contra la Banca en general y el BBV en particular, en el sentido de que son ellos los culpables de la crisis que ha llevadoa tantos a no poder pagara sus créditos, y tal y tal y tal, .... en el mejor estilo demagógico de las izquierdas nacionales. A mi tal panoplia no me preocupa. Lo que me preocupa es tener que pagarla yo. Por que este tipo de jueces rojeras, no obligan a los bancos a vender a precio de mercado, al precio actual, el enorme bagage de pisos envargados que tienen lo que sería una buena forma de entrar dinero en caja ahora que las cosas estan mal. Claro los Bancos no quieren esto, por lo que si estan a que el gobierno - de extrema izquierda - español, inyectye dinero, nuestro dinero, en el sistema financiero a cambio de activos de dudosa calidad, en una operación que traslada el riego de la banca al Estado, y que pagamos todos los ciudadanos. Y eso con un gobierno rojo de extrema izquierda. ¿Que no hará al respecto un gobierno conservador?. Pues, átense los machos que por ahí vienen los tiros.

Y sin embargo, en esta situación de crisis, impagados, insolvencias, paro, etc, etc, etc., la Bolsa se mantiente irregularmente alta, en comparación con los niveles alcanzados en otros momentos de aparente menor gravedad, en una situación de distorsión de la realidad verdaderamente sorprendente. ¿Hay alguien manipulando las cotizaciones de Bolsa, bien para ganar dinero a partir del de los incautos, o bien pretendiendo general en los telediarios un anuncio de que la cosa va bien por que la bolsa sube?. ¿Y de donde sale ese dinero?. Desde luego no es dinero procedente de la venta de pisos del stock de embargados que los bancos mantienen. Ni es dinero del gobierno, pues el gobierno no tiene dinero ya que necesita pedir prestado y el que tiene es de los ciudadanos.

Y mientras tanto, la fiesta (farsa) sigue, y la estructura de gasto permanece intocable. Cuando la irracionalidad ha llegado a extremos como los que dibujan los hechos, lo único que queda es pensar en términos marxistas, en el sentido de desear que el proceso se acelere, o acelerarlo uno mismo si puede, para que la pesadilla acabe antes y poder edificar otro edificio sobre las ruinas de lo derruido. En Túnez, Egipto y el Yemen, parecen estar en estas. ¿Nosotros?. A sentirnos progres. Con eso nos basta.

que bien!que se jodan los bancos, que son ellos los que no quieren devaluar sus activos en sus balances, ojala hubiera una segunda sentencia igual para sentar jurisprudencia, y entonces que la gente devuelva sus casa y que los bancos vayan a la quiebra como ellos han hecho con millones de empresas por no descontar papel , que se jodan, ole por el juez, desde aqui mi sincero apoyo, mi alegria y mi satisfaccion ya que por lo menos hay jueces humanos.....gracias,gracias de verdad..que tiemble botin

Morgoth, añade, añade a esos los partidos políticos, que les deben lo que no está escrito, y lejos de exigirselo se lo perdonan cuando pasa un tiempo. Y seguro que si vamos tu o yo, con idéntico patrimonio e ingresos que cualquier político de primera línea, no nos pone el préstamo con las mismas condiciones que a ellos.

Esto explica muchas cosas que pasan en este país.

Aún queda la sentencia del supremo para crear jurisprudencia.
Si alguien cree que el supremo puesto a dedo por el gobierno y los bancos que compran deuda del estado,van a perder dinero con este tipo de sentencias,el grado de ingenuidad de este pais justifica que se voten a presidentes como Zapatero.

Dedicado a Federico Jiménez Losantos, él sabe el porqué.

Señol jues, pasi usté más alanti
y que entrin tos esos,
no le dé a usté ansia
no le dé a usté mieo...

Si venís antiayel a afligila
sos tumbo a la puerta. ¡Pero ya s'ha muerto!

¡Embargal, embargal los avíos,
que aquí no hay dinero:
lo he gastao en comías pa ella
y en boticas que no le sirvieron;
y eso que me quea,
porque no me dio tiempo a vendello,
ya me está sobrando,
ya me está gediendo!

Embargal esi sacho de pico,
y esas jocis clavás en el techo,
y esa segureja
y ese cacho e liendro...

¡Jerramientas, que no quedi una!
¿Ya pa qué las quiero?
Si tuviá que ganalo pa ella,
¡cualisquiá me quitaba a mí eso!
Pero ya no quio vel esi sacho,
ni esas jocis clavás en el techo,
ni esa segureja
ni ese cacho e liendro...

¡Pero a vel, señol jues: cuidaíto
si alguno de ésos
es osao de tocali a esa cama
ondi ella s'ha muerto:
la camita ondi yo la he querío
cuando dambos estábamos güenos;
la camita ondi yo la he cuidiau,
la camita ondi estuvo su cuerpo
cuatro mesis vivo
y una nochi muerto!

¡Señol jues: que nenguno sea osao
de tocali a esa cama ni un pelo,
porque aquí lo jinco
delanti usté mesmo!
Lleváisoslo todu,
todu, menus eso,
que esas mantas tienin
suol de su cuerpo...
¡y me güelin, me güelin a ella
ca ves que las güelo!...

--Jose Maria Gabriel 1870 - 1905--

Lo más sangrante de esto es que el banco te arruina a tí y a tu familia pra el resto de tu vida si le debes 10 millones de pesetas, en cambio, los Ayuntamientos y administraciones públicas les deben miles de millones de euros y no les embargan.