Pues evidentemente, si toda opción de marketing está totalmente prohibida por ley, no se puede hacer publicidad ni promoción con marca, la distribución está controlada a través del canal estanco, posiblemente uno de los productos más regulados, la única alternativa es jugar con los impuestos. Si la comercialización y marketing de estos productos fuera totalmente libre, no sería necesario utilizar estas herramientas por parte de las grandes compañías.
En parte gracias a la guerra de precios que comenzo Ducados Rubio en el año 2006, se incluyó este impuesto mínimo, que ya existía en casi todos los países europeos.
De todas formas, todo tiene un límite y éste es el precio que el consumidor está dispuesto a pagar, y ésto también lo sabe Philip Morris.
oye jorgevr, me muero de risa cuando llamas a mis argumentos falacias y leyendas y a continuación me expones para corroborarlo nada más ni nada menos que la madre de todas las falcias y leyendas, la de que los trabajadores se escaquean los jueves para hacer puente o el lunes para descansar. Y la clásica del parásito vago que no trabaja. ALUCINANTE.
Y no os lo perdáis, su argumento se basa en "ni son tantas horas ni tantas las bajas" pues vale, si que te has documentado, majo. Yo si te daré documentación contrastada:
" el tabaquismo le costó a las empresas españolas 7.840 millones de euros, de los que el 76% se debe a la pérdida de productividad por el consumo de tabaco en el lugar de trabajo, el 20% a la limpieza de las instalaciones y el resto al absentismo laboral por enfermedades relacionadas con el tabaco."
Por cierto, cuantas hojas de tabaco te has puesto parar curarte cuando te has hecho una herida? madre mia, por supuesto que el tabaco en si no es malo, es el uso que se hace de él. Eso es algo bastante obvio y que se sobreentiende en el contexto de la discusión. No nos tomes por tontos.
Cuando hablo de absentismo, me refiero a bajas por enfermedad causadas directa e indirectamente por el tabaco. El enfermo tiene derecho a su cobertura sanitaria pero al mismo tiempo está de BAJA, lo entiendes así? Al mismo tiempo esta de BAJA y se pierde productividad.
Lo que me parece lamentable es que utilices la palabra prohibir de manera tan gratuita. Es que está prohibido fumar? Te repito la pregunta...ESTA PROHIBIDO FUMAR?? NO NO ESTA PROHIBIDO. Lo que se hace es restringir en determinados espacios su consumo por el bien de aquellos que no tienen por que tragar vuestro malos humos.
Puestos a prohibir, prohibamos todo lo malo, ¿no?.
Prohibido circular en coche, moto o cualquier otro tipo de transporte que utilice combustibles fósiles.
Prohibido utilizar productos químicos como el E-407 (referencia tomada de un paquete de salchichas cocidas) en cualquier producto alimenticio.
Prohibido utilizar cualquier pesticida en productos frescos, y hormonas en animales para consumo alimentario.
Prohibido poner la música alta porque se molesta al vecino. Y la voz, suave y pausada. O multa que te crío.
Pero no se trata de prohibir.
Respecto al comentario de Harrifon, algunos de los argumentos que esgrime son falacias y leyendas urbanas.
Por poner un ejemplo, esos "miles de millones anuales que se pierden por bajas y absentismo laboral producidas directa e indirectamente por el tabaco"; ni son tantos millones, ni tantas bajas laborales. Cualquiera que trabaje o haya trabajado, sabe que la mayoría de bajas laborales suelen ser el lunes o jueves -nada más que por empalmar con el fin de semana- y simuladas. Luego tenemos al típico funcionario o trabajador parásito, cuyo hábitat es la baja eterna. Para no aburrirse, suele buscar curro por horas y en B.
Lo de atropellar a alguien, el pago del impuesto del coche no te lo permite. Tan sólo te da derecho a expulsar gases.
Y para muchos ignorantes, la planta del tabaco en sí no es mala -hace tiempo se utilizaba para curar heridas de animales- sino que lo malo se le añade con el "jarabe".
Usan el tabaco de la misma plantación, pero el que sea "Winston", "Ducados" o "Malboro" se debe a dicho cóctel. Buscad en youtube.
(Si, todos llevan esa sustancia que nos engancha tanto al tabaco. O por que creéis que los fumadores de puro lo apagan y hasta varias horas no vuelven a fumar.)
¿Alguien cree que van a dejar de embolsarse los miles de millones que reporta el tabaco? JÁ!
Erbilyos. alucinado me he quedado. como pagas un impuesto que no TASA como he explicado anteriormente, tienes derecho a poner en riesgo mi salud. Alucinante, com uno del psoe paga sus impuestos, tiene derecho a que una joven de 16 años aborte no? Vaya argumentación nazi, alucinante.
oye karpetov. a los pesados con el tabaco te referiras a los que fuman no? no a los que no hacen nada. por que si no vaya tela. que lo prohiban y ya esta? jajajaja. prohibir un vicio en este pais de viciosos. No me hagas reir. Dejaros de faroles. Lo unico que hace falta es un poco de educacion, y de la misma manera que yo no me tiro pedos por educación, no fuméis delante de otros por educación. ¿Tan difícil es de entender?
a ver si te enteras Herbert de que Bengrimm tiene razón. Para empezar, eso de que el tabaco en impuestos paga mas de lo que gasta en sanidad me parece de un frivolidad increible. ¿me estás diciendo que tienes derecho a poner en riesgo la salud de otro por que pagas un impuesto? Me parece inaudito.
Ves al instituto oncólogico fumando y si alguien te reprocha algo tú di que estás pagando un impuesto y tienes derecho a que los que están ahí enfermen. Y si sales vivo me cuentas.
Los fumadores sesgais esta información por que no contáis los miles de millones anuales que se pierden por bajas y absentismo laboral producidas directa e indirectamente por el tabaco. Tampoco se cuenta los millones de euros que necesita patrimonio y municipios para quitar vuestras repugnantes colillas de calles y de huecos de ruinas usadas como ceniceros. También omito los mas de 60 litros de agua que es capaz de contaminar una colilla de tabaco y los miles de hectareas que se han quemado por culpa de las colillas. Tu solo cuentas que tienes derecho a enfermar por que pagas UN IMPUESTO. Ahora haz numeros bien hechos y luego me cuentas.
Otra cosa, el impuesto del tabaco es eso, un impuesto NO UNA TASA. Todo el dinero va a las arcas del Estado de manera global. Si no yo tendría derecho a atropellar a quien quisiera con mi coche por que pago el impuesto de circulación o el iva de mi coche.
Aquí lo único absurdo son tus argumentos para defender la primera causa de mortalidad no natural en el mundo. Inaudito.
Si eructo en tu cara seguro es de mala educación pero si tu me tiras a la cara una sustancia con mas de 50000 sustancias toxicas entonces tienes derecho no? Estáis enfermos.
Amigo Herbert, tienes toda todita la razón. Pero deberías haber incluído también a las nenas de hoy que foll.... sin parar y a las que tenemos que pagar sus abortos. A los que nacen (según dicen) en un cuerpo equivocado y tenemos que pagarle la cirujía del cambio de sexo. A los jóvenes y jóvenas que cada fin de semana pillan la borrachera padre y tienen que ser tratados del coma etílico de forma reiterada y periodica. A los que les dá por hacer el tonto y terminan atrapados por la droga a los que por su inconsciencia tenemos que subvencionar después el tratamiento de desintoxicación, la metadona y los ingresos hospitalarios. Tabién habrá que pagar a un señor al que no conocemos de nada, ni es español ni nada parecido que viene de un país que no sabemos ni pronunciar, se queda aquí tras entrar en España por medios ilegales, la operación de su pié zambo, un tratamiento para la suegra y una operación de rodilla para el yayo. Y así....podría seguir y seguir hasta el infinito.
Pero no sigo. No sin antes apuntar que también pagamos (aunque no sea relacionado con la sanidad) la vida padre al niño tonto o golfo del amiguete o pariente de turno de la Junta (cualquiera de ellas) que no hubo forma de hacerlo estudiar aunque ahora es Director General de nosequé, a la "amiguita o amiguito" -en el sentido más peyorativo de la palabra- del alcalde de tal pueblo o las cacerías suntuosas y connitivas de altos cargos de la judicatura y de los ministerios, y así.....hasta el infinito y más allá¡ que dirían los de Toys Storys.
Entre tanto, los que tenemos la suerte de seguir currando, a echar horas para pagar todo esto y a ahorrar para cuando tengamos de mayores que ponernos unas gafas, unos audífonos o arreglarnos los dientes, porque eso sí, Tetas, las paga la Seguridad Social. Dientes, gafas y aparatis para la sordera, de eso nada. Si acaso cuando legalicen la eutanasia, las tasas por "despacharnos" al cortijo de los calladitos, serán gratis. Poco más.
Así que tranquilos unos y otros. Hagamos lo que hagamos o no-hagamos, nos van a seguir tangando como hasta ahora. Sobre todo, mientras siga gobernando la izquierda casposa de este país.
a ver si te enteras Herbert de que Bengrimm tiene razón. Para empezar, eso de que el tabaco en impuestos paga mas de lo que gasta en sanidad me parece de un frivolidad increible. ¿me estás diciendo que tienes derecho a poner en riesgo la salud de otro por que pagas un impuesto? Me parece inaudito.
Ves al instituto oncólogico fumando y si alguien te reprocha algo tú di que estás pagando un impuesto y tienes derecho a que los que están ahí enfermen. Y si sales vivo me cuentas.
Los fumadores sesgais esta información por que no contáis los miles de millones anuales que se pierden por bajas y absentismo laboral producidas directa e indirectamente por el tabaco. Tampoco se cuenta los millones de euros que necesita patrimonio y municipios para quitar vuestras repugnantes colillas de calles y de huecos de ruinas usadas como ceniceros. También omito los mas de 60 litros de agua que es capaz de contaminar una colilla de tabaco y los miles de hectareas que se han quemado por culpa de las colillas. Tu solo cuentas que tienes derecho a enfermar por que pagas UN IMPUESTO. Ahora haz numeros bien hechos y luego me cuentas.
Otra cosa, el impuesto del tabaco es eso, un impuesto NO UNA TASA. Todo el dinero va a las arcas del Estado de manera global. Si no yo tendría derecho a atropellar a quien quisiera con mi coche por que pago el impuesto de circulación o el iva de mi coche.
Aquí lo único absurdo son tus argumentos para defender la primera causa de mortalidad no natural en el mundo. Inaudito.
Si eructo en tu cara seguro es de mala educación pero si tu me tiras a la cara una sustancia con mas de 50000 sustancias toxicas entonces tienes derecho no? Estáis enfermos.
Herbert: totalmente de acuerdo con usted.
Si algún día BenGrimm tiene que acudir a la sanidad pública para recibir un tratamiento médico por una dolencia grave, que sepa que los fumadores hemos contribuido enormemente a financiar esos tratamientos, a través de nuestros impuestos. Y si ha llevado una vida poco saludable, yo no se lo voy a echar en cara. Por otro lado, yo tampoco soy defensor del sistema público de salud, precisamente porque obliga a unos a costear los gastos que ocasionan otros, además de ser ineficiente y derrochón.