Con lo lustrosos que están como no van a decir que el Gobierno es "chupiguay", y lo que haga falta. Todavía estamos esperando alguno que nos digan si se repercutió la responsabilidad de la PSV, en su momento, tras hacer frente el Estado al "desfalco" que dicha cooperativa de UGT supuso para el erario público, y desde allí para acá sería la lista tan larga que necesitaríamos un tomo para reflejar el resto de los desaguisados sindicales que tenemos que cubrir los sufridos contribuyentes en un país, cada vez más bananero como este. Que expliquen por qué razón tienen que ser empresas dependientes de los sindicatos las encargadas de formar a los trabajadores y no empresas de iniciativa privada concertadas, con luz y taquígrafos, por vía de los Servicios de Empleo dependientes de las Administraciones, por ejemplo.

En dos palabras: re-pugnantes.

Entre el rebaño pastoril del actual sistema, políticos y jueces, no podía faltar el "Duo Dinámico", el bajo y el alto, "el gordo y el flaco", la desfachatez de estos elementos que viven del pesebre del estado y no de las cuotas de sus afiliados es espectacular. Muchos se ha escrito sobre el Sindicato Vertical franquista pero estoy convencido que el mamoneo de estos elementos con todo su aparato burocrático, les deja pequeños en cuanto a borregismo. No esperan más que un gobierno de derechas para montar una huelga general y mientras a esperar en la retaguardia, bien comidos y bien servidos

Poco queda que decir después de todos los comentarios anteriores. Aún así me gustaría añadir un par de apuntes. Por un lado, me parece triste que pese a la total falta de credibilidad de los sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO, por motivos ya comentados y por algunos más que se pueden en los diarios oficiales del Estado y de las CC.AA, todavía haya un porcentaje de trabajadores que siguen afiliados a éstos, aún a sabiendas de que son moneda de cambio en sus “negociaciones marrulleras”. Y por otro lado, cuando el Gobierno Central estaba en manos del PP, esperaba que la legislación y la normativa que regula el ámbito sindical fuese modificado de tal forma que no beneficiase de forma exclusiva y excluyente a los dos sindicatos que deciden por todos los trabajadores de España, UGT y CCOO. Pero no fue así, perdiéndose una muy buena oportunidad para adecuar la legislación sindical al sistema europeo. Así nos va.

Homre, como van a ir en contra de quien les paga? si no es de eso, de que van a vivir? de las cuotas de los cuatro ignorantes de los que se rien y aprovechan? los paganines de las cuotas dan pena,creen que los defienden y solo los utilizan para hacerse propaganda en la huelgas que arman, de dez en cuando,para que se les note.Los parados no se enteran de los sindicatos,para estos solo importa quien les paga y los parados no pueden pagar,además hay muchos intelegentes, que ya no comulgan con ruedas de molino.

¿Y cuál es la novedad?

Huelga general contra Aznar y su gobierno "para que no se vaya de rositas" (porque a Felipe Gonzalez tambien le hicieron algunas). Con Aznar prosperidad, nada de las chorradas sobre la "necesidad del paro estructural" (gran sensibilidad la socialista por los trabajadores, claro). Los trabajadores creyendo que estos socialistas "son de los nuestros". En trabajar no será, claro. Ni trabajó Zapatero (¿unos meses, en no se sabe bien que, con un contrato amigo, es trabajar?). ¿Y que decir de los representantes sindicales? ?Alguien recuerda el último trabajo que hicieron y cuantos años hace de ello?. Repartir la miseria del paro está bien. Es el modo de tener a los trabajadores descontentos para seguir aprovechándose de ellos con demagogia y con cultura de la envidia. ¡País!

Organizaciones que viven con subvenciones estatales y autonómicas, de los cierres de empresas, no pueden llevar el apelativo de sindicatos, sustantivo que deviene de síndico, que significa justiciero. O sea, que salvando algun líder como, por ej.: Nicolás Redondo, que pagó con creces su apoyo a una Huelga General contra sus "jefes" políticos. En los años 80, las cuotas de los propios afiliados no llegaba ni al 25% de sus presupuestos. El resto...?

Pesebreros o peseteros? Es igual. Que habrían montado a estas alturas los sindicatos si no gobernaran sus correligionarios? Falderos y siverguenzas, vagos que no dan un palo al agua y viven de los demás, de los impuestos de los españoles... se les caería la cara de verguenza si tuvieran verguenza

Naturalmente!!!! tienen que defender, su sueldo, su sillón y sus prebendas, FALTARIA MÁS!!!! Los trabajadores? que trabajadores?..... ahhhhh!!!! aún existen???.... uffffffff....