¡Vote socialista... si es usted masoquista!

Eso es una infamia de este periodico. pues no todos los salarios han perdido poder adquisitivo. Si no mirad los sueldos de los directivos de las empresas del IBEX o de los señores diputados.

No hay que olvidar que no hace muchos días, SS.MM el Rey Juan Carlos I se quedaba prendado de la claridad de ideas que tiene el cretino de la moncloa, más concretamente: "Zapatero tiene las ideas claras y sabe dónde va"...No pongo en cuestión que su Majestad sepa dónde va ZP, lo que me pregunto es si su Majestad sabe dónde vamos el resto de españoles gracias a las "ideas" de Zp...¿no?...pues, se lo digo yo: al paro y a la mierda.

Esto no es noticia, siempre que gobiernan los socialistas que son muy progres, progresamos para atrás. Todos mas pobres y ellos mas ricos.

Bueno no exageremos, todos todos todos los salarios NO.......sólo los de la plebe, la élite política nunca pierda poder adquisitivo, más bien nos le quita para ponerse ellos más. ¿A un socialista le vas a decir que trabaje por amor al prójimo?.....eso sólo sirve para decírselo al tonto que les vota. Y cuando ese tonto se entera de lo que ganan o lo que roban, lo único que se le ocurre decir es que prefiere que lo hagan los suyos, tan socialistas ellos, antes que lo hagan los fachas ricos del PP. Y cuando tú les dices, que mejor que no lo haga ninguno, él te mira como si fueras un marciano. Y a mí sólo se me ocurre pensar ¡qué país!.

Antes de las elecciones ya estaba mermado su poder adquisitivo y 11 millones de ciudadanos se tomaron la molestia de ir a votar al que mas temprano que tarde,será su verdugo.No entiendo nada!

Bueno... aquí rompo una lanza sin que sirva de precendente...La realidad es que el españolito medio lleva perdiendo poder adquisitivo desde hace bastantes años, incluso durante los años de bonanza de la economía en el periodo de Aznar, los salarios han seguido muy por debajo del coste de la vida y los beneficios de las empresas han sido, en cambio, los más altos. La avalancha migratoria, con mano de obra muy barata, ha provocado una bajada añadida de los salarios. Esto es así. "Cosas veredes Querido Sancho", asi que no toda la culpa es de Z. Ahora, lo crudo lo tiene en que prometió una subida del salario mínimo en 2009 ....a ver en que queda el tema...

El que ha escrito el articulo y los lectores que han hecho sus comentarios no son capaces de ver la verdad de todo esto. Es natural el complot ha sido muy bien montado y es difícil saberlo. El culpable de todo esto es José Maria Aznar (¿a que no se os había ocurrido?). Como tiene manía persecutoria contra el ZP pues ha urdido todo esa maraña del déficit inmobiliarios, falta de liquidez de los bancos, subidas de los precios agrícolas, y además le montó la huelga de los transportistas y además ahora se ha metido en líos de faldas. Desde luego que el tal José Maria Aznar nos tenia completamente engañados. Si no me creéis, preguntar al Pepe Blanco, no a el de las canciones de los años 5o, si no al querubín de la tele los lunes al mediodía. Con la pista que os he dado ahora estareis mucho más tranquilos. Además esta noticia se puede tapar con una buena garzonada.

el único que no pierde poder adquisitivo es pepiño, que antes era el tonto del pueblo y ahora tiene un chalet en la sierra y un pisazo en la isla de arosa.ver para creer !!

¿Qué esperaban?. Un presidente que dice que el dinero del Estado no es de nadie y que iba a gastarlo todo; lo estraño es que no de lo hayan fundido ya. No olvidemos la venta de oro del Banco de España, dijo Solbes que el oro no tenía valor. Con estas dos opiniones, viniendo de los cargos que vienen, suficiente para ver con antelación lo que ya es inevitable.