[ados] Me temo que mi comentario no es ninguna "rabieta al comprobar que jorgegvr no se molesta en absoluta por mi observación" (¿no debería ser "absoluto"?).

La razón de mi anterior comentario se ciñe a lo indicado al principio de ese mismo comentario: me siento aludido y de alguna forma insultado por lo que dijo en su comentario, ya que primero me citó expresamente en tono reprobatorio ("hasta ahí llego, wulfilas y Punt, sin necesidad de vuestra "ayuda"") y más tarde criticó la falta de educación y elegancia de "otros comentaristas de esta noticia" (visto lo anterior, comprenderá que me sienta aludido aunque no se me nombre expresamente en este segundo puyazo).

De modo que vd. me reprueba el haberle respondido y además me insulta. Después, cuando le respondo, insulta mi inteligencia pretendiendo que mi respuesta no tiene nada que ver con ninguna de esas cosas (aun habiendo dicho expresamente la razón de mi comentario) sino que se debe a que, supuestamente, en mi opinión vd. debería haber recibido una respuesta airada por parte de jorgegvr, cosa que no ha sucedido (y que celebro). Mejor deje de montarse películas, aterrice en la realidad de las cosas y, sobre todo, déjese de insultar a los demás (primer mensaje) y a su inteligencia (segundo mensaje).

Por lo demás, no me supone en absoluto agravio alguno que opine sobre cómo escribo. Me considero persona en permanente aprendizaje y, como tal, agradezco la crítica constructiva como es el apunte que vd. hace. Únicamente quisiera señalarle una cosa: si hace un comentario sobre cómo escribe otra persona, por lo menos reléalo y asegúrese de haberlo escrito bien, ya que pone "Es por ello por lo qué..." donde debería poner "Es por ello por lo que...", sin acentuar el "que". Además, cita vd. a la "R.A.E. de la lengua" cuando el nombre de la R.A.E. no incluye el "de la lengua" (por así decirlo, "Real Academia de la Lengua" es el nombre apócrifo y vulgar de la "Real Academia Española").

Un saludo y, por qué no, tenga también vd. un feliz verano.

Mucha suerte a todos y que tengais un feliz verano.

Huelga general YA

punt dijo el día 1 de Agosto de 2009 a las 19:38:30:
-"Ahora va a resultar que vd. tiene la exclusiva del debate estilístico,"
-"Gracias a la aclaración de jorgegvr, ahora sé que donde dijo "Informar" quiso decir "Informad"
-"...entendí que jorgegvr pretendía agregar al mismo su comentario."
- "De hecho, veo que no ha "captado" vd. la ironía que pretendí en el comentario al usar el infinitivo("mencionar"... "incidir"... "finalizar") en la forma que entendí lo usaba jorgegvr."
Sin ánimo de polémica: da ud. por supuestas muchas cosas, algunas de las cuales tengo el gusto de recordarle mas arriba, y digo el gusto, porque no ha acertado ud. en ninguna de sus suposiciones.
Con todo el respeto, su último comentario suena a rabieta al comprobar que jorgegvr no se molesta en absoluta por mi observación, exenta de mayores intenciones. Ud. y cualquiera de los demás comentaristas, son muy libres de opinar como quieran y expresar dicha opinión como mejor les parezca. En esto, tampoco parece que, por sus palabras, haya acertado ud. en sus suposiciones.
Por último, y si ello no le "supone" agravio alguno, me veo en la obligación de indicarle que lo correcto en español es escribir "Es por ello por lo qué..." en lugar de "Es por ello que...", que constituye un galicismo del que se han hecho eco varios miembros de la R.A.E. de la lengua en diversas ocasiones, personas todas ellas muchísmo mas cualificadas que yo a la hora de intentar preservar en lo posible nuestro hermoso y común idioma.
Reciba un cordial saludo y feliz verano. Ha sido un placer el poder debatir con ud.

[ados] (por alusiones, ya que soy nombrado en tu comentario, aunque luego pretendes "esconder la mano tras lanzar la piedra" al referirte a ese difuso "otros comentaristas de esta noticia")

¡Vaya, hombre! Ahora va a resultar que vd. tiene la exclusiva del debate estilístico, de forma que si un comentario es suyo denota una exquisita educación, pero si entramos otros pasa a ser algo reprobable.

Gracias a la aclaración de jorgegvr, ahora sé que donde dijo "Informar" quiso decir "Informad" (opción que me pareció probable pero no la única posible). Así las cosas, creo que sería más apropiado el uso de "Informemos", "Deberíamos informar" o incluso "Se debería informar", ya que no tiene demasiado sentido dar órdenes a un foro.

Desde luego, sé perfectamente que el uso de infinitivo en lugar de imperativo es incorrecto, pero lo que no puedo es saber qué quiso decir cada forero en el momento de escribir. Es por ello que parto de la base de que cada uno escribió lo que quería escribir y no otra cosa (salvo que se vea claramente que se ha deslizado un dedo a la tecla equivocada, como cuando vd. pone "menosa" en lugar de "menos").

Es por ello que partí de la base de que jorgegvr escribió "Informar" porque era eso lo que quería escribir. Así, me pareció correcto el uso que hizo del infinitivo, precisamente porque no entendí que lo usase en lugar de un imperativo. Dado que previamente había un comentario de "Aviso a navegantes", entendí que jorgegvr pretendía agregar al mismo su comentario. El comenzar con infinitivo equivaldría al clásico "Terminar mi intervención diciendo que..." al final de un discurso (uso no demasiado ortodoxo, pero tampoco incorrecto).

De hecho, veo que no ha "captado" vd. la ironía que pretendí en el comentario al usar el infinitivo ("mencionar"... "incidir"... "finalizar") en la forma que entendí lo usaba jorgegvr.

De modo que le ruego me disculpe por no saber que sus comentarios son incontestables so pena de incurrir en una tan deplorable falta de educación y elegancia (porque... ¿a quién se le ocurre contestar a un comentario, máxime cuando ese comentario es una contestación a otro comentario anterior?).

En lo sucesivo, supongo que deberé tener en cuenta qué comentarios son demasiado sagr[ados] para ser contestados y cuáles provienen de contertulios menos... "susceptibles".

Un saludo.

jorgegvr: tu contestación me parece un ejemplo de buena educación frente a mi osadía al intentar exponer mi opinión(seguramente algo falta de tacto) sobre un simple, a mi modo de ver, leve desliz gramatical. Siendo plenamente consciente de que lo importante era el contenido de tu comentario (hasta ahí llego, wulfilas y Punt, sin necesidad de vuestra "ayuda") te pido sepas disculpar mi intromisión, pero es que ver, que día a día, vamos olvidando el uso mas o menosa correcto de nuestro idioma (por mor, sobre todo, de políticos y periodistas), me entristece, ya que nuestra lengua, y su utilización, es de lo poco que va quedando de España, gracias a la izmierda representada por Pepelui I el Psicópata y su bobierno. Te envío un cordial saludo, agradeciéndote tu elegante comportamiento y exquisita educación, ya que no puedo decir lo mismo de otros comentaristas de esta noticia.
Y por supuesto, ni un duro para estos delincuentes del bobierno.

ados, gracias por la corrección. Siempre se aprenden cosas nuevas, y no siento molestia alguna.
Fíjate que gracias a tu comentario he vuelto a leer detenidamente el mio. La verdad es que mi primera intención era el uso de una conjunción de imperativo afirmativo, "Informad", pidiendo a nuestros queridos amigos de LD y a vosotros de que todas las cucarachas del gobierno quieren que saquemos el dinero de nuestros ahorros para gastar y ellos poder seguir viviendo a costa nuestra.

Suerte a todos.

Se van a quedar con todo, se van a quedar con todo.

Huelga general YA

wulfilas: tener razón tú. Ser mas importante contenido comentario (elipsis del artículo). ¡Jauuu!
Un cordial saludo.