Del diccionario de la Real Academia de la Lengua Española:
imbécil.

(Del lat. imbecillis).


1. adj. Alelado, escaso de razón.
A Deveraux:
No tienes ni idea de lo que dices. Si acaso leete el diccionario antes de escribir cosas sin sentido

En las últimas guerras de precios, después de unos pocos días comprando tabaco barato, poco después llegaban a un acuerdo y subían mucho más; aún recuerdo cuando resurgió el Ducados Rubio, allá por el año 2006 (anteriormente había estado en el mercado a principios de los noventa, lo recuerdo muy bien porque es la marca con la que empecé a fumar.; pues bien, en el año 2006 costaba el Ducados Rubio 1,35 euros. Ahora en 4 años pasa de los 3 euros. He dejado de fumarlo y me he pasado al Wiston Redvolution, que cuesta igual y por lo menos te fumas un winston. De todos modos, ¿qué libre mercado? nos fríen a impuestos a los fumadores y a todos los que se quejan, que sepan que a lo mejor su seguridad social se la estamos pagando los fumadores.

Un dato, el 80% del precio de una cajetilla son impuestos. Es decir, una cajetilla de, pongamos por ejemplo 3,25 euros, el 80% son 2,6 euros, si fumas dos paquetes al día, pagas al día 5,2 euros de impuestos, multiplicados por 30 días del mes (sin contar los de 31), has pagado 156 euros de impuestos al mes.

Vale, 156 euros al mes de impuestos, ¿cuánto costaría un seguro privado de salud individual al mes para esa persona? pues alrededor de los cincuenta y pico euros al mes, eso quiere decir que una persona, con lo que paga de impuestos por fumar, puede adquirir un seguro médico propio, y todavía le sobran 100 euros más para cubrir el seguro médico privado de dos personas más. Que no nos mientan, no sólo pagamos todo el coste de las enfermedades que sufrimos sino que además pagamos la de los demás.

Voy a chinchar un rato.

Veo que nadie se ha leído la noticia. Todo el mundo se ha enredado en si el tabaco mola o si tiene que prohibirse.

¿Nadie ve una operación de expulsión del mercado, de abuso de posición dominante de las grandes empresas contra las demás? ¿Nadie ve que esa bajada del precio va a llevar (aún más) a un oligopolio en colusión?

Como consumidor, que el gobierno permita este tipo de operaciones implica que se permitan los monopolios de facto en detrimento del libre mercado... y del consumidor.

Dado que los padres de la gente de mi edad en su mayoría fumaban, y fumaban donde les apetecia; en toda la casa, en el coche, en la cama, en los restaurantes, etc. (y los italianos, hasta en el cine), nosotros, sus hijos, fumadores activos o pasivos, deberíamos, en una proporción alta, estar en el otro mundo, despues de padecer un horrible cancer de pulmón.
Como mi generación se comportaba, al menos hasta ser bien madurito, exactamente como sus padres, nuestros hijos deberían haber corrido la misma suerte que sus padre. Una encuesta casera entre mis amigos y conocidos demuestra que no es así; y por extrapolación debe ser igual para los que no conozco.
No dudo que el tabaco no es bueno para la salud ni para el bolsillo, pero si dudo que lo sea tanto como dice el gobierno. Si creo que es una excusa perfecta para freirnos a impuestos; o sea que toda la campaña antitabaco es más pensando en la recaudación que en nuestra salud. Soy fumador, sin embargo me molesta el olor de los puros, entiendo, por tanto, a los que les molesta el olor del tabaco. Lo que no entiendo es el talibanismo de muchos no fumadores y del gobierno.

El daño que recibe el fumador pasivo es de difícil prueba. ¿Cómo demuestra un afectado que su cáncer de pulmón se lo ha provocado el hábito de fumar de fulano de tal? Entramos en una materia resbaladiza.

Digo esto porque está claro que en un régimen de libertades nadie tiene que aceptar que otro le cause un daño sin que exista posibilidad de recurrir a los Tribunales de Justicia. En el caso del tabaco, parece que eso no es posible.

Si no son posibles medidas de reparación, nos vemos obligados, para la defensa de la libertad, a utilizar medidas de prevención. Yo soy libre de no querer tragarme el humo de otros. Como el Estado no puede ofrecerme la posibilidad de reclamar los daños, al menos que prohíba que puedan causármelo. Otra cosa es que yo, libremente, acepte entrar en un local en el que, por su cartel indicador, yo sepa que puede haber personas fumando.

En cuanto a lo de la guerra de precios, no me parece mal en un escenario de libre competencia, pero ese escenario está muy debilitado por la enorme carga fiscal. Todo el problema tiene su origen en el gigantismo de un Estado que necesita cada vez mayores medios.
Ataquemos la raiz del problema.

Deveraux, ¿a qué usted conduce por la autopista en sentido contrario, y les toca la pilila a niños de tres años?

¿Qué sabrá usted si fumo o no fumo? Y si lo hago ¿dónde lo hago? No haga suposiciones gratuitas, y no me trate de tú, que no me conoce de nada.

Tampoco tengo higo, eso lo tendrá usted.

Pues eso, parida tras parida.

Deveraux, ¿a qué usted conduce por la autopista en sentido contrario, y les toca la pilila a niños de tres años?

¿Qué sabrá usted si fumo o no fumo? Y si lo hago ¿dónde lo hago? No haga suposiciones gratuitas, y no me trate de tú, que no me conoce de nada.

Tampoco tengo higo, eso lo tendrá usted.

Pues eso, parida tras parida.

Pero si es muy sencillo, el fumar debe estar prohibido allí donde causa molestia a terceros de forma directa claro, no por posición ideológica respecto a este. Se trata de respeto, todo el resto del debate es absurdo porque es una cuestión puramente física, el tabaco es perjudicial tanto para el que fuma como para el pasivo, la cosas esta en que el que fuma que haga lo que quiera, pero el pasivo tiene derecho a elegir si quiere serlo.

Y comieron perdices y fueron felices, fin del cuento. Donde esta la discusión? Porque yo fuera de estos argumentos no la se ver. Seré tonto? O a lo mejor practico?

A ver, deveraux, pero de o que hablas será de prohibir molestar a otros con el humo del tabaco, no prohibir fumar a otros, ¿no? Porque en este caso, de prohibir fumar, serías tú quien debería ser prohibido, por inmiscuirte en la libertad de los otros, ¿no crees?

hay que vender la barra de pan a 1.000 euros y las pistolas a 5 euros con 20 cargadores de regalo. CUÑAOOOOOOOOO