Si, los "climatologos" tienen razon. La ultima glaciacion (hace 12800 años?) fue provocada por la devastadora guerra de Troya.
Eh Cefe2 y ¿qué tal si sumas y multiplicas las deposiciones realizadas por la humanidad en los últimos 100 años (con sus correspondientes cuescos) y descubres que la humanidad está cubierta de mierda?
Vamos, que si solo sumas entradas y pocas salidas, es lo que pasa.
No había oído hablar de IDL hasta que ha salido el escándalo ese. En mis tiempos usaba fortran, C y gnuplot.
El código que inserto sale en los archivos filtrados, y es un ejemplo grande como una casa de manipulación de datos. Sólo el comentario "fudge factor", que se podría traducir al español "factor ojímetro" y la sentencia que documenta, que es precisamente la que genera el palo de hockey, es suficiente para desacreditar ese artículo del CRU.
Veo también que no ha salido mi segundo mensaje. Se habrá perdido en el proceso de moderación o bien mi firefox no funciona bien. Lástima
No serían los primeros ni serán los últimos.
Coño, sunday, aun sigues programando en IDL?
Yo me he pasado a python (v2.6).
Mola mas.
Proceso judicial con responsabilidad civil por la cantidad de dinero que han obtenido engañando a los gobiernos bobalicones que estaban preuntados con dinero de nuestros impuestos.
El que engaña que pague.
Al Gore y compañía a juicio. Que devuelvan lo que han robado.
No te preocupes, Cefe2.
En mi caso, espero pronto noticias de la sonda Cassini. Tengo pensado cultivar un terrenito en la zona sur de Saturno.
Aprovechemos la tecnología existente y futura, la cual nos permitirá poblar nuevos planetas y universos.
Bien Cefe ¿Dónde tienes la ecuación diferencial que permita predecir el clima futuro a partir de esos cuatro números?
A veces recuerdo el chiste aquel que van corriendo juntos un elefante y una hormiga, y en eso la hormiga mira hacia atrás, se queda sorprendida y va y le dice al elefante:
"¿Has visto cuánto polvo levantamos?"
Es el peligro de hacer asunciones simplistas. Uno de los problemas de los modelos actuales (al menos hace unos cinco años) es que sólo podían modelar el efecto de los aerosoles (las partículas de hollín que mencionas) o del SO2 (un gas antiinvernadero, mira por donde) mediante factores aproximados que no difieren mucho de este ejemplo de deontología numérica hallada en los archivos dichosos:
; Apply a VERY ARTIFICAL correction for decline!!
;
yrloc=[1400,findgen(19)*5.+1904]
valadj=[0.,0.,0.,0.,0.,-0.1,-0.25,-0.3,0.,-0.1,0.3,0.8,1.2,1.7,2.5,2.6,2.6,$
2.6,2.6,2.6]*0.75 ; fudge factor
if n_elements(yrloc) ne n_elements(valadj) then message,’Oooops!’
;
yearlyadj=interpol(valadj,yrloc,timey)
;
;filter_cru,5.,/nan,tsin=yyy+yearlyadj,tslow=tslow
;oplot,timey,tslow,thick=5,color=20
;
filter_cru,5.,/nan,tsin=yyy,tslow=tslow
oplot,timey,tslow,thick=5,color=21
;
oplot,!x.crange,[0.,0.],linestyle=1
;
plot,[0,1],/nodata,xstyle=4,ystyle=4
;legend,['Northern Hemisphere April-September instrumental temperature',$
; 'Northern Hemisphere MXD',$
; 'Northern Hemisphere MXD corrected for decline'],$
; colors=[22,21,20],thick=[3,3,3],margin=0.6,spacing=1.5
legend,['Northern Hemisphere April-September instrumental temperature',$
'Northern Hemisphere MXD'],$
colors=[22,21],thick=[3,3],margin=0.6,spacing=1.5
;
end
A la cárcel con todos.
Desde el montaje de la Luna la NASA perdió la vergüenza.