El muchacho es un "singer in the moornig". O sea un buen proyecto de político.
Debería haber obligado a Green Pis a publicar un reportaje con los datos reales, con La Manga sobre las aguas. Para compensar.
Falsear unos hechos se llama negligencia,no lo sabía,pero quien les da los titulos a esta gente,jo...y que imgen van a tener?la que tienen es muchisima para la que merecen.
Que los reciclen de una vez o pongan a los anteriores a la transición, si queda alguno,estos está claro que no tienen la formación debida y por tanto tampoco autoridad.
No falla: ¡Qué casualidad que los verdes y rojiverdes siempre se meten o denuncian sobre el medio ambiente de los mismos lugares dañando el desarrollo de la Costa del Sol, Baleares, Murcia , Valencia, Canarias, etc...
Nunca he visto que hagan foto montajes o denuncien los mismos hechos que ocurren en las costas de Tarragona, Costa Brava, Vascongadas, Aragón, Navarra... cuya única diferencia es que tuvieron muchos de estos territorios un desarrollo urbanístico anterior al nuestro pero con menos limitaciones.
Creo que parte de la explicación a ésto es que hay una alianza con los extremistas que por allí abundan además de miedo a las poderosas Cataluña y Vascongadas y, en última instancia, un viejo complejo de superioridad racial de los catalanes y vascos sobre los considerados inferiores y atrasados canarios, andaluces, murcianos, madrileños...
Que les procesen por malversación de fondos y ROBO
Actuar de forma negligente... es como decir que mienten como bellacos, ¿no?
Pues eso.
Pues pone que ya hay 6 comentarios y cuando entro a leerlos solo aparecen 2. ¿No será acaso que todos hemos dicho lo mismo?. Porqu elo que he puesto es similar a los dos que hay, uno de comando y otro de capalmon. Y lo que vienen a decir es que el problema no es Greenpace, el problema es LOS JUECES.
Recuerdo un piño que tuve con el coche hace asi como 20 años. Un tipo se saltó un semáforo en rojo que estaba oculto por un camión del que descargaban algo. Con el conductor iban dos monjas. No fue grave, lo mío un faro completo y algo de plancha. El una rueda delantera con toda la mecánica que la soporta y plancha. Al juicio fue el abuelete con las monjas. Al salir de la vista me dijo el abogado: "esto será (como asi fue) que cada uno se pague lo suyo. Yo podía haber apretado más a las monjas porque estaba claro que no tenían ni idea de lo que estaban diciendo pero como eran monjas..." Pues como eran monjas la broma me costo 40.000 pesetas. Por supuesto cambié de compañía.
Ah, se me olvidaba, pues como es Greenpeace... se puede mentir y manipular por una buena causa. Si dentro de 100 años La Manga del Mar Menor sigue como está, como seguramente así será, ¿a quien se le pueden pedir responsabilidades? Es como decir en televisión "el hijo del vecino dentro de 10 años será un violador y asesino" habría mala fé pero segun esta sentencia quedaría absuelto de todo delito el que lo dice. Y si yo digo que si Zapatero sigue de presidente dentro de 5 años... pensándolo mejor no digo nada porque en España la justicia va segun hacia donde sopla el viento.
Estamos rodeados de farsantes de todo tipo. ¿Qué necesidad tiene
Greenpeace de falsear la realidad?
Por lo menos ya sabemos que estos de "Grimpis" tienen más cara que espalda, y van como todos los de su gremio, a por la pasta fácil y a vivir que son dos días. Me río yo de todos estos verdes, pero el verde de los billetes y la buena vida.