Menú

Una abrumadora mayoría quiere que se investigue el 11-M

Han pasado ocho años, pero la percepción de la mayoría de los españoles es que no se sabe todo lo qué pasó el 11 de marzo de 2004. (Volver)

Orinoco dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 14:45:24:

No parece estar tan claro el 11-M después de todo. Cuando el 75% de los españoles tiene dudas es que no todo está resuelto. Aunque haya una sentencia, por cierto sin una sola prueba incontrovertible, que diga lo contrario. (Que de hecho, no lo dice, sino que deja muchas dudas).

paula1 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 14:03:20:

¿Donde hicieron la encuesta en el homenje de la avt, con Gallardón a la cabeza, a las victimas del 11m? ¿Por qué no la hicieron en el homenaje de Pilar Manjón?

nico9888 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 12:03:19:

Yo digo una cosa que muchos tambien piensan, si todos estos sociatas estan tan seguros que todo esta descubierto en el 11-M, ¿Poruqe les irrita tanto que alguien con dudas investigue?
El que quedaria a la altura del betun serian los otros, pero por todo lo que rabian hay algo oscuro en los hechos.

principa dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 08:53:43:

Yo también deseo que se descubra esta macabra y sospechosa situación.

pepjuli dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 07:31:07:

Deberían pasar por los Tribunales todos los que se niegan a que se esclarezcan los hechos, no por otra cosa sino para que argumenten su negativa. Hay que ir hasta el final. Es un clamor, no ya sólo de un pueblo, sino también de la Verdad que subyace en todas las colectividades humanas. Es el impulso natural hacia la Luz que hay en en fondo de todo ser creado contra esas fuerzas obscuras que se alimentan de la Mentira. Fácticamente, es decir, la realidad política de hoy tiene medios para que se dé satisfacción a este deseo de verdad, y debe hacerlo porque, en la medida que no lo haga o lo demore, se hace cómplice de los autores de la masacre. Todos, los unos y los otros, descansaremos si se sabe lo que ocurrió.

pedro123 dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 23:50:42:

El troll habitual de la izquierda,más conocido como orates, sólo escribe aquí para difundir los bulos, tesis y mentiras del país, la ser y rubalcaba. Lleva meses haciéndolo, o incluso años. Todo esto nos lleva a la inevitable conclusión de que este personaje no es un lector de Libertad Digital, se trata de alguien totalmente afín al régimen del golpe de Estado del 11m , alguien muy interesado en escribir aquí aunque nadie le apoye, uf huele muy a podrido señor orates, de usted, como a ti te gusta, para parecer algo que no es, aprovechando el anonimato que le da Internet, porque si pudiéramos saber tu identidad todos sabríamos enseguida el porque de tu cansina presencia en esta web, lo único que quieres es sembrar las mentiras oficiales entre los lectores casuales de ld,
Saludos troll orates, saludos troll

Pd: orates eres muy cansino, cuanto te pagan por difundir la propaganda sociata?
Te van renovando cada 6 meses? O ya te han hecho indefinido?

Vientos2 dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 20:57:05:

Orates, otra vez estoy aquí.

¿ Qué ley es la que usted defiendes, es esa cuyas sentencias dictadas por los tribunales nunca llegan a ejecutarse?

Y......¿ Qué Fuerzas de Seguridad del Estado son las que defiende, las que perpetraron el GAL, el caso Faisán, el 28 F.?


Ya está bien, después de todos estos precedentes, no nos vamos ha dejar engañar otra vez.

Hay que limpiar todas las cloacas del Estado antes de que vuelvan ha reventar otra vez.

pilot dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 20:29:34:

grillete, pues muy simple, porque todavía no se sabe que pasó allí. Sí se sabe a quien benefició todo aquello, al PSOE que dio la vuelta a unas elecciones que tenía perdidas según todas las encuestas, a no ser que todas las encuestas mintieran.
¿Quién quería echar al PP a la calle? Pues el PSOE, la ETA, Marruecos por lo del Perejil, y arribistas que con el PSOE parecía que vivían mejor que con el PP. Entre esos hay que buscar quien lo hizo.
De todas formas si todo está tan clarísimo para algunos ¿Por qué se niegan a investigarlo? Si yo fuera el PSOE y estuviera totalmente limpio de aquella masacre, creo que sería el primero en pedir que se investigue a fondo de una vez por todas, para que no quede ni la más ligera sombra de duda de que este partido no tuvo nada que ver con aquello.
Si se oponen como gato panza arriba a que se investigue, debe ser que tienen miedo de que se descubra algo terrible.

Juanjc dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 20:17:18:

Según esa encuesta una abrumadora mayoría de españoles queremos que se siga investigando. Cosa que la misma Sentencia de Gómez Bermúdez dejaba abierta, ya que expresamente decía que podía haber otros explosivos. Sin embargo esa posibilidad de sencillamente seguir investigando, molesta a la izquierda. ¿ Está todo claro? Pues tranquilos que no se averiguará nada más. ¿ Pero y si no está la cosa tan clara? Dicen que esos restos de chatarra sabían en la AN que existían ¿ Entonces por qué no se les dijo a los peritos que analizaron aquellas diminutas 23 piezas que les entregaron? ¿ Tampoco les extraña que los trenes se desguazaran sin mandamiento judicial?

Orates dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 19:27:10:

wilmapt,

a lo mejor es porque hay una sentencia que ya aclara "quien , como y cuando del 11M". Los representantes de los ciudadanos son los primeros que deben dar ejemplo a la hora de respetar las sentencias judiciales; los primeros que deben evitar confundir venganza con justicia; los primeros que deben combatir nihilismos antidemocráticos camuflados bajo una supuesta búsqueda de la verdad que se sabe cómo empiezan pero no se sabe nunca cómo pueden terminar.

Saludos

« 1 2 3 4 5 »