Menú

El PSOE ataca el fallo sin leérselo porque condena a "un juez de este perfil"

Villarrubia lo critica en una comparecencia urgente en la que ha tenido que reconocer que aún ni lo había leído. Llamazares dice que no lo acata. (Volver)

Comunita dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:24:26:

Este es de los: "no se de que se esta debatiendo, pero me opongo". Ya os habeis ido del gobierno. A ver cuando os vais "a la mierda". ¡VALE YA!

viplafo dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:20:50:

Hay personas que en lugar de analizar sus vidas para descubrir sus cualidades y sus defectos y después, solos o con ayuda, salir adelante, se dedican a repetir frases supuestamente positivas con las que mágicamente dicen que cambia su actitud y empizan a obtener triunfos.
Pues bien, creo que el PP podría utilizar esta estrategia para machacar dialécticamente a la izquierda totalitaria:
Garzón es condenado por violar sus atribuciones como juez.
Garzón es condenado por violar sus atribuciones como juez.
...
No es condenado por amparar a supuestas viejecitas atacadas y abandonadas por el franquismo.
No es condenado por amparar a supuestas viejecitas atacadas y abandonadas por el franquismo.
...
Una sociedad aborregada, como diría el señor Losantos, no necesita tecnicismos judiciales sino frases simples y claras reiteradas hasta la náusea.

Sociatas dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:20:40:

Parece que al fin empieza a haber algo de justicia en este país.

Con el tiempo, la morralla izquierdosa empezará a acostumbrarse a sentencias justas y a lo mejor empiezan a agachar la cabeza y a respetar.

Si en el fondo todos los animales son susceptibles de ser educados, aunque sea a palos.

Amaneci dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:09:45:

El Psoe tenia el plan perfecto, para volver a la epoca de 31-36, colocaba los suyos en puestos importantes sobre todo judiciales, creyendo que teniendo fiscalia sectaria, un juez como Garzon sectaria, podría controlar España para que sea su feudo.lamentamos, que no lo ha podido conseguir gracias a la Democracia que tiene España, porque es lo que quieren los españoles.
La banda de gentuza PSOE, dorruptos, ladrones, dejen de protestar, la carcel es donde deben estar!!!

joannet2 dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:09:29:

¿Por qué hay que pagar impuestos para mantener a diputados como Llamazares, Tardà o Lara? Es para llevarse el dinero a Suiza

rosaigna dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:04:34:

El PSOE e IU como siempre: Cuando algun tribunal dicta sentencia que no les agrada, atacan sin pelos en la lengua al tribunal que la ha dictado y/o a sus componentes. Cualquier ciudadano puede ser ejemplar, hasta que comete un delito, y la ejemplaridad anterior, no vale como eximente jamás. Eso es lo que le ha ocurrido a éste ex-juez PREVARICADOR: Que ha cometido el peor delito que puede cometer un juez, y por eso ha sido condenado. Hay que leerse las 68 páginas de la sentencia, para poder opinar, y no vale, como siempre hace la izquierda y la ultraizquierda,

Humanist dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 17:00:30:

ahora faltarían de ser juzgados, zapatero rubalcaba y demás ministros,(yo no digo la chorrada de ministra) cada uno por el presunto despilfarro de la hacienda pública y los hechos conocidos y desconocidos pero imaginados.
ah y terminar aquello de felipe del gal.

Google dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 16:58:40:

Va siendo hora de pensar si la ideología de izquierdas es buena para la sociedad

19abrego dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 16:58:15:

A cierta izquierda de caspa y mugre, una vez enterrado Montesquieu, y anunciado por Guerra, se han echado en brazos de Maquiavelo que en su obra "El Principe" nos deja este breve diálogo:
"- ¿Que es justicia?
- Justicia es lo que place al Principe."
Por eso, como la sentencia no les place, no la aceptan ni, en el fondo, la acatan.

Sociatas dijo el día 9 de Febrero de 2012 a las 16:55:38:

Siempre me preguntaré si la gente de izquierdas se cree lo que predica y la forma en que actúa, o es solamente por interés.

Porque entonces sólo caben dos opciones: o son unos asquerosos interesados, o son subnormales profundos y su sectarismo no les deja ver.

Cuando todos estos impresentables ladran, es que vamos bien.

« 1 2 3 4 »