a cualquier ciudadano no le causa extrañeza la condena, querrás decir a cualquier sectario aborregado de la izquierda, a vosotros si.
A la gente decente no le extraña.
Claro claro, y es que al ser de izquierda tiene que tener patente de corso...mas dedicarse a la justicia y menos politiqueo señor Garzon.
""Villarubia ataca el fallo sin leérselo"
Normal.
¿Quién ha demos trado que Villarubia sepa leer?
Gran dia para la Justicia democratica, y mal dia para el PSOE, que es un partido que no respeta la democracia. Dice el ultra Madina, un presunto corrupto del PSOE implicado en varios escándalos en el pais vasco, que Gurtel, una asuntillo de unos pocos millones de euros, es el mayor caso de corrupcion del Mundo...jajaja..El PSOe tiene en su haber cientos de casos muchisimos mas graves que Gurtel: desde la reprivatizacion de RUMASA hasta los GAL, pasando por los EREs (casi mill millones de euros que los socialista andaluces robaron del fondo de los parados), sin hablar del caso FILESA, del AVE, de la EXPO de Sevilla, y de tantos miles de casos que darian para varios tomos de libros.
¿Entiendo que los actos de una persona de ese perfil son por definicion honrados?.
¿Que por ser progre se esta por encima de la ley?
Vuestra justicia, ha condenado a inocentes y ha dejado en la calle a miles de delincuentes. Vuestra justicia, es "la que os protege, la que os da cobertura para vuestros desmanes, y tambien para justificar vuestro derecho de pernada social". Una justicia de color, maleable, cercana al poder, alejada de la imparcialidad, de lo justo; eso es lo que vosotros habeis siempre buscado, por eso Felipe Gonzalez se dedico en el 82 a ASALTAR el edificio judicial, y con la connivencia del resto de los partidos. Malditos seas mil veces, lo único que pretendeis es establecer "UN CORRAL DE CERDOS IGNORANTES".
Ya sabemos el concepto de "justicia" que defiende esta escoria izmierdosa: lo que les favorece es justo y todo lo demás, injusto. Y si alguien se atreve a poner en su sitio a uno de los suyos, automáticamente es reo de muerte, aunque no se hayan leído la sentencia. Para qué demonios se van a molestar en leérsela, si el mero hecho de condenar a uno de su calaña ya lo consideran delito capital...
Con estas premisas, no es de extrañar que ese curioso "fiscal-defensor" que estamos viendo burlarse de la Justicia públicamente en el asunto de la pretendida causa contra el franquismo, defienda que lo de Paracuellos no fue nada, a lo sumo un hecho puntual sin mayor trascendencia y que su prevaricador defendido actuaba correctamente, no obstante su sectarismo descarado. Y lo que nos quedará por ver.
Ninguna de las personas de izquierda que apoyan a Garzón dicen por qué se le juzga y se le absuelve o condena.
Dan a entender que se le juzga por perseguir delitos de gente de derechas y no es eso.
Está en los tribunales para esclarecer si hubo prevaricación por ordenar escuchas ilegales entre presos y sus abogaos; si hubo delito con motivo de sus estudios en EEUU; si al querer juzgar los crímenes del franquismo, se irrogó una facultad que no tenía; por qué intentaba perseguir los delitos del franquismo, pero no los de los "rojos".....
En fin, la izquierda...., ya se sabe: si una sentencia es a su favor, está bien dictada; cuando es en su contra, es por mala praxis....
Single
Lo de sin leer.... es cierto, no han leido la sentencia ni ningún otro documento desde que tienen 2 años. Lo de leer les viene grande... no así lo de hablar que se les queda pequeño. Pero hablar sin haber leido trae estas cosas....
Lo que resulta escandaloso es la declaración de Madina. que poca vergüenza hay que tener viniendo del partido con más casos de corrupción de la historia de España. Que yo sepa es el único partido con ministros que acabaron en la cárcel. Ni me preocupo en enumerarlos. La justicia igual para todos, eso es lo que hay que defender, y ahora así está siendo. Garzön siempre ha pensado que estaba por encima de la ley, y no ha sido así afortunadamente. Y espero que por el caso del franquismo sea de nuevo condenado, a pesar de que a quien así piense se le tache de franquista. No señor, lo que ocurre es que yo estoy de acuerdo en investigar todos los crímenes, no sólo los que a la izquierda sectaria les interesen.