Menú

El 'New York Times' ve "ecos perturbadores del franquismo" en el juicio a Garzón

En el editorial titulado "La verdad, a juicio en España" opinan que el Supremo "nunca debió haber aceptado el caso" y que deben absolverlo. (Volver)

Amaneci dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 10:21:05:

Garzon, usted no es Franco, por tanto no Ganarás nunca!

redfigue dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 10:10:47:

Bueno, mejor sería poner los que no lo ven y se acabaría antes, se acabaría con decir : Libertad Digital

Zyxvuts dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 09:41:29:

Pero alguien se asombra de que el New York Times defienda las causas de la izquierda más rancia y casposa? El NYT en su día se cansó de elogiar los campos de exterminio de Stalin y creó el mito de Robin Hood de la montaña" de Castro. Su tirada ha disminuido hasta el punto que han tenido que dejar en la calle a decenas de empleados, incluyendo varios periodistas y si no fuera por la inyección monetaria del multimillonario Carlos Slim hace rato habrían tenido que cerrar el negocio. Para algunos dentro y fuera de España sigue siendo un referente pero en New York hoy se le cosidera como el mejor papel para envolver el pescado.

serrablo dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 09:40:07:

Como hay un océano por medio, las noticias que llegan a USA están algo "humedas" yo diría que en Garzon hay mucho de perturbación socialcomunista. A ver si va aser verdad lo que escribía Vizcaino casas en su jocosa novela "Al tercer día resucitó" y se le apareció al juez que juzga al juez, (esto me recuerda al inicio del Quijote, sobre la razón de la sin razón....etc). ¡Pandilla de majaderos! parecéis la sucursal del Pais en USA. a este señor se le juzga por delinquir en muchas cosas una de ellas es el de actuar como "la vieja al visillo del simpático Mota en el caso de las escuchas, de verguenza, ¿como vamos a confiar en la justicia si este juez juzgado justamente por el juez sale impune?. Ni ecos ni perturbaciones franquistas señoritos plumíferos del Times

escade1 dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 08:39:40:

Resulta repugnante que los masones de la progresía americana defiendan a este sinvergüenza con toga. Se olvidan de las otras dos causas que le han llevado al banquillo, y no pueden deslindarse unas de otras. La realidad es que este fulano es un prevaricador redomado, por estas causas y por otras que no se han investigado, como cuando no quiso juzgar al asesino de Paracuellos invocando las mismas leyes de amnistía que ahora se ha saltado.

Los crímenes de la Guerra Civil los comenzaron los rojos y los separatistas, como está más que probado, documentado y repetido hasta la saciedad. La izquierda es la mayor covacha de delincuentes de la historia, no sólo en España, sino en todo el mundo. La represión subsiguiente al final de la contienda fue necesaria, pero se quedó corta, a la luz de la gentuza que aún hoy sigue ofendiendo la memoria de los mártires y asesinados impunemente por aquellas turbas de malnacidos. Siglas manchadas de sangre como las del PSOE, UGT, ERC, PCE, PNV, CNT y otras siguen hoy presentes en la sociedad, cuando debieron ser borradas de la faz de la Tierra hace muchos años.

Es repugnante que los progres que lanzaron dos bombas atómicas, quemaron con napalm a civiles y ayudaron a crear el régimen talibán con su ayuda a los afganos en la guerra con la URSS vengan ahora a defender a este ejemplo de lo que no debe ni puede ser un juez.

SoyDeDer dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 02:01:11:

Es que no sólo es Garzón, es también la ETA y en general cualquier causa en la que la izquierda salga mal parada. En estos casos el New York Times y la opinión pública de medio planeta arremete contra España y sacan todos los fantasmas de la españa negra, la inquisición, el franquismo, la falta de libertades, el totalitarismo, el 23-F y los asesinatos de Puerto Hurraco. A todo esto nuestras embajadas qué hacen para frenar esta manipulación sectaria? NADA

Carmina dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 00:02:05:

Chejov; El New York Times no ha cambiado, sigue con las mentiras y cada dia mas hundido; solo continua operando porque sus mentiras y manipulaciones de la verdad se las paga bien la Extrema Izquierda y el Partido Democrata.

Dudley dijo el día 5 de Febrero de 2012 a las 23:39:24:

yo lo que veo en el prostitucional y en el psoe y la izquierda en general, son ecos perturbadores del frente popular y sus ansias de asesinar a todo aquel que no rima con sus creencias.

caniel dijo el día 5 de Febrero de 2012 a las 23:11:13:

Pero ¿donde se informan estos perroflautas del NYT? ¿en las galletas chinas de la suerte o en las obras selectas de Zapatero? asi hablo Zaratustra... Pero que manta de retardados...

nickcero dijo el día 5 de Febrero de 2012 a las 21:40:05:

y según el NYT mis cojo... son un florero

« 1 2 3 4 »