Atentos que un día de estos dmb2 nos va a dar unas lecciones sobre el ESTAO de derecho con división de poderes.
Por lo que yo se Ghadafi lleva dando pasta a los socialistas españoles desde Tierno Galván al menos.
Su hijo ya ha metido la pata una vez diciéndole a Sarkozy que devuelva lo que se le dió para la campaña electoral. Tal vez ese ha sido el punto de inflexión: quieren acabar con él antes de que largue más.
¿Se explican ahora el porqué de obviar Lockerbie. Pues eso.
Un pais con 5 millones de parados, a punto de quebrar, que pintamos gastando lo que no tenemos en Libia? Que sacamos de esto? Cierto que es un satrapa el Gadafi. Pero quienes son los rebeldes. Y satrapas hay un monton: Los Castro, el Chavez, Corea del Norte, el narco terrorismo, etc. En fin, este Zapatero nos llevara al desastre.
¿Dónde están ahora los farsantes del No a la guerra?
en España desde que entró Zapatero ha de haber autorización del Parlamento para este tipo de acciones, así que el gobierno no nos mete en nada es el Parlamento. Como se ve que no tenéis ni idea de lo que es un estao de derecho con división de poderes.
No os enteráis. Diferencias con Irak:
-la liga árabe apoya las acciones
-no habrá invasión (es como Kosovo e Irak en el 91)
-hay consenso en la ONU
-lo más importante: los libios que luchan por la democracia lo han pedido.
No es lo mismo que Irak y ójala no hiciera falta y dure lo menos posible.
De hecho, para que veáis sin son belicistas nuestros actores y demás, bastará con poner un ejemplo. El personaje aquél de los Morancos que cuando le conectan la trompeta a la muñeca de la Leión, suena el himno y ella se pone a mil por hora, está basado en la Bardem. Tú a la Bardem le pones el himno de la Legión, y más vale que haya espacio, por que se pone a desfilar a tal velocidad que le quitan seis puntos.
Así pues, SI A LA GUERRA que al fin y al cabo viene a ser como una mascletà, no hay que darle tanta importancia.
Lo del bombardeo de Bengasi, sea cierto o inventado, es la última excusa que les faltaba a los "Señores de la Guerra para iniciar la acción.
Hoy parece que con Zapatero estrenamos presuntamente un nuevo guerrero o un nuevo Señor de la Guerra, ávido según se le ve de entrar en acción.
Lo que se me escapa son los motivos de tal presunta avidez. Todos los que se me ocurren me parecen increibles, tan increibles o que mas vale no meneallos.
Si la comunidad internacional está tan loca como para delegar en Zapatero la decision de no dejarnos engañar, ya se lo puede ir mirando porque Gadafi nos va a vender su camella otra vez.
De todos modos no hay porqué preocuparnos, ya que nuevamente no entramos en una guerra sino que esto es una accion humanitaria en la que estará prohibido disparar de verdad y en la que nuestros cazas F-18 se van a hinchar a arrojar caramelos sobre los libios.
No entiendo porqué no se llevan los aviones botijos o los caribus en vez de los F-18, creo que saldrían un poco más baratos y además tienen mucha más capacidad de carga.
anbifa, yo creo que va a ser todo lo contrario y el poderoso aparato de propaganda zapaterista nos va a bombardear diariamente contraponiendo aquella guerra "injusta e ilegal" con esta acción "humanitaria, justa y legal". Y contra ese bombardeo no vale ninguna zona de exclusión aérea.