De estas mentes privilegiadas se puede esperar cualquier cosa... A ellas añadiremos la de "chinchon", que parece que la tiene igual. Chico, ¿es que no te das cuen?. Mientras sean los ZPS, todo está bien ¿no?..... Pues no, no es así!! Yo, de tonta - como tú das a entender sobre los lectores de LD - tengo lo justo. Y mi mente, que no está vacía, sabe pensar... y,... ¿sabes lo que pienso? Que tenemos un gobierno que es un mamarracho impresentable!! Que su presidente es un mendigo con los grandes y un tacaño para los pequeños. ¿Se entiende no? Obama y compañía los primeros, y los parados e indefensos los últimos....
La guerra siempre es mala, sea donde sea, y, no se puede decir, que cuando estaba Aznar nos metió en una gerra mala, y que ZP lo está haciendo muy bién con lo que está cayendo en esos paises tan amigos suyos. ¿Te imaginas que se escape una bomba mientras vienen a nuestras bases?
Sinceramente, creo que las mentes vacías están en los que nos gobiernan. ¡¡Ahora quisiera ver a Pilarín y sus secuaces, salir a la calle a protestar como lo hicieron con Aznar!! ¿Qué les pasa? ¿Tienen miedo a que les quiten "la teta"?
¡¡¡Qué vergüenza de país!!!
Es que Cadafi es un tacaño (o tonto) y no ha pagado su cuota a la Internacional socialista "para una campaña de defensa de la paz". Asi que nuestros sociatas solo abren las piernas a los que pagan.
El volcán Krakatoa, harto de chinchón, vomita de nuevo.
krakoa vete a Libia, so cab...........n, aqui el arma de destruccion eres tu, mamarracho y como te he dicho varias veces facha significa, mal aliñado, feo y con poca gracia. y de eso tu partido está a reventar...
@krakoa,
un poco de ortografía por favor. Se escribe Libia, con i latina las dos.
Gramática tampoco te vendría mal:
"las armas de destrucción masivas..." No, sería masiva, sin esa S final.
De verdad, haces honor a tu socialismo militante, eres analfabeto.
Por cierto, ¿sabes siquiera qué es un facha? Digo, aparte de socialista, esto es, pensamiento único. Si puede ser el de la secta mejor que mejor, ¿no?
Yendo al meollo de la cuestión, ¿han sopesado estas dos lumbreras las consecuencias de atacar a Libia? ¿Se dan cuenta de que estaríamos en primera línea de combate en una GUERRA (huy lo que he dicho)? Porque resulta que si EEUU ataca a Libia, no le faltarían amiguitos a la drag queen de Trípoli. Entre ellos Argel, que nos suministra gas, y Marruecos. Que, si bien es probable que sus lazos estratégicos y diplomáticos con EEUU hagan que no actuasen de forma más o menos explícita, no les impedirían tocarnos las pelotas a base de bien.
COÑO¡ El troll cabalga de nuevo por las praderas de LD.
Y viene con las pilas cargadas, insultando y ejerciendo con varios users....ja ja ja.
O sea que Sadam era un santito. No aparecieron las armas de destrucción masiva, pero el hecho de que "fusilase" a la gente con cartuchos de dinamita colgados en el pecho, no tiene nada que ver. Ni quemarlos vivos en fosas regadas con gasolina, ni nada de nada.
Tampoco que gaseara pueblos enteros o ejerciese el más puro terror en otras etnias de su país. Sin embargo, Felipe sí que lo atacó cuando ellos atacaron el petroleo de al lado de su casa (Kuwait).
La excusa era.....ah sí, que no había resolución de las naciones hundidas..... pues contra Gadafi, tampoco la hay pero estas progras ya se han apuntado al Sí a la guerra de Obama.
Y encima somos nosotros los que damos asco. Y lo tenemos que escuchar de boca de los de los GAL, los de la cal viva, el faisanazo, los del lavado de trenes con acetona, los ERES de los Consejeros andaluces, y los del que "si hay que hundir otro Prestige se hunde y punto". Anda que.... tenemos potra los españoles con aguantar a depende de qué ASQUEROSOS MIERDAS, digo....IZMIERDAS.
Reflexión de una mente vacía.
Para uno que sí se entera y además, no miente ni tergiversa:
O algunos "pueblos" son menos que otros; o lo importante no es el hecho de ayudar al "pueblo" a librarse del tirano, sino de qué signo político es el presidente americano de turno, con quién nos aliemos para hacerlo.
O el pueblo irakí debía seguir padeciendo a Sadam Hussein hasta que llegara Obama; o esque lo que realmente quería decir el "No a la guerra" era "No a Bush" y por extensión, "No a Aznar".
O el pueblo libio merece más "atenciones" que el irakí, o esque lo que realmente quiere decir el "Sí a la guerra" es "Sí a Obama" y por extensión, "Sí a ZP".
Se te ve más el plumero que a Gracita Morales, hijo.
Si, si a la guerra, pero ellas en el mascarón de proa del primer barco que salga para Libia.
Super comparable las armas de destruccion masivas que NUNCA hubi en Irak con lo que esta pasando en Lybia ahora mismo..... de verdad que los fachas dais asco.
Increible, viva Obama, dice ahora el "Iluminati", si yo fuera americano , a ver si hay suerte y me nacionalizo, contestaria ahora vas a ir a Libia tu con los cuernos, payaso.