Sr. Deveraux, la bajeza infinita del Gobierno radica en que no le importa que se muera usted de cáncer, sólo quiere la propaganda para que gente cortita como usted les apoye.
Es decir, llaman a una ley "Ley Antitabaco" y la gente como usted, que está en contra del tabaco, lee eso y aplaude. Si se parase a leer la ley y no su nombre vería que es liberticida. Que con ese mismo razonamiento pueden sacar una ley que impida tomar un vino en cualquier sitio.
La comparación de precios con Europa me parece tan grotesca y siniestra como las que suele hacer el Gobierno cuando nos sube la luz, la gasolina o... el tabaco. Cuando los sueldos españoles se equiparen a los de alemanes o franceses, hablamos. No son el doble, dice usted mientras yo mantengo que sí, pero desde luego dejan más margen para el capricho. No somos Grecia, como gustan decir, pero estamos más cerca de ellos que de Alemania.
Respecto a los costes sanitarios, que yo sepa a todos nos retienen de la nómina para la Seguridad Social. Que prohíban bicis y motos, que prohiban deportes de riesgo o de contacto, que prohíban ir a la nieve por si los resfriados. Lo que nos ahorraríamos en costes sanitarios.
Los fumadores tienen derecho a la seguridad social, como cualquier otro.
Si tan malo es el tabaco, que lo prohíban. A mí me da lo mismo porque no fumo ni pienso hacerlo. No me parece inteligente, con perdón.
El problema es que prefieren nuestro dinero a nuestra salud, pero si pueden pasar por lo contrario y ganar el voto de quien no llega a discernir lo suficiente, eso que se llevan.
Apoyo a aquellos empresarios que decidan que sus establecimientos sean sólo para fumadores. Estoy convencido que esta ley-abuso no se les podrá aplicar. Es más, si fuese uno de esos empresarios solicitaría que me multaran porque cuando se demuestre que no debieron hacerlo me tendrían que devolver una pasta gansa entre los intereses y los daños comerciales causados.
Mientras tanto, tambi´n propongo que se organice una plataforma ciudadana para denunciar a los Gobiernos de España por vender a los españoles un producto cancerígeno. Bocona
@Deveraux
Como te he dicho en otra noticia, si según tu razonamiento, un fumador debe pagar más impuestos, por los supuestos gastos que ocasiona al sistema sanitario, por qué una persona deportista y sana no paga menos impuestos que una persona sedentaria??
O más fácil, por qué un millonario que tiene un seguro médico privado, educa a sus hijos en el sistema privado, tiene un plan de pensiones privado, vigila su casa con seguridad privada, viaja en su jet privado...repito, por qué tiene que pagar más impuestos, si está más que claro que los que son más ricos, utilizan menos el sistema público??
Y ya no hablamos de millonarios, sino de clase media que tiene un seguro privado o manda a sus hijos a colegios privados, por qué siguen pagando los mismos impuestos que el que lleva a sus hijos a la escuela pública??
[Deveraux] Dijo vd.: "Venga, hablad de "libertad", de "derecho de admisión" y demás estupideces."
Gracias por declarar de forma tan cristalina que vd. es un liberticida totalitario. Queda patente que cuando le califiqué como tal en otro comentario, acerté de pleno.
Un saludo de un no fumador.
El día que LD haga tanta defensa de las libertades individuales sobre el consumo de la marihuana como la que está haciendo con el consumo del tabaco empezaré a tomarme en serio estos artículos.
De momento los interpreto como propaganda producida por unos intereses que todavía no nos han aclarado.
A cerca de los impuestos "justos":
_http://etrusk.blogspot.com/2010/05/cerca-de-los-impuestos-justos.html
Pero no me sorprendera nada si el niñato-ocupa el Zapo persigue los fumadores solo para dar "caña" a su "amigo" del partido F.Gonzales ;-)
Un pitillo cuesta veinte céntimos. Diecisiete céntimos son para el Estado, y tres a repartir entre el estanquero y el fabricante. Visto así, no parece un negocio rentable ¿verdad?
¿Por qué, sencillamente, no deja de producirse tabaco, de hacer cigarrillos y cultivar las plantitas? ¿Será que tienen prohibido cerrar las fábricas por el Gobierno?
Ya estamos con vuestra campañita... día sí y otro también.
¿Habeis dicho que el estado se gasta 15.000 millones en gasto sanitario por culpa del tabaco mientra recauda solo 7.000? Y esos 15.000 millones de dinero tirado sin tener por qué, lo pagan también los no fumadores.
Pero la falacia es decir solo que el "estado gana mucho con los fumadores" ¿Me cuenta alguien qué gana realmente el estado?
¿Que el tabaco está muy gravado de impuestos? coño, normal... en España está poquísimo encima. No es normal que en París un paquete de Fortuna (sisi, se vende) valga justo el doble que en España cuando los sueldos no son el doble.
Ya no hablo de Londres o Suecia...
¿Os quejais de tabaco caro encima? si somos el estanco de Europa...
Repito lo mismo ante vuestra murga: si os jode pagar impuestos por el tabaco, dejad de fumar y punto. Con esta ley, lo tenéis más fácil.
Venga, hablad de "libertad", de "derecho de admisión" y demás estupideces.
hola, estoy viendo a fede en LDtv y el sonido va más adelantado que la imagen... ...
saludos cordiales.