Aunque ya se ha contado varias veces, lo repito. Cuando los socialistas dicen que las mujeres cobran menos que los hombres hacen lo siguiente: cogen una empresa X, cogen los salarios de los trabajadores hombres y los suman, cogen los salarios de las trabajadoras mujeres y los suman, los comparan y sale que los hombres cobran más que las mujeres. Así de sencillo y así de estúpido, sin tener en cuenta responsabilidades y distintos puestos de trabajo.

En trabajos públicos, que no sean puestos políticos, como enfermeras o profesores o policias, no hay ninguna mujer que cobre menos que un hombre. En trabajos privados habría que conocer cada caso, pero me apuesto lo que sea a que una ingeniera técnica en informatica no cobra menos que un ingeniero técnico informático en el mismo puesto y con la misma responsabilidad.

Me temo que el premio seguirá desierto durante muchos años.

Al fin y al cabo, es dificil demostrar que es verdadero lo que es radicalmente FALSO y sólo es creído por el conocido rebaño borreguil que traga con todos y cada uno de los absurdos dogmas progres, en cualquiera de sus asquerosas manifestaciones (socialistas, nacionalistas, feministas radicales, homosexualistas, ecologistas, populistas varios, islamistas...)

Un saludo.

PD: todas las aberraciones que he mencionado entre paréntesis son, en esencia, ideologías radicales y perversas. Aun así, he añadido el sufijo "radical" al feminismo porque reconozco la existencia de un feminismo histórico moderado, no ideologizado, que sólo perseguía la igualdad legal de la mujer en una época en que esta no existía. Este feminismo moderado perdió su razón de ser en las sociedades modernas hace bastantes años ya, por la sencilla razón de que se alcanzaron sus reivindicaciones.

Así, el feminazismo agresivo, visceral y genocida que vemos a diario supurar odio, salvajismo y estupidez desde el "gobierno de españa" (en minúsculas) no es aquel honorable movimiento social que dignificó a la mujer, sino que es una secta destructiva y degradante que se identifica más bien con una mezcla del nazismo hitleriano y el comunismo bolchevique de Stalin y Mao, solo que desatando un frenesí carnicero infinitamente más salvaje y genocida que los mencionados Hitler, Stalin y Mao (recordemos que el feminazismo es 30 veces más carnicero que el comunismo y 150 veces más carnicero que el nazismo, con más de 1.000 millones de muertes en los últimos 30 años).

¿Este importante investigación científica la paga Aido de su bolsillo? Estupendo. ¿O soy yo el que sigo pagándole no solamente su sueldo si no también todas las ocurrencias y majaderías que pasan por su cabeza?
Mejor que dé esos 4000 Euros al que demuestre en un folio que aúna a su condición de florero el ser uno (una) de los miembros (miembras) mas incompetentes del gobierno

Por un lado son ignorantes y por otro inmovilistas retrógrados. Están anclados a propósito en el pasado que les conviene y no quieren admitir que, a pesar de ellos, los españoles hemos avanzado en cultura y civilización, cosa que estos socialistas de pacotilla no han hecho ni harán porque no saben. En lo único que son "progres" es en enriquecerse a costa de los contribuyentes.

igualdad? estas aidos lo que quieren es chupar del bote

Es escandaloso el martilleo constante de lo que cobran mujeres y hombres.
¿Es feminismo radical tergiversado políticamente?
Yo he trabajado en un Hospital, muchos años, ya estoy jubilado, y las mujeres cobraban y cobran exactamente igual que los hombres.
El falso y extridente feminismo, creo está humillando la figura insustituible de la mujer a la que quieren siempre y en todas las circunstancias como víctima, a la que ellas, muchas feministas faltas de femeneidad, se ofrecen como salvación.
Pero lo que más es de escandalizar es que le privan, disminuyen y maltratan lo que es principal de la mujer, ante lo que el hombre normal siempre está rendido ante ella: su misión insuperable de la maternidad, siendo esto para ellas, muchas feministas solteronas, lo menos importante y a lo que más combaten.
Nunca un hombre, "normal" que somos la mayoría, se siente más feliz y adorador de su esposa que cuando esta la da un hijo.
Pues esto es muy secundario y tal vez odioso para las extridentes feministas, y más si a ello le ayuda un Gobierno y Ministerio para obtener su voto.
Igualdad de derechos, SÏ, pero nadie supera en grandeza y amor a una mujer con su femeneidad teniendo a un hijo. Hoy ya sin grandeza ni valor en lo políticamente correcto.
¿Hay hombres perversos? la mayoría, no, ¿pero todas las mujeres son ángeles? la mayoría, SI.