Sector eléctrico

La juez del Distrito Sur de Manhattan, Denise Cote, exigió este viernes a E.ON que especifique mejor el objeto de la demanda presentada contra Acciona, después de que esta empresa haya aclarado los detalles de su participación en la eléctrica Endesa. Acciona presentó este jueves a la Comisión de Valores estadounidense una enmienda al formulario denominado 13D, en el que detalla los mecanismos mediante los cuales podría aumentar su participación en Endesa más allá del 10 por ciento que compró en septiembre. Precisamente, las carencias en el formulario 13D eran la base de la demanda presentada por E.On, por lo que la juez ha pedido a la empresa alemana que especifique cuál es ahora el objeto de su demanda, como una oportunidad para no desestimar el caso.

El diputado del PP, Antonio Erias, acusó este viernes al presidente de la CNMV, Manuel Conthe, de "parcialidad en sus acciones", "incontinencia verbal en sus declaraciones" y de actuar al dictado del Gobierno, en casos como la OPA de Gas Natural sobre Endesa o la de Martinsa sobre Endesa. El diputado popular informó de que ha preguntado por escrito al Ejecutivo si respalda la gestión al frente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de Conthe, del que dijo que se comporta como "un elefante en una cacharrería".

Acciona ha insistido en que su inversión y su presencia en el capital social de Endesa, en el que ya tiene asegurada una participación de casi un 20 por ciento, es estratégica y a largo plazo, según han aseguraron a Europa Press fuentes de la compañía. De acuerdo con la empresa, busca aprovechar una buena ocasión para posicionarse a buen precio en una compañía a la que "Acciona tiene mucho que aportar".

Acciona ha contratado desde el pasado 26 de septiembre coberturas financieras para neutralizar el riesgo de fluctuación del precio de adquisición de un total del 9,63 por ciento del capital social de Endesa por un precio medio de 33,3 euros, según ha dado a conocer la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). E.On ha llevado a Acciona a los tribunales en Nueva York, con la acusación de actuar por cuenta del Gobierno y otros inversores en su operación de toma de Endesa, lo que ha sido rechazado por la constructora.

El ministro de Industria, Joan Clos, se muestra "un tanto sorprendido" por la decisión de la Comisión Europea (CE) de abrir un procedimiento de infracción contra el Gobierno por mantener las condiciones ilegales que la Comisión Nacional de la Energía (CNE) impuso a E.On para autorizar su OPA sobre Endesa. Sin embargo, el secretario ejecutivo de Economía y Empleo del PP no entiende la sorpresa de Clos, cuando el Ejecutivo comunitario ya dijo que las condiciones impuestas a E.ON eran "ilegales". Miguel Arias Cañete ha advertido que "si el Gobierno no rectifica, el país se enfrenta a la posibilidad de una sentencia condenatoria en el Tribunal de Luxemburgo, que suponga fuertes indemnizaciones que tendremos que pagar todos los contribuyentes".

La Comisión Europea ha resuleto abrir un procedimiento de infracción contra España por no haber modificado las condiciones que impuso la Comisión Nacional de la Energía (CNE) a la OPA de E.On sobre Endesa. El Gobierno ha renunciado a cumplir la legalidad europea en este punto. Ahora tiene cinco días para dar una respuesta a Bruselas, y no los dos meses que habitualmente le da el Gobierno europeo habitualmente a las administraciones nacionales.

La Comisión Europea abrirá este miércoles un expediente a España por no haber retirado las condiciones impuestas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) a la eléctrica alemana E.On para adquirir Endesa a pesar de que el Ejecutivo comunitario las declaró ilegales el pasado 26 de septiembre y pidió al Gobierno que las anulara de inmediato, según informa la agencia de noticias Europa Press, citando fuentes comunitarias. El Gobierno dijo este martes que todavía está "dentro del periodo reglamentario y legal" para resolver los cinco recursos presentados contra el dictamen de la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Iberdrola, la segunda eléctrica española, ha obtenido un beneficio neto de 1.236,4 millones de euros en los nueve primeros meses del año, un 25,7 por ciento más que en el mismo periodo de 2005, en línea con los objetivos de su plan estratégico. El incremento de los resultados se debe, sobre todo, a la evolución positiva del negocio internacional y del área de energías renovables, que se ha visto reforzada con la compra, anunciada hoy, de dos empresas eólicas en Estados Unidos.

Repsol YPF cerró la sesión de este martes con una caída del 6,03% por la dificultad de que prospere ahora una OPA hostil a la petrolera tras la compra de parte de su capital por parte de la constructora Sacyr Vallehermoso. Sacyr Vallehermoso también cerró la sesión en negativo, aunque con un descenso más moderado que Repsol YPF, al dejarse un 1,07%. Sus títulos terminaron en 40,78 euros, tras alcanzar un nivel máximo de 41,82 euros y un mínimo de 40,64 euros. El volumen de negocio alcanzó los 27,59 millones de euros.