Ley de la Memoria Histórica
Claves para entender las triquiñuelas judiciales en torno al esperpento de Garzón
Corren tiempos revueltos en la Audiencia Nacional. Desde que el magistrado Baltasar Garzón decidió abrir una causa general contra el franquismo, la Fiscalía y el juez mantienen un pulso que muchos ya califican como un duelo de titanes. A continuación, se explican las artimañas que tanto Garzón como el fiscal están desarrollando en torno a una instrucción que, de llevarse a cabo, costaría 137 millones de euros al Estado.
Garzón se niega a tramitar el recurso de la Fiscalía y hace valer su pirueta jurídica
El juez Baltasar Garzón se ha negado a dar trámite al recurso presentado por la Fiscalía contra su decisión de investigar los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo al considerar que debe ser primero él, y no la Sala de lo Penal, quien responda en primera instancia a las objeciones del Ministerio Público. Paralelamente, la Audiencia Nacional ha comenzado este jueves a estudiar a través de una segunda vía procesal, instada igualmente por el Ministerio Público, si Garzón es o no competente para investigar estos crímenes.
El País aplaude la "desenvuelta e ingeniosa articulación jurídica" del auto de Garzón
Nuevo guiño del diario del grupo Prisa a Baltasar Garzón. En su editorial de este miércoles El País califica de “ingeniosa y desenvuelta” la articulación jurídica del juez de la Audiencia Nacional para abrir una causa contra el franquismo. Además, el articulista Josep Ramoneda sostiene que “sin duda, la actuación de Garzón contra los responsables de los crímenes franquistas es discutible desde un punto de vista jurídico, aunque políticamente (...) la decisión merece por lo menos consideración”, olvidándose que los jueces deben acatar las leyes en vez de tomar decisiones políticas.
Garzón nombra a Jiménez Villarejo y a Doñate expertos para investigar el franquismo
El juez, Baltasar Garzón, ha designado este lunes al fiscal Carlos Jiménez Villarejo y al juez Antonio Doñate Martín como miembros de la comisión de expertos creada en el marco de la investigación abierta por el magistrado para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo. Así se lo ordena Garzón en un nuevo auto dictado después de que la Fiscalía haya recurrido su esperpento por ser una "inquisicón general" .
LA FISCALÍA acusa a Garzón de realizar una "inquisición general prohibida en la Constitución"
Duro golpe al esperpento de Garzón desde la propia Audiencia Nacional. Este lunes, la Fiscalía ha interpuesto un recurso de apelación ante la Sala de lo Penal y no ante el juez Baltasar Garzón, contra la decisión de éste de declararse competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo. En un comunicado, la Fiscalía de la Audiencia ha afirmado que los órganos competentes para investigar estos hechos son "los Juzgados de cada territorio donde se perpetraron semejantes atrocidades". A su juicio, la Ley de Memoria Histórica "es el cauce idóneo para el restablecimiento y la tutela de los derechos de las víctimas".
La Fiscalía recurrirá ante la Sala de lo Penal de la Audiencia el esperpento de Garzón
La maniobra de Baltasar Garzón para evitar el recurso de la Fiscalía contra su polémico proceso podría, finalmente, no darle resultado. Según adelanta El Mundo, la Fiscalía piensa presentar este mismo lunes un recurso directo de apelación pese a que el juez convirtió la investigación en sumario para ganar tiempo. Con los mismos argumentos que este sábado sostenía Gómez de Liaño, el fiscal recurrirá el proceso directamente ante el superior del juez.
Gómez de Liaño dice que hay mecanismos legales para detener la actuación de Garzón
A pesar de la pirueta que realizó este viernes el juez Baltasar Garzón, convirtiendo en sumario su esperpéntica investigación sobra la Guerra Civil y Franco, el juez Javier Gómez de Liaño ha explicado a la cadena COPE que el Ministerio Fiscal puede seguir interponiendo un recurso de apelación directo "sin necesidad de pasar por la reforma ante el propio juez". Por su parte, el portavoz de la APM, Antonio García, ha dicho que "no estamos para hacer juicios a la Historia, por muy negras que nos puedan parecer algunas páginas de la misma". Para Zapatero, es su "responsabilidad" respetar la decisión de Garzón.
Zapatero dice que es su "responsabilidad" respetar la decisión de Garzón
El presidente del Gobierno, igual que De la Vega, ha subrayado que respeta la decisión de Garzón porque es su "obligación" y "responsabilidad". Zapatero ha dicho, en rueda de prensa, que "a estas alturas no es necesario que exprese lo que pienso de lo que fue el franquismo y su origen. Lo he dicho en muchas ocasiones y está absolutamente juzgado por la historia".
El esperpento de Garzón tendrá que ser recurrido ante Garzón
Una pirueta jurídica del juez Baltasar Garzón, al convertir en sumario su investigación sobre la Guerra Civil y Franco, le permitirá ganar tiempo para iniciar las exhumaciones. Con esta decisión, el juez estrella obliga a la Fiscalía a presentar su recurso ante él mismo. Argumenta que los delitos son muy graves y tienen penas de más de nueve años de cárcel. Otra cosa es que encuentre quien cumpla esas condenas.