Suspenden el juicio contra los “charlines” por supuesta parcialidad del juez

L D (EFE) Antes del comienzo de la fase plenaria, que iniciaba este lunes la sección segunda de la Audiencia Nacional, el abogado de Enrique Martínez Santiago solicitó que García Nicolás se abstuviera de participar en la causa, ya que, tiempo atrás, había firmado un auto que confirmaba el procesamiento de tres personas que figuran como acusados en este juicio.

Para el letrado Emilio Ginés Santidrián, este hecho puede suponer la pérdida de imparcialidad objetiva del magistrado. García Nicolás confirmó los hechos alegados por el abogado y decidió suspender la vista hasta que la cuestión sea analizada por la Sala, ya que la ley establece que, para evitar apariencia de falta de imparcialidad, ninguno de los componentes del tribunal que juzgue la causa puede haber intervenido en la tramitación de la misma.

Una vez que se dilucide esta cuestión, se volverá a señalar una nueva fecha para el inicio de la vista oral. Los veinticinco acusados, siete de ellos miembros del llamado "clan de los charlines", se enfrentan en esta causa a una petición del fiscal de entre 4 y 20 años de cárcel por el transporte de unos 3.000 kilos de cocaína desde Colombia hasta las costas gallegas entre 1990 y 1991.

La Fiscalía Antidroga solicita las máximas penas de cárcel para el líder del "clan", Manuel Charlín Gama, su hermano José Luis Charlín Gama y su hija Josefa Charlín Pomares, para quienes también pide multas de 1,4 millones de euros. Para otros tres hijos del patriarca -Manuel, Adelaida y Melchor-, así como para otro familiar, Pedro Charlín, el fiscal solicitará entre 10 y 18 años de prisión, y multas de entre 722.000 y 1,2 millones de euros.