Menú

Pumpido, sobre Bono: "Investigar a alguien porque tiene dinero no se puede hacer"

El fiscal general del Estados se ha referido a las críticas que ha recibido su departamento en relación con una posible investigación penal del patrimonio del presidente de Bono.

Gusenros dijo el día 28 de Octubre de 2010 a las 19:22:

Candido,malo,si el dinero se lo a ganado con el sudor de la chepa,no,pero ese no es el caso de catamañanas de Pepito,asique llamale al orden anda,haz algo para justificar el sueldazo de te pagamos.

Nicer dijo el día 28 de Octubre de 2010 a las 13:45:

Efectivamente, no se puede hacer eso Pompidú, pero lo que si se puede es investigar el hecho de que un político entre pobre y se haga multimillonario tras su paso por la política. Eso no es que se deba hacer, es que es tú deber y de oficio. Porque Bono ha conseguido lo que ha conseguido por influencias, por prevaricación, por cohecho, por utilizar su cargo y el poder político que ostenta, al margen de sus sueldos y prebendas de Casta. Y como él, el resto de los corruptos.

Porque lo indignante no es que se tenga dinero, no, lo indignante es que se gane por prevaricar y por utilizar el puesto político a cambio de favores saltándose todos los trámites legales. Es algo así como aceptar sobornos para que otro se beneficie. Eso es lo repugnante y a lo que continuamente hacéis la vista gorda con toda la Casta política. Parece que Bono y otros como él, no han tenido empacho alguno en aprovecharse del pueblo en beneficio propio. Y eso es hasta penal.

Son dijo el día 24 de Octubre de 2010 a las 00:36:

En España hace tiempo que el sistema democrático se ha convertido en una oligarquía partidista.

NO hay separación de poderes.

Ktal dijo el día 23 de Octubre de 2010 a las 13:17:

Pumpido y Bono..."perro no come perro".

yeub dijo el día 23 de Octubre de 2010 a las 10:30:

Es absurda semejante afirmación y más viniendo del fiscal general, es todo lo contrario, si la investigación se solicita es porque debe existir sospecha fundamentada de que Bono se ha enriquecido desde su llegada a la política, como mínimo una comisión se debería dedicar a ello y si realmente es inocente de cualquier sospecha no debería causarle más preocupación sino lo contrario; satisfacción de estar totalmente tranquilo x q no ha cometido delito del que arrepentirse; sin embargo que proceda el fiscal general a encubrir la apariencia de inocencia sin una previa investigación; es absurda, vamos más parece de connivencia con el personaje a investigar. ¿Hasta cuándo este tipo de privilegios?, desde la época de los romanos, cuando había sospechas fundadas del enriquecimiento ilícito de un magistrado o edil se le sometía a investigación y si era preciso se le juzgaba con todas las consecuencias, sin embargo a los que sólo se juzga en el siglo XXI ES A LOS ciudadanos ¿y los políticos, xq han de estar excluidos? y qué casualidad, son de izquierdas!!! a ver si cuando gane el PP las próximas elecciones, levantamos las alfombras x donde se han conducido los del PSOE y cualquiera de los que se suoone se han enriquecido a costa de las influencias!!

manu1974 dijo el día 23 de Octubre de 2010 a las 00:26:

Citaré tus palabras la próxima vez que me llamen de Hacienda.

marka dijo el día 22 de Octubre de 2010 a las 23:37:

O este tipo es idiota o cree que los españoles lo somos... Claro Sr O lo que seas, ser rico no es delito pero hacerse rico de la noche a la malñana y de forma fraudulenta sí lo es
Hay una forma clara y facil de demostrar que los españoles estamos equivocados y Bono hizo su fortuna legalmente y es que se haga publica su ceclaracion de Hacienda y alli se vera si los mil millones en unos pocos años son legales
¡¡¡¡EL ESTADO ES EL PRIMERO QUE OCULTA LOS DELITOS...!!!!. lA CRISPACION QUE VIVIMOS LOS ESPAÑOLES NO ES GRATUITA. mANCHARSE LA TOGA CON LA MIERDA DEL CAMINO SIEMPRE HA SIDO RENTABLE PARA LOS GOLFOS

sacseur dijo el día 22 de Octubre de 2010 a las 20:52:

Y yo añadiría, que no hay más ciego que el que no quiere ver,...
En el reparto de papeles, parece que le ha tocado negar una evidencia tan grande como la toga bajo la que conspira...

Mariola_ dijo el día 22 de Octubre de 2010 a las 16:56:

Tan corrupto es el fiscal del PSOE, a mi juicio, como Bono. Un hombre que no siendo de mi ideología lo llegue a admirar. Pero no se si ha salido rana, o sapo. Con este sujeto, me equivoqué. Cándido Pumpido ¿Porque solo investiga al PP con despliegue de cámaras y actuaciones vejatorias de la policía a estos detenidos, que la mayoría son inocentes, o distan mucho del Bono, su protegido? Es usted a mi juicio, yo diría, no capacitado para el cargo que ocupa. Y si el PP lo acepta en el Tribunal Constitucional, es que el PP está tarado e inmerso con el PSOE en destrozar la justicia española y politizarla hasta la sumisión. Que desgracia con Zapatero y Rajoy. Que se vayan a plantar ajos. Nos queda la haya

KIMREMED dijo el día 22 de Octubre de 2010 a las 16:48:

si pumpido sera solo por eso.
no seas falso y sectario