Menú

PSOE y BNG insisten en cargar contra el PP pese al fallo sobre el Prestige

Pese a que la Justicia ha determinado que no hubo responsabilidad alguna de Fomento en el accidente del Prestige, PSOE y BNG están muy lejos de rectificar sus críticas al Gobierno de Aznar. Los nacionalistas dicen incluso que apoyan el recurso de Nunca Mais.

Barbaneg dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 18:50:

Se ve que les da rabia que la justicia haya puesto al descubierto su cruel oportunismo político manipulador y su actitud "carroñera" y despreciable. ¡Con lo sencillo que sería pedir disculpas!.

mollete dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 17:58:

Manda huevos que el Bloque hable de hacerle daño a Galicia, ellos que tanto hicieron por ella. Para hacer la primera autopista de Galicia, la A-9 ¿se acuerdan?, hubo que luchar con ellos, que llegaron al acto terrorista para tratar de impedir su construcción. Esto es rigurosa HISTORIA y no la que quieren inventar. A otro perro con ese hueso.

torobrav dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 16:11:

Qué incoherente. Hablan de que el PP asuma las decisiones judiciales, cuando ellos no lo hacen. Por mí, que sigan con el monotema. Cuanto más lo hacen, más cansados estamos aquí en Galicia de ellos y sus títeres manejados del Nunca Máis, así que mejor: todo lo que sigan despotricando, va a redundar en menos votos para el Bloque. Espero que, al menos, los del PP repitan bien alto la sentencia, para que todo el mundo se entere.
Ya está bien de manipulaciones. ¿Os acordáis cuando un verano dijeron que los incendios los provocaba el PP directamente? ¡Pues hubo gente que se lo creyó! Así que el PP que espabile, y se monte una buena campaña pedagógica, para explicarle a todo el mundo las mentiras anteriores. Si no educa a la gente, no se garantizará volver a ganar las elecciones. La derecha necesita gente culta que vea las manipulaciones de la izquierda y sus abusos absolutistas, para poder gobernar de forma constante.

Joaquino dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 14:12:

¿...y estos soplagaitas no son los que espetan una y otra vez que hay que respetar las sentencias judiciales?....Je, je, je, la soberbia les desborda, son incapaces de hace autocritica. Que marmolillos estos señoritos de la izquierda, no tienen altura de miras.

ktsibio dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 14:01:

Es la técnica habitual de las izquierdas, admitir las resoluciones judiciales sólo cuando les conviene, por eso no es de extrañar que uno de sus objetivos fuera tomar el control total de la justicia.

Las palabras de Morán: "los miles de voluntarios que limpiaron las costas se movilizaron frente al engaño y la ineficacia" del PP, incapaz ni de reconocer la evidencia, ni de hacer frente al desastre". Sobre el engaño, no es el PP precisamente un especialista, la palma se la lleva el PSOE y los grupos de izquierda radicales: la crisis económica negada insistentemente por Zapatero (luego han acabado por echarle la culpa al PP), el 11-M, los GAL ... no creo que sean ellos, precisamente, quienes puedan dar clases de ética, porque sistemáticamente mienten.

topfran dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 13:53:

Ejemplos tan democráticos como estos, solo que un poco más fuertes, a saber, secuestros, torturas, ejecuciones de civiles que ellos considereban fascistas, sacerdotes y monjas (a estas últimas, además, violaciones) fue lo que provocó el levantamiento del 18 de julio de 1936.

Esta gentuza provocó la guerra. Con un número mucho mayor de combatientes, material y ayuda extranjera que el bando nacional, la pierden. Después tocó ir de víctimas, aunque muchos de los que hoy levantan el puñito para lanzar graznidos con lo de los parias de la Tierra y la famélica legión mientras calzan Manolos a 3.000 euros el par, son lo que son gracias al régimen franquista auto proclamándose anti-franquistas de toda la vida (de toda la vida apartir del 20 de noviembre del 75, claro).

Dentro de la pose de ir de víctimas (la izquierda republicana catalana del genocida Companys ejecutó a más gente en Cataluña durante la guerra que Franco durante toda su dictadura, reconocido hace poco por Jordi Pujol), entra la inmensa falacia que han sabido vender fabulosamente bien de que

"lucharon contra el fascismo por la Libertad".

Como si luchar contra el fascismo llevase necesariamente implícito luchar por la Libertad. Y como si un Gobierno y unos combatientes financiados, instruídos y armados desde la Rusia Bolchevique del camarada Stalin, lon eran para implantar una democracia como la de EEUU, por ejemplo.

Esto sólo se lo puede creer un tipo muy concreto, pero abundante de gente : los ignorantes.

Los ignorantes, eso sí, perfectamente manejados, programados, pastoreados, adoctrinados mediante un aparato propagandístico demoledor de cuyo uso la izquierda, hay que reconocerlo, es insuperable.

Y es que ya lo dijo Azaña en su día. Lo dejó harto claro durante su entrevista con el cineasta Rivas Cherif en 1.931 cuando se refirió al bulo que corrió en relación a la epidemia de cólera que asoló Madrid en 1.834 y que acusaba a los frailes de las muertes por repartir caramelos envenenados.
Ya lo he dejado escrito en más de una ocasión, pero conviene recordarlo para que podamos comprender o, cuanto menos, conocer el origen del ya clásico modus operandi del PSOE y hordas satélite y su particular manera de entender la democracia :

"yo no creo, en absoluto, que los 4.000 muertos de 1.834 comiesen caramelos envenenados que repartían los frailes, pero, si el pueblo lo creía, eso era una verdad consolidada. Lo que crea la gente es la verdad que utilizaremos y si esa verdad parte de un bulo que hayamos sido nosotros los primeros en divulgar, entonces es verdad indiscutible".

La izquierda sólo entiende un lenguaje, como ha dicho un participante en un comentario de este hilo, y, o hablamos en su mismo lenguaje o hacer política con esta gentuza es como pretender entenderse con un jabalí herido, como ellos lo están por el rencor y el revanchismo.

cumbre dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 11:28:

Si no fuese por las mentiras como iban estar ahí,se sostienen a base de mentir y demagogia,con lo que engañan a toda la borregada que les vota,si eso borregada,pues si no fuera por eso,quien, con otras cualidades, les votaria a esos garrulos?.Bueno,
los vascos,navarros,catalanes y andaluces, tienen otras razones poderosas,que son los CUPOS,lafinancición ESPECIAL CATALANA del CHANTAJE y el PER ANDALUZ- EXTREMEO,viven muy bien,sintrabajar a cuenta de los demás y asi Zapatero,Chaves,Montilla y algún otro se mantiene en el poder,los demás ajo y agua.Me pregunto cuanto durará este bodrio?

narabanc dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 11:27:

La gentuzarra separeta (con nuestra pasta) entiende un lenguaje y sólo uno, su propia medicina. No pretendais convencerles de nada, su nivel mental no es racional. Lo repito, sólo entienden un lenguaje. Al tiempo.
Saludos.

grillero dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 11:22:

Sostenella e non enmendalla y negar la evidencia es algo tipico de esta izmierda (no es una errata) de yate y coches blindados.

Algun dia proximo los borregos que ahora siguen sus esloganes entontecidos empezarán a despertar y a darse cuenta de como han sido manipulados por unos partidos que se dicen de izquierdas y no son mas que caciques de nuevo cuño.

Bujaco dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 10:50:

El Gobierno Central no tuvo nada que ver con que un cochambroso barco navegara sin deber estar autorizado para ello. si alguien fue responsable de que ese barco navegara fue entre otros el Psoe que se opuso a la ley que Loyola de Palacio como comisaria europea propuso para que ciertos barcos no pudieran navegar. La ley entró en vigo pero trás unos meses por oposición del corrupsoe. Para entonces ya había sucedido la catátrofe. BNG y corrupsoe son unos sinvergüenzas que solo piensan y trabajan para sus intereses no ppor lo intereses generales del Pueblo Español.A esos politicastros debería jugar y meterlos en la carcel.