Menú

PSOE e IU rechazan el cumplimiento íntegro de las penas y la cadena perpetua

Los padres de Marta y Mariluz coincidieron en la Cámara andaluza en la votación en la que PSOE e IU rechazaron este jueves una proposición no de ley del PP de Andalucía que pedía abrir un debate social y político sobre el aumento y el cumplimiento integro de las condenas.

maitica dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 17:47:

PSOE e IU son dos de los partidos que están de acuerdo con la nueva ley del aborto presentándola como progresista y que ayuda a la mujer y sin embargo no quieren la cadena perpetua para quien viola y mata a mujeres y personas inocentes, porque esto no es progresista.¿Quien les entiende? ¿Porqué son tan hipocritasy usan las palabras con tanta desfachatez? Es progresista y ayuda el quitar de enmedio una vida que no se puede defender y luego no se puede encerrar de `por vida, a quien no se arrepiente y se dedica a quitar la vida a mujeres jóvenes.¿Porqué no nos damos cuenta de su doble juego? ¿Porqué la mentira y la hipocresía tienen que ser progresistas? Si esto es así, yo no lo quiero ser

SIOSI dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 14:30:

Vamos a ver, esto va dirigido a los desmemoriados: hace años en el programa de la radio que emitía "Hora 25" a una pregunta de su director, el Sr. (perdón por lo de señor) Carrillo dijo, "si, nosotros hemos ayudado a ETA"; en otra ocasión y con motivo de una discusión en la Cámara de Diputados, uno de ellos refiriéndose a un etarra que resultó muerto después de un tiroteo con la policía después de haber agotado sus municiones, se le ocurrió decir "porque Arregui se enfrentó a la policía" y salió una voz destemplada desde el banco socialista que le increpó, "SR. ARREGUI,señor Diputdo, SR.ARREGUI", ......

nickcero dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 14:22:

defienden a los delincuentes porque les votan, así de sencillo.

cumbre dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 13:47:

Uno no se siente muy inclinado a defender a quien dice ¨hablando se entiende la gente¨cuando se trata de simpatizantes de los etarras. los polvos con el agua forman lodos y los nacionalistas,los partidos marginales y no lo tengo muy claro, si también muchos de este PSOE,están buscando la ocasión de meter el dedo en el ojo a los demás españolas.Creo que a estas historias hay que darle su importancia,que a mi entender, no es tan insignificante como dice D. Maiano Rajoy,no sea tan confiado...

leylo dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 13:11:

Ya empezamos.
Se están preparando para lo que les traiga el futuro...porque lo que están haciendo con la economía es de cárcel: mentir, mentir y cuando ya no pueden más, mentir más.

TFF dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 12:54:


Dios no lo quiera, pero ¿ se imaginan que mataran o violaran a una hija, o familiar de uno de estos fabricantes de leyes que tanto protegen los "derechos humanos" ? , yo creo que cambiarian de idea.
Bueno o que violaran a alguno de ellos, aunque me parece que puede haber alguno que diría : A ese ni reñirle.

portpo dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 10:09:

PSOE y IU quieren cerrar Guantanamo porque piensan que los terroristas tienen derechos.
No es de extañar que en España quieran a todos los delincuentes en la calle. Son de los suyos, hay que protegerlos.

Google dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 08:55:

Nadar y guardar la ropa... No quieren cadenas perpetuas no vaya a ser que un día les toque a ellos probralas...

jorgegvr dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 08:30:

Leyes hechas por chorizos, para beneficiar a los chorizos.

ciccioli dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 22:47:

Un debate reflexivo, con templanza ect. Estos mamarrachos de políticos que tenemos creen que ellos son los únicos que reflexionan. O sea, que ellos ocupan sus escaños porque les hemos votado gente estúpida, irreflexiva... y el millón de firmas ese es de gente irreflexiva y sin templanza. A esta gente hay que correrla a gorrazos de sus escaños.