En USA y Canada, no se permite fumar en nungun lugar público. En Europa en todos los paises desarrollados exactamente igual. Es una buena norma que no vulnera la libertad de nadie. Piensen en los fumadores pasivos y enfermos respiratorios soportando el humo del vecino. Todos los que estan en contra de esta ley lo hacen por motivos políticos no por que la ley suprima libertades. También la libertad de los no fumadores hay que respetarla. Otra cosa son las inversiones realizadas por los empresarios para separar las zonas de fumadores............en la comunidad de madrid se ha permitido fumar en muchos locales y ahora no se podrá.
Recuerdo que en Inglaterra a los pacientes coronarios que no quieran dejar de fumar no se les interviene de arts. coronarias.
si es verdad que se va a prohibir fumar en los lugares publicos, yo me pregunto
tambien se prohibirá fumar en parques, jardines, calles, avenidas, carreteras, montes públicos, playas, etc, etc, etc, ??? pues todos estos sitios y muchisimos mas, tienen el caracter de publicos
y de ser cierto, ahora las fuerzas de seguridad, que haran, se dedicaran a perseguir peligrosos fumadores ??????????
Sin embargo ¡qué gusto dan los humos de los tubos de escape!
Clonk, estoy totalmente de acuerdo contigo. (Hasta he aprendido qué significa la palabra "averno", que reconozco no la conocía).
Sinceramente creo que la medida si se aplica a todos los establecimientos pues no haria cerrar ningun local...
En Italia hace unos años que se aplica una fuerte normativa, solo puedes fumar en la calle o en tu casa...y el primer año bajó un 15% la afluencia de gente a los locales, pero al siguiente ya volvió todo a su ritmo normal y la gente aceptó sin problemas la normativa. Por no hablar de la gran calidad de vida que se disfruta en los locales publicos, estas en un restaurante y sabes lo que lleva el camarero a 5 mts!!!
Personalmente me parece una burla el que antes hicieran una mala ley y obligasen a los locales a gastarse el dinero si ahora pretenden eso...pero se ganaria mucho en calidad de vida en los sitios publicos y repito no afectaria al sector como dicen, pues la gente que va de copas va de copas igual...
Afecta mucho mas el botellon y no veo haya tantas quejas...
¿Fumar produce un residuo que molesta al que está al lado? Si, pues, entonces debería estar prohíbido fumar en los lugares públicos.
Esto es lo que debieron hacer estos incapaces cuando redactaron la primera ley antitabaco y que no tuvieron la valentía de realizar por el simple hecho de no perder votos, es decir lo de siempre.
Sí hubiesen sido valientes no hubieran perjudicado a ningún comerciante en inversiones inútiles y además ningún hostelero habría sido perjudicado pues al no poder fumar en ningún local no hubiera habido problemas.
Que no se pueda fumar en un bar no va a quitar a nadie de tomarse su aperitivo.
A ver sí ya por fin hacen algo coherentes estos incompetentes que nos están llevando al averno.
Estas medidas son imparables. Si no es con este gobierno será con el siguiente, sea del signo que sea. Y serán aceptadas y alabadas por la inmensa mayoría de los ciudadanos.
Es perfecto para que haya menos trabajo; a ver a quién se le ocurren más formas de destruir empleo, que Zp pide imaginación.
Clausius, donde se debería prohibir fumar es, precisamente, en la calle. Muchas veces vas paseando tranquilamente y, si no hay viento y hace calor, te encuentras auténticas nubes de humo, irrespirables.
De la misma manera se debería prohibir fumar en parques y jardines y de seguro no habría tantas colillas tiradas por el suelo.
Vale. Ahora que prohíban entrar a sitios públicos a los que les huelen los pies, el aliento y los sobacos... Y el que se tire una ventosidad, por arriba o por abajo, ¡a la cárcel!
Y puestos a prohíbir, que se prohíba la entrada a niños hijos de progres, que son unos maleducados incapaces de estar sentados en la silla, corren por todo el local y gritan como monas.
¿Qué pasa, es que los fumadores vamos a tener que aguantar la falta de higiene y educación de otros?