Gallardón es el mejor ejemplo de político socialista. No entiendo que hace todavía en el PP.
Su credo es freir a impuestos a los ciudadanos, porque él sabe mejor como invertir el dinero en beneficio de los mismos. O sea, gestión por la Administración, mejor que iniciativa privada. Hasta ZP se lo pone de ejemplo a Rajoy.
Y como los impuestos no son suficientes, lo completa con multas recaudatorias a discrección.
¡Y lo que te rondaré morena!, porque pagar las obras "gallardónicas", incluidos sus palacios y sus 1300 consejeros, no es fácil.
O sea, que para las próximas municipales no podemos votar a Gallardón, pero tampoco al socialista de turno. ¡Estamos arreglados!
Creo que lo mío será la abstención.
LaPiedra, en efecto ha sido un escándalo lamentable. Se han visto obligados a pedir disculpas a Rio de Janeiro y al resto del comité de selección para evitar una denuncia formal contra Madrid que hubiese supuesto una descalificación histórica de una ciudad candidata. No sé que es peor, si la vergüenza de ZP representando al país con sus sandeces de iluminado o la de Gallardón hundiendo en la mofa internacional a Madrid.
¿Que no se puede?. Vaya si se puede.
Cosas más difícles se han podido, como que un berberecho como Vd. sea el secretario del PSM.
Lo que pasa es que "no se debe". Ni lo del Gallardonito ni lo suyo.
le faltó decir el resto de la frase:
"pero para mi si, que es justo y necesario, pues los tengo aún más caros."
Pues que se lo diga a la pléyade de alcaldes socialistas de la Comunidad de Madrid que se han apuntado entusiastas a la resurrección de la tasa de basuras. El alcalde de Collado Villalba, sin ir más lejos, que ha dejado la alcaldía en bancarrota tras su propia obra faraónica: un paso subterráneo en granito puro que no utiliza nadie (porque no está en una ruta concurrida) y unos aparcamientos públicos que están continuamente vacíos.
Eso sí, la obra se ha desviado de su presupuesto original en alrededor de un 100%. ¿Dónde ha ido ese dinero?
Hipócritas.
Este señor no es muy recomendable pero en el caso del impuesto sobre la basura tiene razón.
¿qué se sabe de la denuncia en El Confidencial respecto al espionaje promovido por Gallardón a otras ciudades candidatas al 2016 por medio de un falso periodista de agencias?...me parece un tema gravísimo que desluce a toda nuestra ciudad dando una imperdonable imagen tercermundista, por mucha tierra que eche encima el COI, la fechoría es una mancha vergonzosa y un ridículo espantoso que debería traducirse en el inmediato cese del alcalde.
Buenos días. INFORMACION PARA LOS LECTORES QUE NO VIVAN EN MADRID. Este individuo es el que quiere ser candidato por el psoe a la Comunidad de Madrid, contra Esperanza Aguirre (o quizás a la alcaldía...) Este individuo fue alcalde de PARLA durante años con mayorias absolutas del 70% de los votos. Bien. Este individuo dejó la alcaldía de Parla con una TASA DE PARO DEL 32%: repito: este señor dejó a Parla con una TASA DE PARO DEL 32%. Y la pregunta es muy fácil: si en Parla como alcalde dejó la ciudad con una TASA DE PARO DEL 32%, ¿qué no haría como presidente de la Comunidad de Madrid?
¿En que lleva razón, catlo? ¿acaso en que como pagamos impuestos sobre recogida de basuras van a poner camiones que no hagan ruido por la noche? ¿O es que las empresas que reciclan la basura van a entregar el 50% de sus beneficios al Ayuntamiento? ¿Quizá dejaremos de darle dinero al empresario que recicla separando en bolsas, queramos o no por orden del ayuntamiento?
El reciclaje en diferentes bolsas lo que hace es dar dinero al empresario que tiene adjudicada la contrata y contribuir a generar mas parados, ya que, si el trabajo se lo damos hecho, tiene que emplear menos personal y por tanto son puestos de trabajo que se pierden.
Yo no lleno el depósito de mi coche en las gasolineras de autoservicio. Con ese hecho le estaría quitando el pan a un trabajador y dándoselo a un empresario que asi se ahorra un sueldo.
Hay que ser racional.