L D (EFE) En la entrevista publicada por el diario ABC, Cristina Narbona explica que en el caso de la cuenca del Segura " significa que no excluimos que pueda haber un trasvase, pero desde luego no el trasvase del Ebro, que en su definición y en sus contenidos no nos parece racional". "En cualquier caso –añade–, no tomaremos ninguna decisión hasta tener un diagnóstico que consideremos mucho".
Sobre la transferencia al Segura, explica que "no es lo mismo que fueran necesarios 20, 40 u 80 hectómetros cúbicos" y que, por lo tanto, "eso determinará mucho también qué tipo de transferencia" es necesaria. "Hoy en día –prosigue–, parece posible; por eso mantenemos ese compromiso, que ha estado en nuestro programa electoral y está en nuestra voluntad actual".
A la pregunta de por qué se molestó, entonces, el presidente de Murcia en la reunión que ya han mantenido, Narbona afirma que "el presidente de Murcia quería que le informara ya si era del Duero o del Tajo y cuánto era, y como le dije que es algo que no tiene sentido estudiar en este mes, pues le molestó. Es muy dueño de molestarse".
La ministra asegura que intentará que "por lo menos en cada una de las cuencas haya alguna de las plantas asociadas a energía eólica, solar o biomasa". Sobre la inversión prevista para Cataluña, afirma que del total de 4.200 millones de euros de inversión previstos, "Cataluña y la Cuenca del Sur suman unos 2.000 millones".