L D (EFE) Michavila ha asegurado que esta comisión técnica iniciará esta legislatura "este necesario proceso de reflexión", aunque ha insistido en que "la reforma será objeto de la próxima legislatura".
Michavila ha justificado la reforma de la Ley del Jurado en que "el jurado que tenemos en España se trasplantó del modelo anglosajón y no ha acabado de encajar", y ha añadido que los modelos de jurado de Francia o Alemania "encajan mejor en el sistema de jurado que sería aconsejable para nuestra justicia". Entre las reformas, destaca la posibilidad de que el acusado pueda optar entre ser juzgado por un juez profesional o por un jurado popular.
Michavila ha justificado la reforma de la Ley del Jurado en que "el jurado que tenemos en España se trasplantó del modelo anglosajón y no ha acabado de encajar", y ha añadido que los modelos de jurado de Francia o Alemania "encajan mejor en el sistema de jurado que sería aconsejable para nuestra justicia". Entre las reformas, destaca la posibilidad de que el acusado pueda optar entre ser juzgado por un juez profesional o por un jurado popular.
Michavila ha dicho que otro de los "puntos de reflexión sobre la reforma del jurado que están encima de la mesa" es "la posibilidad de que en determinados casos no sea obligatorio pertenecer a un jurado", ya que, según ha explicado, "hay muchos ciudadanos a los que la pertenencia a un jurado les ocasiona incluso problemas de conciencia, y parece razonable que esa comisión de técnicos se plantee qué respuesta se puede dar".
El modelo del jurado, la residencia de los miembros del jurado o el ámbito de competencias del jurado son otros de estos "puntos de reflexión". El titular de Justicia se ha pronunciado a favor de "caminar hacia un modelo mixto, en el que haya personas expertas en derecho y personas que no lo sean", y ha dicho que hay otra cuestión importante que abordar, "que cuando, en primera instancia, el juez revoca la decisión del jurado no sea necesario componer un nuevo jurado".
El modelo del jurado, la residencia de los miembros del jurado o el ámbito de competencias del jurado son otros de estos "puntos de reflexión". El titular de Justicia se ha pronunciado a favor de "caminar hacia un modelo mixto, en el que haya personas expertas en derecho y personas que no lo sean", y ha dicho que hay otra cuestión importante que abordar, "que cuando, en primera instancia, el juez revoca la decisión del jurado no sea necesario componer un nuevo jurado".