Menú

Los comunistas creen que es un "sinsentido" que la RAE les defina como totalitarios

Poco han tardado los comunistas en responder a la posibilidad de que la RAE considere esta ideología como totalitaria. El PCE dice de que "nos movilizaremos" ante lo que es un "desconocimiento total de la realidad". Artistas de la "ceja" creen que "el marxismo no tiene por qué ser totalitario".

Valhalla dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 23:41:

¿Y a Juan Tardá y a Juan Herrera que mas les da lo que diga la RAE?¿Acaso no son catalufistas? Que se preocupen de su dialectillo, que del idioma español ya nos preocupamos los españoles.
Por otra parte tengo, muy a mi pesar, que estar de acuerdo con los comunistas en lo de que "es un sinsentido que la RAE les defina como totalitarios", yo les daría la definición de fascistas totalitarios, se aproxima mas a la realidad (aunque no lo suficiente).

atandoca dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 23:17:

Según explicaba Marx el Estado tenía que ser el dueño de todo(socialismo), para luego volver a dárselo a la gente (utopía). Mira tú por donde pero a lo largo de la historia, esa segunda parte (la de repartir y devolver) siempre se les olvida.

Estoy absolutamente convencido de que si Marx viviera, sería hoy en día, con los datos de porque se produjo la hambruna de entonces y los hechos de los últimos 150 años de historia, un anarcocapitalista redomado.

pristin dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 20:20:

Efectivamente, el marxismo/comunismo es un oasis de tolerancia antitotalitaria... un espacio político único e inimitable donde siempre ha brillado con fuerza el talante conciliador para con los disidentes, donde siempre se han respetado los derechos humanos, donde la dignidad humana ha alcanzado sus cotas más altas en la Historia de la Humanidad, donde el progreso se ha extendido a todas las capas de la sociedad, donde ....
¡Y pensar que en pleno siglo XXI sigue habiendo gente que se lo cree!
Ya va siendo hora que este movimiento, junto con sus colegas ideológicos del siglo XX (fascismo y comunismo) se vayan por el retrete de la Historia. Nos quedaríamos todos muy a gusto tirando de la cadena.

carrile dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 18:40:

Los tîtîrîteros, ya se sabe que estan a lo que se les marque en el guiòn. Estan todos contratados hasta finalizaciòn de obra, para jugar un papel secundario. A este Ginès de los Comunistas, hay que decirle aunque èl ya lo sabe pero no le interesa que se extienda mucho, que todos los regìmenes comunistas, fueron y son maquinas de destrucciòn masiva, y la naciòn que logra sacudirse de su garra no levanta cabeza en ciento un años. La RAE, no puede o puede incluir lo que le de la real gana, lo que no puede es anular de las mentes de muchos millones de personas, la idea de que el comunismo reduce a la persona a su mìnima expresiòn. Ahora, que lo estudie sin tarda mucho.

5326 dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 18:33:

Kyoto,

Ahí va algo un poco más serio que una simple calificación como totalitarios de "todos los ismos"... y de su consideración como sistema cerrado (?????)

-ismo.

(Del lat. -ismus, y este del gr. -ισμός).


1. suf. Forma sustantivos que suelen significar doctrinas, sistemas, escuelas o movimientos. Socialismo, platonismo, impresionismo.

2. suf. Indica actitudes. Egoísmo, individualismo, puritanismo.

3. suf. Designa actividades deportivas. Atletismo, alpinismo.

4. suf. Forma numerosos términos científicos. Tropismo, astigmatismo, leísmo.

Como se vé, todo lo anterior junto con el abstraccionismo, el surrealismo, el hiperrealismo, el protestantismo, el regionalismo, el entreguismo, el perfeccionismo, un modismo, el consumismo, etc etc etc no son cosas totalitarias...

Intercambiar argumentos, a éstas alturas de la historia, de si fué bueno o malo asesinar a casi 200 millones de personas y de gobernar hasta la respiración de otros cientos de millones más... es tan absurdo como innecesario.

Genocidio es genocidio, y tan genocida es Carrillo como Mengistu, como Castro, como el Ché, como Mao, Stalin, o el último fusilero del muro de Berlín, también genocida, como un carcelero nazi.



5326 dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 18:16:

Estoy de acuerdo con ellos, es un sinsentido definirles como totalitarios, cuando la realidad es que el comunismo más que totalitario es esencialmente GENOCIDA. Si algo define al comunismo y lo diferencia de otros regímenes es la muerte como forma de poder. El totalitarismo es una consecuencia de ello, y no al revés.

Incluso el nazismo utilizó la muerte como consecuencia de una finalidad, y no como medio de terror y de poder.

Lo esencial es lo esencial.

beltane dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 18:09:

¿Y qué más les dará a éstos si su existencia en España se sostiene únicamente por su aplicada labor como activistas del psoeZ, y por la captación para la izquierda del voto que no sólo no sabe lo que es la RAE, pues éste es genuinamentye soZialista, sino que ni siquiera sabe mal-leer?

manupere dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 17:46:

El análisis marxista de la historia que menciona Kyoto es una auténtica mamarrachada. El análisis marxista en sí mismo, no la cita de Kyoto. Ni la Historia es previsible científicamente ni se han cumplido las profecías de Marx. Ni ha habido gran crisis final del capitalismo ni se ha verificado el descenso tendencial de la tasa de ganancia.

El marxismo es una religión laica, que dispone de sus profetas, de su apocalíptica, de sus mártires y de un fideismo obtuso.

Y, además, es una utopía como una casa de grande que no conoce la naturaleza humana, que actúa contra ésta y que ha provocado millones y millones de muertos.

Gargolet dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 17:41:

Y tiene razón el PC, la RAE debería definir al PC como partido totalitario y asesino. Solo en el siglo XX las dictaduras comunistas del mundo (y el comunismpo no puede existir si no es en una dictadura), asesinaron a más de 100 millones de personas.

¿Como le ponemos a la criatura?

Minaya dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 17:36:

El comunista Ginés Fernández tiene razón, el comunismo siempre ha luchado por "la libertad, la democracia y la igualdad".

Quienes han "disfrutado" de gobiernos comunistas han sido asesinados y enviados al Cielo, donde son libres, iguales, y tienen un Señor, Dios, que escucha, no sólo sus peticiones colectivas, sino las individuales (¿qué más democracia?).