Menú

Los atuneros de Somalia faenaron sin protección militar española todo el verano

Según han declarado dirigentes de las dos organizaciones de armadores atuneros que faenan en el Índico a ABC, los 75 millones que el Gobierno ha destinado a la operación "no son para proteger a los atuneros"; ya que desvelan que durante el verano han faenado sin protección militar alguna.

Guri dijo el día 26 de Octubre de 2009 a las 10:37:

Si en realidad hubieran estado luchando contra la piratería, tendrían que haber capturado un montón de piratas... con todos los problemas legales que conlleva (minoría de edad, jurisdicción, cumplimiento de penas, etc.).

Por eso desarrollan más bien una labor disuasoria con el anuncio de su mera presencia. Y si no queda más remedio, pues actuan. Pero si pueden, escurren el bulto y dejan que los franceses y los otros a los que no tiembla la mano (EEUU, China, "contratistas") hagan el trabajo duro.

Por cierto: mucho criticar el uso de "contratistas" en Iraq y Afghanistan, pero si los seguratas van a manejar armas de guerra, no dejan de ser "contratistas". Y otra cosa: ¿qué pasará cuando uno de esos seguratas se cargue a un pirata? ¿Se le va a juzgar? ¿Se considerará que actuó en desempeño de su función? ¿Se valorará si hubo preaviso, o si hubo proporcionalidad, como ocurre con las FYCSE?

Espero impaciente a que los seguratas maten al primer pirata, a ver qué dice la prensa española entonces, porque como encima digan que si era menor de edad y tal...

Guri dijo el día 26 de Octubre de 2009 a las 10:31:

Si en realidad hubieran estado luchando contra la piratería, tendrían que haber capturado un montón de piratas... con todos los problemas legales que conlleva (minoría de edad, jurisdicción, cumplimiento de penas, etc.).

Por eso desarrollan más bien una labor disuasoria con el anuncio de su mera presencia. Y si no queda más remedio, pues actuan. Pero si pueden, escurren el bulto y dejan que los franceses y los otros a los que no tiembla la mano (EEUU, China, "contratistas") hagan el trabajo duro.

Por cierto: mucho criticar el uso de "contratistas" en Iraq y Afghanistan, pero si los seguratas van a manejar armas de guerra, no dejan de ser "contratistas". Y otra cosa: ¿qué pasará cuando uno de esos seguratas se cargue a un pirata? ¿Se le va a juzgar? ¿Se considerará que actuó en desempeño de su función? ¿Se valorará si hubo preaviso, o si hubo proporcionalidad, como ocurre con las FYCSE?

Espero impaciente a que los seguratas maten al primer pirata, a ver qué dice la prensa española entonces, porque como encima digan que si era menor de edad y tal...

jrc480 dijo el día 26 de Octubre de 2009 a las 09:52:

Qe Dios nos coja confesados con estos golfos !!!