Menú

Las socialistas, indignadas por ser consideradas "muñequitas de moda de Zapatero"

El artículo del Frankfurter Allgemeine, que caracteriza a las ministras como "muñequitas de moda de Zapatero" esto es "socialistas fashionistas", preocupadas por su guardarropa y sus modelitos, ha provocado el enfado de las mujeres del PSOE: se las critica por "el hecho de ser mujeres" dicen.

Pepe514 dijo el día 21 de Septiembre de 2010 a las 11:29:

En mi trabajo una compañera muy eficaz ante las actuaciones de otras semejantes a las ministras decía que sentía "verguenza de genero"

amcosa dijo el día 21 de Septiembre de 2010 a las 11:25:

No sé por qué se "indignan" las "socialistas fashionistas"...

Si se dedicaran a trabajar con un poco de coherencia, seguro que este periódico alemán no se habría percatado de que son una pandilla de inútiles, que su tiempo lo dedican, principalmente, a hacerse con un carísimo guardarropa. Modelos, que por otro lado, ni en sus mejores sueños pensaron poder pagar algún día, de no haberse dedicado a la “política” en las filas del PSOE

Así que tratar de desviar la atención del contenido de este artículo periodístico, argumentando que es “machista”, cuanto menos, me parece frívolo. Además, este calificativo está muy denostado pues, casi siempre, es el recurso fácil utilizado por aquellas mujeres que no cumplen con sus compromisos laborales.

Si una "persona" pretende ser respetada por el trabajo que realiza, lo que tiene que hacer es trabajar seriamente con conocimiento, responsabilidad y coherencia. Y por desgracia para los españoles, es evidente que ninguna de las “muñequitas de moda de Zapatero” realiza un trabajo que despierte… respeto.

Para finalizar, yo les preguntaría a aquellos que tanto se han ofendido: ¿Qué pensarían ustedes si España fuera bien económicamente y Alemania se beneficiara, tanto de nuestro esfuerzo como de nuestro dinero. Y después de prestarles todas las ayudas posibles, para evitar su derrumbe económico -con las pertinentes repercusiones en el resto de Europa-, viéramos como el gobierno alemán persiste en dilapidar las ayudas, y en no tomar las medidas que les han aconsejado los expertos?.

Pues esto es lo que, seguramente, le ha pasado a este equipo de profesionales alemanes, que estarán hartos de ver como su gobierno les “aprieta el cinturón” y, por otro lado, ayuda al gobierno español a salir del atolladero en el que los socialistas nos han metido.

Y hasta ahora, la respuesta a esa ayuda es que el gobierno de ZP continúa actuando con claras muestra de despilfarro y prodigalidad; pero en ningún caso, con medidas económicas que favorezcan el rebrote de la economía española.

Montesin dijo el día 21 de Septiembre de 2010 a las 10:39:

Estos y estas de la pesoe deben ser muy blandos de memoria por lo que veo. Además de haber olvidado su siniestro historial criminal colectivo, olvidan cosas aún más recientes que todavía están en algún que otro noticiero y que es mucho más ofensivo para el colectivo femenino.

Me refiero a las mujeres policías de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla que han sido increpadas, insultadas, desobedecidas y agredidas precisamente por el hecho de SER MUJERES. Estas sí, porque el moro no acepta culturalmente que una hembra le dé la más mínima orden.

Estas mujeres policía no vestían ropa ni de Armany, ni de Gucchi ni de cualquer modisto de alta costura, ni llevan bolsos de la Milla de Oro madrileña. Llevan simplemente su uniforme y su placa u hacen el trabajo que tienen encomendado como profesionales que son.

Pues bien. No he escuchado alzar la voz a ninguna de estas pijiprogres cuando vituperaban "por el hecho de ser mujer" (estas sí) cuando las acorralaban los moros vociferantes portando pancartas insultantes hacia su condición de féminas.

Esno no es "falta de respeto" Señora de la Vogue? No. Sólo es falta de respeto cuando me atacan "....a Mí" verdad? Éstos no sabe quien soy yo, es lo que le ha faltado decir a la Vicemomia.

Sinceramente, vuestro discurso demagógico y victimista me causa NAUSEAS. Más que veros simplemente que ya es decir. ¿Le habrá recordado ésto a la Salgado el incidente con el Sr. Pizarro cuando le rebatió sus argumentos en sede parlamentaria? Seguramente. Entonces esta llorica también aludió al supuesto machismo cuando el Sr. Pizarro realmente lo que increpó fué a la titular de economía y miembro del partido socialista sin tener en cuenta su condición de mujer absolutamente para nada. Pero el victimismo es el victimismo y dá réditos ¿verdad Elenita?

Hipatia dijo el día 21 de Septiembre de 2010 a las 10:14:

Os critican, TAMBIÉN, por ser mujeres poco atractivas, es decir feas. Como dice el cuento: Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

Pero os critican sobre todo por ser: ¡INÚTILES!

_falcata dijo el día 21 de Septiembre de 2010 a las 09:04:

Tienen que ser los medios extranjeros los que digan las verdades del barquero.

Se llaman SOCIALISTAS OBRERAS y están como locas por Armani, Versace o Gucci. Hasta en eso son mentirosos. Levantan el puño con los complementos de Yves Saint Laurent.

carela dijo el día 21 de Septiembre de 2010 a las 01:48:

Muñequitas? no sirven ni de adorno.

Gargolet dijo el día 21 de Septiembre de 2010 a las 01:13:

No os critican por se mujeres, os critican por ser INÚTILES y además GILIPOLLAS.

Em_yahes dijo el día 20 de Septiembre de 2010 a las 23:44:

Toda esta discusión de "chicos y chicas" me hastía y quienes más hacen por el tema ciertas mujeres socialistas que ocupan puesto relevantes en la Admón. del Estado.

A mi lo que me va es la profesionalidad y la capacidad humana: que mi jefe sea mujer no time inmuta; sí me importa que sepa lo que hace, que yo lo entienda y mi opinión sea escuchada y tenida en cuenta si procede. Hablo por propia experiencia. Más de cien personas hemos sido dirigidas por una mujer y ¿qué?. Importa solo la calidad humana y profesional.

Pero yo no puedo sentir el mismo respeto por un superior impuesto por cuota. Un jefe mujer que ocupa un puesto porque la imponen, aunque no posea calidad humana ni preparación profesional suficiente. Esto es inadmisible y esto pasa desde que el actual Presidente de Gobierno llegó al poder. Ahora los cargos públicos femeninos me merecen menos respeto, y, como gracias a ellas he podido conocer mejor la ideología de género, aún me producen más antipatía y más vacío de respeto hacia ellas.

Que conste que yo exijo igualdad de trato e igualdad de oportunidades e igualdad de derechos para hombres y mujeres. Privilegios para nadie y menos para la feministas radicales.

Iregua dijo el día 20 de Septiembre de 2010 a las 23:44:

Os criticamos por ser TONTAS del CULO, digooooo TONTAS DE CUPO... y con caracter especial la ministra de economía versión Forrest Gump.

Em_yahes dijo el día 20 de Septiembre de 2010 a las 23:44:

Toda esta discusión de "chicos y chicas" me hastía y quienes más hacen por el tema ciertas mujeres socialistas que ocupan puesto relevantes en la Admón. del Estado.

A mi lo que me va es la profesionalidad y la capacidad humana: que mi jefe sea mujer no time inmuta; sí me importa que sepa lo que hace, que yo lo entienda y mi opinión sea escuchada y tenida en cuenta si procede. Hablo por propia experiencia. Más de cien personas hemos sido dirigidas por una mujer y ¿qué?. Importa solo la calidad humana y profesional.

Pero yo no puedo sentir el mismo respeto por un superior impuesto por cuota. Un jefe mujer que ocupa un puesto porque la imponen, aunque no posea calidad humana ni preparación profesional suficiente. Esto es inadmisible y esto pasa desde que el actual Presidente de Gobierno llegó al poder. Ahora los cargos públicos femeninos me merecen menos respeto, y, como gracias a ellas he podido conocer mejor la ideología de género, aún me producen más antipatía y más vacío de respeto hacia ellas.

Que conste que yo exijo igualdad de trato e igualdad de oportunidades e igualdad de derechos para hombres y mujeres. Privilegios para nadie y menos para la feministas radicales.