Y el interés será el mismo que por el inglés si se aprueba su uso en la UE, simplemente por eso.
Ahora mismo no hay interés en el Esperanto, igual que no hay interés por el polaco, el alemán o el francés. Lógico, pues esos idiomas sólo sirven en sus países, y si no vives allí, pues no sirven para nada. Igual que el español para ellos.
Señor Pesebris:
Mientras la UE no apruebe el esperanto como segunda lengua, todos tendremos que aprender inglés, yo ya lo hago.
Eso no quita que me queje de la estupidez de que todos aprendamos un idioma que cuesta miles de euros anuales simplemente mantenerlo, aprenderlo cuesta bastante más en viajes al extranjero o cientos de horas en academias.
Es más barato y rápido que el 100% aprenda Esperanto a que el 50% aprenda inglés, y no mienta, menos de la mitad de los europeos sabe inglés, es mayoría la población que NO lo sabe.
En Europa todos tenemos que aprender inglés (y no francés, alemán o español) porque los lumbreras que nos gobiernan en la UE prefieren que sus hijos, que sí van a colegios bilingües (500€/mes), ocupen los mejores puestos, mientras los pobres no pueden acceder por desconocimiento de idiomas.
El Esperanto lo puede aprender cualquiera GRATIS desde casa, con internet: es.lernu.net
Siga así, sus nietos aprenderán Chino, les veo más tiempo estudiando idiomas que matemáticas o física. Sigan así, y tendremos que seguir gastando millones de euros en traducciones estúpidas porque es imposible aprender idiomas de otros y mantenerlos. Sólo los que trabajan diariamente traduciendo del inglés pueden mantenerlo sin mayor coste.
¿Gilis los que proponen dar un añito de Silbo?, pues no digo de los que se contentan perdiendo media vida estudiando inglés (contentarse es no proponer alternativas viables y mejores como el esperanto u otra alternativa planificada y regular).
Querido gmolleda, el esperanto no lo habla NADIE ni le interesa a nadie, incluyendo aquellos que trabajan en y para la Unión Europea. Simplemente encontrar a una persona que sea capaz de hablarlo (no digamos ya tener un nivel como para dar clase a otros) es sencillamente imposible.
No querer aprender inglés es como no querer aprender a usar un ordenador, una declaración de principios que sólo irá en contra de aquel que se la imponga a sí mismo o a los demás.
En la Unión Europea todo el mundo habla ingles, es el idioma oficial junto con el Español, Italiano, Aleman y Frances.
Y es que las cosas son así, y quien no quiera verlo es porque está ciego o tonto. Con el inglés puedes ir a todas partes y te entenderán. Con el español, en medio mundo (que no es poco!). Con el esperanto y el silbo gomero.... no sé, me pregunto qué cara me pondrían en Moscú si pido un café silbando.
Como se entere la SGAE, embarga la isla.
Yo me tiro unas flatulencias en las que se puede observar un orden sintáctico, amen de un enorme riqueza léxica. Voy a proponerlo como idioma oficial de mi municipio. Pediré flatoeskolas y que sea de obligatorio conocimiento en el sector público. Y en las mesas del senado espero que contraten un nuevo traductor flato-español, español-flato.
Ale, que me despido: prrrtttt..prfffff. prrrooooot.
Y el tiempo ahorrado en NO Aprender inglés, podremos aprender esperanto, nociones básicas del silvo y de lenguas existentes en nuestro país (occitano, vasco, galaico-portugués, artur-leonés, ...)
Y nos sobrará tiempo para aprender mejor física, matemáticas, literatura e historia.
Pero una democracia tiene su punto débil en el analfabetismo de tus congéneres.
Estudiar un poco el silbo CANARIO en CANARIAS es preservar la cultura. Si además sigue siendo útil en sus escarpados acantilados, pues tanto mejor.
GILIS del culo son todos los que apoyan que el INGLES sea la lengua oficial (obligatoria aprenderla en todos los colegios) en la UE, en vez de obligar a estudiar el Esperanto. La diferencia son 10 años menos de tiempo para aprenderla, decenas de miles de euros POR PERSONA menos para aprenderla, ahorro de MILLONES de euros anuales para todas las naciones de Europa (menos para Reino Unido e Irlanda por razones obvias).
Gilis son los que pretenden que cada europeo aprenda 3 idiomas mínimo (con el tiempo y dinero necesarios para ello): Vean los programas electorales de PP (Intensificar el aprendizaje de lenguas, especialmente el inglés), y demás, según los gilis es mejor que un alemán y un español aprendan inglés para comunicarse a que aprendan esperanto (10 veces menos de tiempo, 100 veces menos dinero)
Pero seguro que todos los que dicen que el silbo es una gilipo... son más gilis que ninguno por querer perpetuar el gasto en aprender lenguas difíciles existiendo otra planificada y ya comprobada su facilidad, su regularidad y su neutralidad respecto a todas las culturas europeas.
Sigan imponiendo estupideces. (Colegio bilingüe inglés: 500 euros/mes, sólo para ricos, y si es público tampoco parece lógico tal gasto existiendo otras soluciones mejores).
Si la UE impone el esperanto como SEGUNDA lengua de todos, ahorraremos millones de euros hoy y cada año del resto de nuestra historia.
Coincido con menceybe que el silbo es una gran riqueza cultural de la que deberíamos sentirnos orgullosos todos (y no me considero gilipollas).
Sin embargo, de eso a hacerlo asignatura "obligatoria" me parece una barbaridad.
A mis inteligentísimos, geniales compañeros compañeros de foro:
El silbo gomero tiene origen prehispánico y sólo ha perdurado en La Gomera. Probablemente el relieve tan abrupto y las malas comunicaciones favorecieron su conservación. No soy lingüista ni filólogo pero el silbo ha sido objeto de estudio de lingüistas y filólogos de dentro y de fuera del país (seguro que todos jilipollas). No sé si existe una manifestación parecida en el mundo..., he oido decir que en México..Creo que es en el norte y centro de la isla donde ha tenido mayor arraigo y que reproduce el español de la tradicional sociedad campesina y pastoril de esa zona. Actualmente se imparte en los colegios - municipios del norte - . Por otro lado fue un modo de superar el aislamiento que imponían los tremendos barrancos de La Gomera...los móviles no pueden con esos barrancos.El silbo es un recurso, un medio de comunicación más en un medio difícil. Soy un español de Canarias y creo que es un valor que enriquece nuestra cultura. Así lo reconocen muchos...así lo ha reconocido la UNESCO...(claro,...todos jilipollas) No creo que este reconocimiento último de armas al nacionalismo identitario.., es absurdo y ridículo decir que se va a imponer en la enseñanza en Canarias..., tan absurdo como imponerlo en otro territorio. Con todo el respeto que ustedes niegan con sus prejuicios e insultos yo apoyo la moción.
Sr gmolleda, no sea tan extremista :-)
Yo soy un currito normal, que ha ido a un colegio donde solo se hablaba español. Mala suerte, mis padres no pudieron permitirse un colegio bilingüe, como los vástagos de Montilla.
Ahora y sin gastarme demasiado dinero, hablo inglés, francés y alemán muy bien, no diré que perfectamente. Y todo desde la escuela de idiomas que si no me equivoco, actualmente cuesta menos de 100 euros al año por cada curso.
Eso se lo puede permitir cualquier persona que tenga un poco de interés y tiempo. Tampoco hace falta dedicarle un tiempo infinito, se puede conjugar perfectamente con estudios universitarios, porque yo mismo lo hice.
No niego que el esperanto sea más sencillo, yo no lo conozco y probablemente sea así, pero es lógico introducir el factor "cómo de práctico es" a la hora de invertir tiempo y dinero en aprender algo.
Aprender inglés es práctico, el esperanto no lo es.
Y por encima de todo (al menos para mí) está la tranquilidad y el placer personal de saber que con el inglés pueden entenderme hasta en Japon, aunque malamente!!