Menú

La EMV reconoció como titulares a vecinos desalojados en Vallecas

Gallardón aseguró este jueves que los vecinos desalojados en Vallecas cerca de la famosa Central Térmica "no tienen derecho al realojo" ya que no cumplen con las "condiciones patrimoniales". Sin embargo, la propia EMV reconocía en 1996, aunque ahora lo niegue, que son propietarios de las viviendas.

Cualquie dijo el día 14 de Mayo de 2010 a las 15:41:

Señor Gallardón -y perdone por lo de "señor"-, la Constitución defiende el derecho a la propiedad privada y, por tanto, una propiedad o su valor en dinero -en el caso de ser expropiada- pertenece al dueño y nunca al Ayuntamiento; el Ayuntamiento no puede ser nunca dueño patrimonial, como mucho puede ser dueño representativo de monumentos y cosas así (y menos es dueño un alcalde, que es una persona física de quita y pon; y en su caso, o mucho me equivoco, me parece que empieza a ser más de "quita" que de "pon").

Por otro lado, un hombre que se vista por los pies, no es hombre de honor según le dé el aire, lo es siempre, porque, si no, no hablamos de honor sino de cara dura; porque si, según aseguró, para usted eran muy importantes las vícitmas del 11-M, también deberían serlo estas personas que se han quedado en la calle y que lloraban desconsoladamente el otro día (por la boca muere el pez sin honor, y por sus actos conoceréis peces podridos).
Y es que esas personas, "señor" Gallardón, no lloran porque se les haya roto el bolígrafo -como Grazón, por ejemplo- lloran porque saben lo que es tener problemas de los de verdad, no son niños mimados a los que la vida nunca les ha dado un buen palo en condiciones.
Eso es lo que les falta a ustedes los políticos, por eso está España así; si hubieran sufrido un poquito en la vida, tendrían sensibilidad y corazón; que es lo que hay que tener, y no honor.

KIMREMED dijo el día 14 de Mayo de 2010 a las 15:06:

garrafon al banquillo yaaaaaaaaaaaaaaaa

nomaryo dijo el día 14 de Mayo de 2010 a las 14:25:

Si lo que nos espera tras unas elecciones en las que haya alternancia en el poder es esto, más vale malo conocido, que al menos guardan las apariencias de respetar la propiedad privada.

Cascorro dijo el día 14 de Mayo de 2010 a las 14:17:

Al comenzar todo este bochornoso espectáculo, Esperanza Aguirre dijo que ni siquiera se había solicitado el preceptivo informe medioambiental, luego las obras eran ilegales y no podían seguir.
¿Qué ha ocurrido? ¿Están todos los papeles en regla o prefiere la presidenta mirar a otro lado?
En su momento dijo que los vecinos podían estar tranquilos. ¡Ya se ve!
Agradecería alguna declaración de la Casa de Correos.