LD, cada vez más sectaria, intolerante y "amarilla" y no sólo por ese malintencionado titular. En una lástima.
J. Manuel de Prada. Personas con sus conocimientos e inteligencia y su compromiso con la iglesia católica de cara y no de tapadillo, se necesitaban muchos más, cuando estamos viviendo una etapa de persecución a la iglesia y a los católicos queriéndonos imponer el islamismo, cuando los valores morales quieren sepultarles, mucho animo y seguir adelante, se sentirá perseguido por todos aquellos que con su voz quieren callar la verdad y Jesús dijo: La verdad nos hará libres.
Admiro cada una de sus intervenciones en intereconomia.
Es decir, Sorel, que el humanismo consiste en obligar a la gente a hacer lo que tú quieres. Lo demás es ultraliberalismo. Si ese es tu nivel de pensamiento no me extraña que te convenza la estupidez -desde el punto de vista meramente científico- del distribucionismo.
Yo también acabo de oir la COPE, y no solo no la deja, además, con toda la razón, se ha permitido poner a caer de un burro a LIBERTAD? DIGITAL sin nombrarla.
Yo, como lector de LD espero una rectificación de lo que ha sido una malintencionada metedura de pata que desacredita a los profesionales que aquí trabajan.
Espero que desde el único medio que se defendía la libertad no se defienda, ahora, la manipulación.
Hum! Así que dejamos la COPE eh... la verdad es que este hombre nunca fue santo de mi devoción; y tiene unos principios un tanto... extraños? Tampoco entiendo muy bien su postura católica pero no, pero luego si, pero luego no tanto... un tío raro.
Pues me alegro que este pedante católico profesional, deje algunas tertulias, porque yo que a veces veo intereconomía, cada vez que lo veía en la pantalla, cambiaba de canal.
Se siente un ser superior y trata de manera despectiva a los contertulios que tiene al lado. además de dar lecciones de catolicismo a diestro y siniestro. No tengo muy claro que el orgullo, la pedantería y la falta de humildad sean principios cristianos, la verdad.
Juan Manuel de Prada es, con diferencia, el mejor novelista en castellano de los últimos veinte años. "Las máscaras del heroe" es una obra maestra. En el género periodístico, sus artículos de ABC están a la altura de los grandes.
¿Y qué es eso de echarle en cara su novela "Coños"? ¿Acaso la han leído? Típico argumento de FJL para dañar su imagen.
Me parece genial su punto de vista a la hora de analizar la actual crisis económica alejada de todos los topicazos liberaloides. Más leer a Chesterton o Belloc y menos recetas ultraliberales alejadas de todo humanismo.
obambi, le has dado una idea genial a la Cope. ¡Nacho Vidal haciendo La Mañana! Y alguna Lapiedra por la tarde o la noche... ¿Será por eso por lo que se va el autor de "Coños"?
Siento mucho si deja dichas tertulias, pues soy un gran seguidor de su argumentario. Su forma de razonar ayuda a ver perspectivas muy interesantes de los diferentes temas, en especial los que hacen referncia a los principios básicos de cristianismo.
Que conste que no creo que ser tolerante sea siempre una virtud ya que yo misma soy bastante intolerante con muchas situaciones y actitudes, pero creo que en un medio de comunicación debe haber un margen para no caer en la parcialidad absoluta e incluso en el fanatismo. Como he dicho anteriormente estas actitudes pueden acabar incluso en el amarallismo del medio.
Lamentaría mucho que LD acabara cayendo ahí pues soy usuaria desde hace mucho tiempo, desde el principio y veo una mala deriva. Lo dicho, lo siento.