Trinity vives en tu Matrix particular.
Si con 16 años son mujeres y supongo que los hombres seran hombres, cuando estas criaturas lien alguna muy gorda (Caso Marta, etc..) supongo que seran juzgados y condenados como hombres y mujeres .........o no ,vamos digo yo.
Vamos a ver trini si nos centramos; osea que una niña de 16 años puede abortar sin consentimiento paterno, y que os la va a traer floja, es decir que os va a dar igual el consejo que en estos casos puedan aportar los Padres, que en este asunto no van a pintar nada de nada.
Es decir que apartir de ahora tampoco vamor a querer saber nada cuando un menor cometa algún desaguisado legal, y pretendan que los padres se responsabilicen para resarcir económicamente al afectado. Pues que en ese caso le pidan responsabilidad a La trini.
Trini me va a querer responder en el caso de que los Padres estén en contra, y la niña aborte, y le pase algo durante la intervención, ¿quién va a resarcir a esos Padres?. En este caso ya te puedes esconder bien trini.
Yo creo que,siendo rebuscado,esto de el aborto es una más de las ideas del gobierno para que no aumente el paro.
El aborto es un crimen lo pinten como lo pinten y le pongan el nombre que le pongan, sea ilegal o legal. Yo he calado a esta gente,al igual que los nazionalistas basan sus argumentos sobre premisas falsas y a partir de ellas, utilizando argumentos lógicos,engatusan a la masa que por no molestarse en discernir toman el camino fácil de creerse todo lo que le echan,pero la base no deja ser mentira, así las mujeres "NO TIENEN DERECHO" sobre el feto, este ya es una nueva vida diferente a la suya. Los catalanes y vascos "NO TIENE DERECHO A DECIDIR SOBRE SU TERRITORIO",porque el territorio no es suyo, y así una cuestión detrás de otra Y todo esto porque el SR. ZAPATERO se le ha metido en la cabeza salvar a España del Nacional-Catolicismo al que estamos sometidos y en el que vivimos engañados y reprimidos por la iglesia. Esto demuestra que la izquierda no ha superado la dictadura de Franco como si lo han hecho los partidos de derecha y los cristianos. La izquierda basa sus acciones en el revanchismo y en la aplicación de políticas que,mundialmente e históricamente, han fracasado y los demás adoptamos una fe voluntariamente,creyendo profundamente que es la única que puede llevar a la Sociedad al progreso,bienestar e igualdad entre las personas.
Este gobierno está demostrando que la Democracia en España es una autentica mentira.Ya de por sí este sistema tiene sus imperfecciones,más según el tipo de sistema de elección de sus representantes y en las cuotas.En la práctica "NO ES VERDAD QUE GOBIERNE LA MAYORÍA",porque no toda la población tiene derecho al voto,porque de la que si puede, solo vota la mitad, y la mitad de esa mitad es la que gobierna con la extorsión permanente de las minorías. La Democracia "utópica" es la que gobierna la mayoría" respetando" a las minorías y la "real" de este país es que gobiernan las minorías "discriminando , insultando y asesinando" al resto del país
- "Sin embargo, se preguntó "qué ocurriría si hay una divergencia total entre lo que quiere esa chica y sus padres". Ante este supuesto, los "expertos" creen que las menores deben decidir."
No sé por qué, pero me temo que si los padres quieren que la niña aborte y la niña no quiere abortar, la genocida ésta (que con su propio ser emponzoña la santa palabra "Trinidad") dará la razón a los padres, porque no se trata de lo que opinen unos u otros, sino sólo de dar la razón al asesino. Pero claro, lo más normal es que las decisiones inmaduras e irreflexivas las tome la niña y no sus padres, mucho más curtidos en los avatares de la vida.
- "derecho de objeción de conciencia sí, pero siempre que se garantice el derecho de la mujer"
O sea, derecho de objeción de conciencia no. No hay más que ver la trayectoria de este gobierno en cuanto al respeto a la libertad de conciencia: EpC, juez Calamita, etc...
- "no estamos discutiendo si se puede interrumpir o no el embarazo, eso ya lo discutimos y socialmente está muy superado"
Cierto, no estamos discutiendo eso ni tampoco la Iglesia lo discute. Ambos tenemos clarísimo que NO se puede abortar porque un aborto es exactamente un asesinato. Cosa diferente es que el genocidio del aborto sea legal en España como el gaseo de judíos o de Kurdos ha sido legal en otros lugares y momentos, o que vd, señora ministra, defienda ampliar el ámbito en que ese genocidio se produce.
- la Iglesia no hará grandes movimientos porque "se produciría un divorcio demasiado grande entre lo que la sociedad ya ha superado hace años y lo que puede decir la Iglesia"
No es nada nuevo que las sociedades, al corromperse, se separen de lo que pueda decir la Iglesia. Ha sucedido en muchos sitios y en todos ellos ha sido inmesamente trágico. De modo que la Iglesia seguirá defendiendo la vida, ustedes defenderán la muerte, las personas de bien se adherirán a la postura de la Iglesia, los genocidas a la de ustedes, y de cuánta gente haya a cada lado sabremos qué tal anda de salud la sociedad española. Debo decir que los síntomas oscilan entre la idiocia profunda y la muerte cerebral.
- la eutanasia, la ministra de Sanidad lo descartó por el momento porque "no forma parte de una prioridad en el debate social ni político".
Estarán esperando que salte a la prensa algún pufo mayúsculo sobre el que necesiten desplegar una cortina de humo. No lo digo porque la eutanasia sea un asunto secundario en su programa (lo que es secundario es gobernar honradamente y en defensa de la sociedad española), lo digo porque en el PSOE son unos artistas en matar dos pájaros de un tiro.
Es característico de la forma traicionera de actuar de este gobierno el ajustar los avances en la "hoja de ruta" para implantar su anhelada "sociedad de la muerte" a sus necesidades coyunturales, con lo que los diversos hitos mayores que van alcanzando en la destrucción social (aborto, eutanasia, negociación con ETA, destrucción de España, lavado de cerebro a los niños, expulsión de la Iglesia y del cristianismo de la esfera pública...) aparecen como "asuntos sin importancia" que sólo están para distraernos de "la crisis".
Un saludo.
Trini, boba de cuota: el embarazo no se interrumpe porque no puede ser reanudado. A ver si llamamos a las cosas por su nombre : aborto, así, sin mas. Y si es voluntario, se le llama ASESINATO, así, sin mas. Otra cosa es que la ley ampare dicho ASESINATO en determinados supuestos infantilmente rebuscados, como el de la salud psicológica de la madre, salud que sí se ve deteriorada gravemente tras abortar voluntariamente, es decir, tras perpetrar el asesinato de un inocente. Sois, los de la izmierda, los campeones de la mentira y del lenguaje que la acompaña. Llamáis fascista a Hitler, que no hizo otra cosa que copiar las atrocidades de los soviets, le adjudicáis el invento de la "agi-prop". ideada igualmente desde las filas del socialismo ruso, llamáis "dictadura del proletariado" y la verdad es que el proletariado nunca estuvo mas sometido por la dictadura, llamáis República "Democrática" Alemana siendo la ausencia de democracia su principal seña de identidad; así, todo, una mentira detrás de otra, que eso se os da muy bien, bueno, es que no sabéis hacer otra cosa. Sois la maldición de la sociedad, unos canallas, con once millones de gilipollas encantados cual borregos, con el pasto que les dejáis comer, cuando ese pasto es un derecho, no un regalo vuestro, igual que los subsidios, que presentáis también como regalo vuestro, sinvergúenzas, panda de delincuentes analfabetos mentirosos...
Querida Trini: De "superado", nada. Hasta que no se deroguen todas las leyes abortistas (incluida la ley socialista que ahora defiende el PP), no lo estará.
Que pienses que una madre puede tener derecho a matar a su hijo lo dice todo de tí y de tus compinches. Al final, el socialismo siempre acaba en lo mismo: En miseria, corrupción, hambre y exterminio de los señalados como "no deseados" por el régimen.
Y a los que les preocupa que una niña de 16 años pueda asesinar sin consentimiento de sus padres: ¿Es que el consentimiento de los padres justificaría el asesinato de su hijo? ¿Es que el asesinato es menos asesinato si la madre tiene 25 años en lugar de 17? ¿Lo realmente importante qué es: que una madre pueda matar impunemente a su hijo o la edad de la madre del asesinado, o si ésta cuenta con el beneplácito de los padres?.
Trini, le estas diciendo a una niña de 16 años que puede asesinar sin consentimiento de sus padres, también le dices a un niño de 16 que puede pegar a un profesor o maltratar a una mujer o emborracharse en la via pública, o colgar en internet videos de agresiones y cuantas cosas más se me pueden ocurir y todos eso gratis, bueno gratis lo pagamos entre todos, para eso está la SS.SS., seguro que eso es lo que ustedes llaman educación para la ciudadanía. Esta España nuestra, va proa al marisco.
Resumiendo, vamos a hacer lo que nos dé la gana, si queréis vale y si no también.
Es de agradecer que la eugenesia,bueno,de eugenesia no tiene nada,pero como ellos no entienden griego,cualquier gilipollada les vale,por ahora no la instauren,pero démosle tiempo,que será lo siguiente.
Van a piñón fijo,¡qué empecinamiento!. ¿Empecinamiento?.¡Sí,hombre,eso del guerrillero de la guerra en 1808!...
Si las niñas de 16 años son mujeres, esta señora es una venerable vieja.